简介:摘要目的探讨糖尿病护理团队在临床护理风险管理中的作用。方法将2017年6月—2018年6月在我院内分泌科治疗的120例糖尿病患者随机分为两组,对照组采用常规护理风险管理,观察组采用糖尿病护理团队进行临床护理风险管理,比较两组患者的血糖控制效果、护理风险事件发生率、护理满意率。结果观察组空腹血糖、餐后2h血糖低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组低血糖、糖尿病足等护理风险事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组护理满意率高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论糖尿病护理团队在临床护理风险管理中的作用显著,能有效控制血糖,降低护理风险事件发生率,提升护理满意率,具有积极的临床意义。
简介:摘要目的探究血站采供血工作中护理质量管理的方法和效果。方法此次研究对象选择我院8名献血员,进行质控小组的组建,对小组成员组织相关培训,对护理质量的管理效果进行分析,对质控小组组建前后护理质量进行对比。结果组建前2.00%献血者出现不良反应,90.67%献血者一针穿刺成功,90.00%献血者健康教育覆盖;组建后0.00%献血者出现不良反应,99.33%献血者一针穿刺成功,100%献血者健康教育覆盖。两组各项指标间对比均存在显著差异;组建前46.67%献血者对护理工作非常满意,44.00%的献血者对护理工作基本满意,9.33%的献血者对护理工作不满意;组建后61.33%献血者对护理工作非常满意,38.00%的献血者对护理工作基本满意,0.67%的献血者对护理工作不满意。质控小组组建后献血者满意度显著较高。结论通过加强血站护理质量的管理,能够有效降低献血不良事件的发生率,提高献血者的护理满意度,使血站工作更加安全有序。
简介:摘要目的探讨护理风险管理在心血管内科护理中的效果。方法选取我院心血管内科于2017年10月—2018年10月收治的110例患者进行研究,随机分为研究组与对照组,两组人数各55例。研究组采用护理风险管理,对照组采用常规护理管理。护理一个月后,比较两组患者护理风险事件发生率、护理效果。结果研究组护理风险事件发生率为3.64%,低于对照组的12.55%,差异显著(P<0.05)。研究组患者护理优良率为96.36%,高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将护理风险管理应用于心血管内科护理中可以减少护理风险事件发生率,提高护理效果,促进患者恢复。
简介:摘要目的探究护理风险因素识别与评估在门诊护理管理中的应用效果。方法将2018年2月—2019年2月在我院门诊治疗的500例患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用护理风险因素识别与评估进行护理管理,比较两组患者的护理风险事件发生率和投诉率、护理质量、护理满意率。结果观察组风险事件发生率和投诉率显著低于对照组(P<0.05);观察组风险评估能力、应急处理能力、护患沟通能力、护理操作质量、病例书写质量、健康教育质量、服务态度等护理质量评分显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论护理风险因素识别及评估在门诊护理管理中的应用效果显著,能有效降低风险事件发生率,提高护理质量和护理满意率,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨应用POCT血糖仪实施血糖信息化管理的效果。方法选取200名2018年8月-2019年3月在我院工作的护士,本组护士共来自于26个科室。将其随机分为对照组和观察组,各100名。对照组护士采用便携式血糖仪对患者的血糖进行检测,并采用人工转抄数据。观察组护士则应用POCT血糖仪对患者行血糖信息化管理。观察并比较两种方法对患者身份识别的准确率、血糖的漏测率、血糖记录的准确率、仪器质量控制的完成率、血糖转抄的错误率、组中高血糖的发生率等。结果观察组对患者身份识别的准确率、血糖记录的准确率、仪器质量控制的完成率均高于对照组,血糖的漏测率、血糖转抄的错误率等均低于对照组,各组差异有统计学意义(P<0.05)。但两组高血糖的发生率没有显著差异(P>0.05)。结论医院在对患者进行血糖管理时,应用POCT血糖仪实施血糖信息化管理,不但能够有效提高对糖尿病患者血糖控制的效果,还能够提高护理人员的工作效率以及患者对护理的满意度,有较高的应用价值。
简介:摘要目的观察急诊医务中实施量化管理模式的应用效果。方法选取在我院急诊科工作的医务人员48例作为研究对象,采用随机数字表法将48例研究对象随机分配为实验组和对照组。对照组医务人员采用常规医务管理方法,实验组医务人员在此基础实施量化管理模式。以医务人员一般自我效能得分和医务质量为标准,对不同医务管理方法的管理效果进行评价。结果实施量化管理模式后,实验组医务人员一般自我效能得分和医务质量各项评分高于对照组,差异显著(P<0.05),医患纠纷事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论量化管理模式能够增强急诊科医务人员自我效能感,提升医务质量,降低医患纠纷事件发生率,建议在急诊科临床医务管理工作中应用。
简介:摘要目的评价全科医生综合干预对社区高血压患者血压管理效果。方法选取我院2015年-2017年收治的200例高血压患者,随机分为观察组和对照组,各100例,对照组采用常规社区高血压干预治疗管理措施,观察组给予全科医生综合干预高血压管理,对两组患者治疗后的血压控制效果进行对比。结果经过两种不同干预方式后,两组患者舒张压和收缩压和治疗前相比较都有明显改善,血压水平降低,但治疗后观察组血压改善效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全科医生综合干预应用于社区高血压患者血压管理,血压控制效果显著,能够较好控制危险因素,值得在临床治疗中推广应用。
简介:摘要目的对药剂科管理对抗菌药物合理应用的影响进行分析。方法选取自贡市第四医院2018年5月-10月90例处方作为观察组,另选取同期90例处方作为对照组。对照组采用常规给药,观察组采用药剂科管理模式,对比两组药物的应用情况。结果观察组抗菌药物合理应用率高于对照组,溶媒不当、用药周期过长、超适应症、联合用药不当、剂量不当发生率均低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组抗菌药使用品种、给药天数、药物费用均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论药剂科管理能有效保证抗菌药物使用的合理性,降低不合理用药的发生率,保证用药的安全,同时有利于缓解患者的经济压力,值得推广应用。