简介:摘要目的本文研究的主要方面为,在急诊科室中对脑卒中的病人实施预见性护理方式的成效进行研究探析。方法文章选取的数据来源为,时间节点在2016年1月到2017年6月期间,因产生脑卒中而到急诊科室中进行病情医治的90名病人,作为文章的研究对象,使用随机分配的方式,将其分为对照组和护理组,将常规的护理方式应用于对照组的病人,在此基础上配合使用预见性护理的方式应用于护理组的病人,而后对其护理的成效进行分析。结果对两组不同的病人实施相应的护理以后,呈现出护理组病人的护理成效较高,而对照组病人的护理成效相对较低。结论在病人出现脑卒中的病情以后,对其使用预见性护理的方式能够有效的对其生活的质量进行改善并不断的提升,同时其呈现出较好的医治成效,具有较高的医学实践价值。
简介:摘要:目的: 针对急诊科高血压脑出血患者运用整体护理干预的临床效果研究。 方法: 选取我院 2016 年 1 月 ~2017 年 6 月收治的 50 例高血压脑出血患者作为临床研究对象,然后随机平均的将其分成每组 25 人的观察组与对照组,对照组患者行常规性护理,观察组患者行整体护理干预措施,最终比较两组患者的临床护理效果。 结果: 在抑郁、焦虑评分比较中,观察组患者要比对照组患者好, P < 0.05 ,数据差异具有统计学研究价值;在并发症发生率、护理满意率比较中,观察组明显优于对照组,且 P < 0.05 ,数据差异具有统计学研究价值。 结论: 为急诊科高血压脑出血患者提供整体护理干预服务,有助于对患者的临床症状进行改善、还能帮助患者消除或缓解负面情绪,提升护理满意率,所以值得广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死(AMI)患者救治效果及预后的影响。方法选择2015年3月至2016年12月在我院治疗的140例AMI患者,按护理流程不同将所有患者分为观察组(70例,给予传统急诊护理流程),对照组(70例,给予优化急诊护理流程)。比较两组的抢救效果以及预后效果。结果观察组较对照组院前急诊、抢救、确诊、球囊扩张、住院等用时低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组预后复发率及再次行PCI术率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程,可以节省抢救用时,缩短治疗时间,提高救治急性心肌梗死患者的成功率,救治效果显著,预后复发率降低,值得推广应用。
简介:摘要目的分析急诊胆结石患者护理中优质护理服务模式应用下患者心理与疼痛情况。方法选取医院收治的急诊胆结石患者94例,采用随机划分方法分为观察组、对照组分别为47例,观察组患者护理给予优质护理模式,对照组患者采用一般护理方法,对两组患者心理状况、疼痛情况观察比较。结果心理状况评价,护理前观察组HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。两组患者疼痛程度比较,观察组耐受良好89.36%(42/47)高于对照组72.34%(34/47),差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论急诊胆结石患者护理中,优质护理服务模式下对改善患者心理状态、缓解疼痛程度可发挥重要作用,应在临床护理实践中推广应用。
简介:摘要目的分析研讨优质心理护理在急诊清创缝合术患者中的护理效果。方法回顾性分组讨论90例患者(急诊清创缝合术患者),随机分组法,患者均为2015年4月至2016年3月期间收治的外科住院患者,对照组45例(常规护理),研究组45例(优质心理护理),观察各患者各临床状况,并对比分析。结果对比两组患者护理后肾上腺素、心率,研究组低于对照组,对比血压指数,研究组SBP高于对照组,DBP指数低于对照组,但数据均有统计学意义(P<0.05)。结论临床可将优质心理护理应用到急诊清创缝合术患者中,可确保治疗疗效,改善护患关系,有较大应用性。
简介:摘要: 目的:探讨优质无缝隙护理对急诊内科患者不良情绪及病情康复的影响。方法:将我院急诊内科于 2016 年 1 月 ~2017 年 1 月间收治的 120 例患者分为两组, 60 例对照组应用常规护理, 60 例观察组应用优质无缝隙护理,应用 SAS 、 SDS 量表比较两组患者的不良情绪评分;比较两组患者的护理满意度、住院时间、不良症状及死亡率。结果:观察组 SAS 、 SDS 评分分别为( 37.43±9.17 )分、( 28.29±8.05 )分;对照组 SAS 、 SDS 评分分别为( 46.39±10.23 )分、( 47.42±9.28 )分( P < 0.05 )。观察组与对照组住院时间分别为( 15.32±2.98 ) d 、( 20.57±4.26 ) d ( P < 0.05 );护理满意度评分分别为( 95.45±4.13 )分、( 85.37±4.16 )分( P < 0.05 );两组不良症状与死亡率无差异( P > 0.05 )。结论:在急诊内科患者的临床护理中,应用优质无缝隙护理,可明显缓解患者的焦虑、抑郁情绪,有助于促进患者康复,因此深受好评,应大力推广。
简介:摘要目的探讨和分析对急诊护理流程进行优化对于急性心机横死患者抢救效果的影响。方法在本文中,主要选择了2016年1月到2017年2月本院收治的急性心肌梗死抢救患者200例进行分析,并对其进行随机分组,即观察组和参考组,每组患者有100例,给予观察组的患者以优化后的急诊护理流程,给予对照组的患者以常规的急诊护理程序。对对照组和观察组患者在抢救中的时间以及急诊球囊的扩张时间与住院的时间进行对比,并对住院期间患者心肌梗死的复发率作一比较。结果观察组患者在抢救时间以及急诊球囊的扩展时间上都比对照组患者短,同时,观察组的患者在复发率上要明显比参照组低,两组之间的数据差异具有一定的统计学意义(P<0.5),此外,两组患者在住院时间上没有较明显的差异。结论对于急性心肌梗死患者抢救中的护理流程的优化,可以明显对患者的抢救效果进行改善,减少抢救时间,并在一定程度上对复发率不断降低,促进患者生活质量的提升。
简介:摘要目的研究急诊输液患者发生抗生素药物不良的原因,探讨临床护理对策。方法选取我院自2015年6月至2016年6月期间诊治的200例抗生素药物急诊输液患者,依据患者入院就诊时间分为两组,每组患者人数为100人,将实行抗生素药物输液治疗以及常规护理的患者作为参照组,将实行抗生素药物输液治疗以及针对性护理的患者作为实验组,对比分析两组患者护理满意度100%、不良反应以及治愈时间等指标。结果实验组患者护理满意度100%、不良反应发生率3%、静脉输液治疗时间(8.45±0.56)h等指标均显著优于参照组的护理满意度92%、不良反应发生率11%、静脉输液治疗时间(15.45±1.32)h,两组数据之间差异性比较显著,P均小于0.05,统计学均存在意义。结论将针对性护理干预应用在抗生素药物输液治疗中具有显著效果,可以显著提升用药安全率,缩短治愈时间,改善临床治疗效果,具有广泛研究的价值。
简介:摘要目的探讨急诊科收治的洗胃病例应用个性化护理模式临床价值。方法选择急诊科需行洗胃救治的患者100例,均为我院2015年8月至2017年8月收治,随机分组,就应用常规护理模式(对照组,n=50)与应用个性化护理模式(观察组,n=50)洗胃时间、不良反应率等展开对比。结果观察组液体首次吸出用时、洗胃操作总用时均明显少于对照组,心理状况评分SDS、SAS均低于对照组,具统计学差异(P<0.05)。观察组仅腹痛1例,恶心2例,不良反应率为6%;对照组腹痛4例,恶心15例,血性流出物1例,不良反应率为40%,具统计学差异(P<0.05)。结论针对急诊洗胃患者行个性化护理,可显著提高急救效率,改善患者心理状况,增强临床安全性。
简介:摘要目的本文旨在探究预见性护理模式在急诊科抢救患者中的应用价值。方法选择我院急诊科于2014年6月-2016年6月所抢救治疗的患者60例作为研究对象,将其随机分为护理组和对照组两组,每组有患者30例。给予护理组患者预见性护理模式治疗,给予对照组患者常规的护理模式治疗,对两组患者的抢救时间和抢救成功率进行对比。结果在抢救时间方面的比较,护理组患者的(17.62±10.21)min明显优于对照组的(31.32±11.36)min,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);在抢救成功率方面的比较,护理组的93.3%明显优于对照组的66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将预见性护理模式应用在急诊科抢救患者工作当中,能够有效提高其护理效果,缩短了抢救的时间,并促进抢救成功率的上升,临床上值得推广和应用。
简介:【摘要】目的: 探究对急诊手术患者实施手术室优质护理对其生理、心理的影响。 方法: 选取我院 2016 年 2 月 -2017 年 2 月期间接收的急诊手术患者 86 例作为本次研究的对象,随机分为两组,对照组采用常规护理,而研究组采用手术室优质护理,对比两组护理效果。 结果: 研究组护理后,患者的心理状况明显优于对照组;而血压、心率恢复情况也明显优于对照组,组间对比差异显著 ( P< 0.05) 。 结论: 在急诊手术患者中采用手术室优质护理,不仅能够改善患者的心理状况,而且能够降低患者的应激状态,让其体征恢复平稳,值得在临床上推广与应用。
简介:摘要目的研究与分析急诊介入治疗合并院前心脏骤停急性心肌梗死患者的疗效。方法将我院2015年4月~2016年4月治疗的118例急性心肌梗死患者且在院前发生心脏骤停的患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组59例。对照组患者给予静脉溶栓治疗,实验组患者给予急诊介入治疗,现观察两组患者的治疗效果。结果患者经溶栓治疗的总有效率79.66%明显低于给予急诊介入治疗的总有效率是89.83%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后两组患者比较实验组患者出现休克、出血、心律失常、心力衰竭等情况明显低于对照组。结论在临床上治疗合并有心脏骤停的急性心肌梗死患者给予急诊介入疗法效果更好,并发症发生率低,故在临床上多使用急诊介入疗法。