简介:摘要目的探讨护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响。方法选取2016年5月—2017年5月期间来我院就诊的女性精神分裂患者80例,采用随机数字表法将患者分为研究组和参照组,每组各40例。参照组行常规护理;研究组则在对照组基础上给予综合化护理;比较两组患者护理后的生活质量评分及护理满意度。结果本次研究中,研究组阴阳性症状量表评分显著优于参照组,组间数据差异性明显,具有统计学意义(p<0.05);研究组患者的心理、身体、社会、总体质量均显著优于参照组患者,两组间数据存在明显差异,差异具有统计学意义(p<0.05);参照组的患者满意度明显低于研究组,统计学意义存在(p<0.05)。讨论对女性精神分裂患者给予综合护理干预可产生良好的临床效果,进而加快患者的病情恢复,保证患者的生活质量,增加患者的满意度,在临床上值得应用和推广。
简介:摘要目的观察共情护理改善抑郁症患者抑郁情绪和生活功能的效果。方法选择2016年2月-2018年2月期间在我院接受治疗的抑郁症患者48例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组24例,对照组24例,分别接受共情护理和常规护理,比较两组患者的SDS抑郁自评量表评分、情绪功能、认知功能、社会功能评分和并发症发生例数。结果观察组患者平均SDS评分62.4±2.6分,情绪功能评分71.2±1.7分,认知功能评分74.3±1.2分,社会功能评分70.3±1.5分,并发症2例;对照组患者平均SDS评分67.7±2.2分,情绪功能评分79.8±1.3分,认知功能评分85.2±1.5分,社会功能评分77.4±1.7分,并发症8例;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论共情护理能够显著改善抑郁症患者抑郁情绪和生活功能,值得临床应用和推广。
简介:摘要:目的:探讨分析利培酮、奥氮平治疗首发精神分裂症患者临床比较。方法:选取 2017年 6月 -2018年 6月在 我院进行治疗的首发精神分裂症患者 78例作为研究对象,随机将其分为观察组( 服用奥氮平 ) 和对照组( 服用利培酮 ) ,对比分析两组患者在治疗之后的临床效果。结果:两组患者的治疗有效率差异无统计学意义( P> 0.05);对照组患者出现泌乳、静坐不能、失眠以及头痛的不良反应情况明显多于观察组( P< 0.05);观察组患者出现口干、嗜睡以及发胖的不良反应情况明显多于对照组( P< 0.05)。结论:通过使用利培酮与奥氮平对精神分裂症的患者进行治疗,两组药物 对精神分裂症均具有比较良好的治疗效果,但是出现不良反应的情况有所差异,临床的主治医生要根据患者具体的临床症状采取具有针对性的 用药治疗。
简介:摘要目的研究分析抑郁症患者采取细节优化护理干预措施后对其社会功能、自我效能感的影响。方法将我院精神科2015年10月至2016年12月经临床诊断为抑郁症的患者184例随机分为常规组和实验组各92例,常规组患者采取抑郁症常规护理措施,实验组患者在常规组基础上采取细节优化护理干预措施,分析比较两组患者护理后的社会功能、自我效能改善情况。结果连续护理8周后,实验组患者的社会功能、自我效能感均要显著优于常规组患者(P<0.05)。结论细节优化护理干预能够显著提升抑郁症病患自我效能感及社会功能,有效改善其生活质量,具有很高的应用价值,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨在老年痴呆症患者中应用中医护理干预后对患者生活质量的影响研究,给临床护理提供理论依据。方法选取2016年8月-2017年8月在医院进行治疗的60例老年痴呆症患者作为研究对象,入选患者应用随机均分法进行分组,其中30例患者应用常规护理,命名为常规组;另外的30例患者在常规治疗的基础上应用中医护理干预,命名为研究组,对比两组患者的护理效果。结果与对照组比较,研究组患者的躯体功能、健康状况、躯体角色、心理健康等评分均明显高;护理满意度高,组间差异明显。结论在老年痴呆症患者中应用中医护理干预,有助于提高患者的生活质量,值得推广。
简介:摘要目的分析人性化护理对抑郁症患者护理满意度和病情的影响。方法采用数字随机法将本院2015年12月至2017年11月接治的68例抑郁症患者分为两组,使用常规护理的为对照组,实施人性化护理的患者为实验组,每组各34例患者。通过两组患者的护理满意度和护理前后的焦虑、抑郁改善情况对比,分析人性化护理对抑郁症患者护理满意度和病情的影响。结果本次研究成果显示,实验组实施人性化护理后,焦虑、抑郁情况较治疗前明显改善,同时和对照组相比差异明显,而护理满意度也优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过本次研究成果能够得出,人性化护理较常规护理更适合应用于抑郁症患者的护理中,不仅能提高护理满意度,对患者临床症状的改善也更优,具有较高的临床运用价值。
简介:摘要目的观察时间护理在精神分裂症患者健康教育中的应用效果。方法回顾分析2016年7月至2017年7月期间在我院诊治的90例精神分裂症患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组45例患者。对照组患者采用常规健康教育,观察组以时间护理理论实施健康教育,观察对比两组患者护理效果。结果观察组健康教育知识掌握率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者精神病症状(BPRS)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论时间护理在精神分裂症患者健康教育中的应用效果确切,可提高患者的健康教育知识水平,改善患者临床症状,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的研究分析住院精神分裂症患者冲动伤人行为的相关因素。方法收集2015年-2017年收治的住院精神分裂症患者276例为本次研究对象,对患者的基本资料以及阳性与阴性症状评定量表,攻击性量表,冲动行为量表等进行统计分析。结果冲动伤人发生与患者年龄、性别无明显关系,P>0.05,无统计学意义。发生冲动行为患者的攻击性量表中身体攻击性,指向自我攻击性评分与没有发生冲动行为患者的攻击性量表比较有差异,P<0.05,有统计学意义。发生冲动行为患者的冲动行为量表中行动分量表与没有发生冲动行为患者的冲动行为量表比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论住院精神分裂症患者冲动伤人行为与患者的疾病状态,年龄,性别无显著关系,主要与患者的冲动性人格,攻击性人格有直接的关系,临床接受治疗的患者进行相应的评估,做好相应的预防,降低伤人事件的发生。
简介:摘要目的研究分析妇科化疗患者经外周静脉置入中心静脉导管并发症原因。方法收集2016年3月—2017年3月接受化疗并需要置入PICC的妇科肿瘤患者。观察患者并发症、拔管原因、导管头端位置、穿刺次数、置管部位、置管时间及拔管时间。结果920例患者成功接受PICC置管,其中随访中死亡25例,失访83例。104例患者因并发症而提前拔管,其PICC留置时间中位数为62d,并发症以静脉炎41.35%(43/104)和血栓形成25.96%(27/104)最常见。左上肢置管12.68%(53/418)与右上肢置管12.94%(51/394)的并发症发生率比较差异无统计学意义,肘前窝静脉置管12.95%(72/556)与上臂静脉置管12.50%(32/256)的并发症发生率比较差异无统计学意义。导管头端位于非上腔静脉者28.57%(8/28)较位于上腔静脉者12.24%(96/784)并发症发生率更高,多次(≥2次)穿刺者30.19%(16/53)较1次穿刺成功者11.59%(88/759)并发症发生率更高,差异均有统计学意义。结论妇科化疗患者PICC置管后并发症较常见。但PICC仍是一种较安全、经济、能家庭护理的静脉通路。
简介:摘要目的比较不同SORT1基因型冠心病高胆固醇血症患者临床疗效差异。方法选取我院2016年1月~2017年2月收治的260例经冠脉非创伤性血管成像(CTangiography,CTA)或冠脉造影以及空腹静脉血检查明确诊断的冠心病高胆固醇血症患者作为研究对象,依据其SORT1基因检测结果将其分为阴性组(AG型基因+GG型基因)85例及阳性组(AA型基因)175例,均接受为期半年的阿托伐他汀钙片治疗,比对两组胆固醇、心-踝血管指数(Cardio-anklevascularindex,CAVI)。结果两组治疗前胆固醇、CAVI差异无统计学意义(P>0.05),治疗1个月、3个月、6个月各指标相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同SORT1基因型冠心病高胆固醇血症患者疗效存在明显差异,AA型基因疗效最佳。
简介:摘要目的探究临床护理路径对胫腓骨骨折患者术后疼痛及并发症的影响。方法选取2015年1月-2016年3月就诊于我院的72例胫腓骨骨折患者,随机分为两组,36例/组。对照组实施常规护理,观察组实施临床护理路径。对比两组患者术后疼痛程度及并发症发生率。结果观察组术后并发症发生率为11.11%较对照组的33.33%明显降低,差异显著(P<0.05);观察组患者疼痛程度为(1.06±0.81)分较对照组的(3.61±0.78)分明显降低,差异显著(P<0.05)。结论采用临床护理路径对胫腓骨骨折患者进行护理,对减轻患者术后疼痛及降低并发症发生率起到良好的效果,有助于患者预后恢复,在临床应用中具有较高的推广价值。
简介:摘要目的探讨并发症系统化护理干预在放疗联合化疗治疗肺癌中的应用价值。方法选择我院2015年12月--2017年12月收治的70例放化疗肺癌患者作为实验对象;所有放化疗肺癌患者采用数字奇偶法分组;对照组采取常规呼吸内科护理措施,观察组在对照组护理基础上行系统化并发症护理干预措施。对比分析两组患者护理前后SDS、SAS评分,PSQI评分和生活质量评分。结果护理前,两组患者SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理前,两组患者PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),结论针对放疗联合化疗治疗肺癌患者,采取系统化并发症护理干预措施,,可减轻患者焦虑、抑郁情绪,改善患者睡眠质量,并提高生活质量,可在临床推广。