简介：【摘要】目的：分析在肺癌根治术患者中应用个性化护理对术后康复效果的影响。方法：将我院 48例肺癌根治术随机分组研究，每组 24例，对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理护理，对护理效果予以统计分析。结果：从负性情绪评分来看，术前组间对比无统计意义，出院前 1天观察组评分均低于对照组， P<0.05；从术后生存质量评分来看，观察组躯体领域评分、认知领域评分、社会功能领域评分、角色领域评分、情绪领域评分、总体健康状况评分均高于对照组， P<0.05。结论：对于肺癌根治术患者来说，个性化护理的应用可减轻负性情绪，可以改善术后生存质量，临床价值显著。

简介：【摘要】目的：研究个性化护理用于小儿护理中的价值 。方法： 2019 年 4 月 -2020 年 3 月本院接诊的患儿 100 名，按照数字抽签原理均分 2 组。试验组采取个性化护理，对照组实行常规护理。对比配合度等指标。 结果：试验组配合度 98.0% 、家长满意度 98.0% ，比对照组 82.0% 、 84.0% 高 ， P ＜ 0.05 。 结论：于小儿护理中实施个性化护理，利于患儿配合度的提升，及家长满意度的改善 。

简介：【摘要】：目的：调查探究人性化护理在重症医学护理中的效果。方法：从我院最近2年内收治的重症医学科患者中抽取400例作为实验的研究对象。将患者分为观察组和对照组，每组样本数各200例。对照组患者接受常规护理，观察组患者在对照组的基础上增加人性化护理。统计两组患者在接受护理后的身体恢复情况，对比两组患者最终的满意程度。结果：最终发现观察组患者的病情恢复比对照组更乐观，观察组患者的满意度更高。其中P

简介：摘要：目的：分析人性化护理方式在产科护理中所产生的作用和机制。方法：选择在2015年1月至2016年1月进入到我院分娩的产妇进行实验，总计为208例，分解为对照组、观察组，各有104例产妇，对照组以常规护理方式为主，观察组则融入了人性化护理措施，对比两组护理质量和效果。结果：观察组产妇的分娩疼痛情况比较低，满意度高，并且有统计差异存在（P＜0.05）。结论：产科护理时应用人性化护理措施，可以有效的缓解产妇的疼痛反应，实现依从性的提高，保证产妇处于积极向上的心态，促进满意度的提升。

简介：摘要：目的：对普外科护理中一般护理模式及人性化护理的应用价值进行对比分析。方法：本次实验对象为普外科患者，本次实验在2019年4月初开始实施，正式结束时间为2021年3月，实验对象共计78例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者实施一般护理，实验组患者实施人性化护理，对两组患者并发症出现概率、住院时间进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，2.56%及12.82%分别为实验组及对照组患者并发症出现概率，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，（5.4±1.7）天及（7.5±1.9）天分别为实验组及对照组患者住院时间，组间数据相比后者较长，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在普外科护理中一般护理模式的效果相比人性化护理还有较大的提升空间，人性化护理在降低患者并发症出现概率、缩短患者住院时间方面作用较为突出。

简介：摘要:目的：分析产科护理中使用人性化护理模式可以产生积极效果。方法：选择我院在2018年1月至2020年12月接收治疗的752例患者展开研究，分为人性化组与常规组，每组有376例产妇参与进来。人性化组应用的是人性化护理干预措施，常规组采用常规护理干预措施，对比两组的各项资料，统计满意度以及护理前后的产妇心理状态等。结果：人性化组的护理满意度要明显的优于常规组的患者，而两组护理前的焦虑、抑郁评分并未差异，在护理后，观察组的焦虑、抑郁评分优于常规组，且各项数据均为P＜0.05，有统计差异存在。结果：产妇在入院的过程中，应用个性化护理干预措施，改善心理状态，提高产妇满意度，促进身体康复。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在骨科护理中的可行性。方法：2021年6月-2022年4月收治骨科患者88例，数字奇偶法分为两组，各44例。试验组采用基础护理+人性化护理；对照组采用基础护理。比较两组护理满意度评分及不良事件发生率。结果：试验组护理态度(89.88±5.82)分、心理干预(89.72±4.96)分、功能锻炼(90.13±6.55)分及护理细节评分(90.22±4.25)分，均明显高于对照组护理态度(73.33±6.73)分、心理干预(73.33±6.73)分、功能锻炼(75.85±6.02)分及护理细节评分(74.99±5.93)分，差异有统计学意义(P＜0.05)；试验组不良事件(坠床、压疮、深静脉血栓)发生率(0)明显低于对照组(20.45%)，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：人性化护理方式的科学运用，可使骨科患者护理满意度获得显著提升，并且可以充分减少坠床、压疮以及深静脉血栓等系列不良事件的发生率，实现患者有效预后、良好恢复。

简介：摘要：目的：分析在血液净化患者护理中实施人性化护理干预的效果。方法：选取2022年5月-2023年5月期间在本院行血液净化治疗的患者（68例）纳入此次研究，根据护理方式的不同将其分为两组，观察组（n=34）与对照组（n=34），观察组患者实施人性化护理干预；对照组患者实施常规护理干预，之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：观察组患者并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对血液净化患者应用人性化护理予以干预，患者满意度极高，护理效果显著。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理用于骨科的价值。方法：对2020年1月-2022年12月本院骨科接诊病人（n=80）进行随机分组。试验和对照组各40人，前者采取人性化护理，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组发生率低至2.5%，而对照组数据则达到了20.0%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。住院时间：试验组数据只有（8.61±1.39）d，而对照组数据则达到了（11.95±2.05）d，相比较下，试验组的住院时间更短（P＜0.05）。结论：骨科用人性化护理，病人的并发症发生率更低，住院时间更短。

简介：【摘要】目的：探究人性化护理在普外科护理中的应用。方法：研究对象为我院普外科2019年6月-2020年10月收治的80例患者，随机将其分为对照组与研究组，各40例。对照组接受常规护理，研究组接受人性化护理。对比两组护理差错发生率与护理满意度。结果：对照组护理差错发生率27.5%比研究组7.5%高（P＜0.05）；对照组护理满意度77.5%比研究组95.0%低（P＜0.05）。结论：人性化护理在普外科护理中的应用效果显著，能够提升护理满意度，避免医护人员在护理过程中出现差错，可在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析针对剖宫产产后护理中应用个性化护理的整体效果。方法：本次选取随机盲选方式将我院起止时间为2020年9月~2021年9月接纳的101例剖宫产产妇，将产妇区分为两组，每组分别纳入51例和50例，对参照组产妇实施我院常规护理，对试验组产妇实施个性化护理，比对两组产妇产后恢复周期、并发症发生情况及护理满意度。结果：试验组肛门排气时间、产后恶露持续时间及子宫复旧时间相比较于参照组明显更短，产后并发症相比较于参照组更少，护理满意度相比较于参照组更高，P

简介：摘要：目的：探究程序化护理在脑出血患者的临床护理中的应用效果。方法：试验时间段为2020年1月～2021年8月，选取这期间本院收治的确诊为脑出血患者86例，将其按照科学统计法分为对照组与试验组，每组43例，对照组使用常规护理方法，试验组使用程序化护理方法，比较两组护理干预后心理状态、治疗依从性和护理满意度。结果：试验组治疗依从性90.70%相较于对照组65.12%明显更高，患者整体心理状态更好，将两组护理满意度情况进行比较，对照组67.44%远远不及试验组93.02%。两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：在脑出血护理中应用程序化护理措施有着良好的临床效果，对患者进行了全方面详细护理，使得整体治疗依从性增高，患者更加信赖医护人员，相较于对照组更加配合治疗，减少了护患之间的隔阂，并且护理满意度相较于常规护理方法更优质，具有良好的护理前景，适宜在临床上进行推广应用。

简介：摘要：目的：分析产妇产后出血护理中的集束化护理效果，探讨研究集束化护理措施的临床应用，对于产后出血护理质量的提高、产后出血发生率的降低起到的主要作用。方法：从2020年3月-2021年3月间我院收治的产妇中随机抽选100例研究对象，之后分成对照组50例和实验组50例，分别应用常规化护理方法以及集束化护理方法，进行产妇产后出血护理效果的观察比较，护理服务满意度的统计分析。结果：实验组产妇产后出血护理效果、护理服务满意度均优于常规护理干预的对照组。结论：应用集束化护理方法，将起到降低产妇产后出血发生率，整体优化其护理效果的重要作用。进行集束化护理理念的全面渗透，持续改进产后出血护理工作的不足之处，可使医院建立良好的社会形象，赢得更多产妇及家属对于诊疗服务、护理工作的信任。

简介：【摘要】目的：分析探讨重症医学护理中应用人性化护理的效果。方法：本次研究选择2019年6月至2020年6月之间在本院接受治疗的112例重症医学科患者。按照随机抽选原则分成两组，观察组和对照组，每组分配患者56例。观察组采用人性化护理，对照组采用常规护理。比较两组患者治疗前后的生活质量评分，同时对两组患者的满意度进行比较。结果：治疗之前两组患者生活质量评分差异不存在统计学意义，P＞0.05，而治疗之后观察组患者生活质量评分明显高于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05；两组患者的满意度比较之后，观察组的数据为97.96%，对照组的数据为77.55%，观察组明显高于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：在重症医学护理中运用人性化护理，有利于提高患者的生活质量，降低了医疗风险，提高了患者对护理工作的满意度，有效的促使了医患关系的和谐，在我国重症医学领域起到了非常大的帮助作用[1]，推进了医疗事业的进一步发展。

简介：【摘要】目的：为了探究人性化护理方式在耳鼻喉护理中较于常规护理方式的优势。方法:随机抽取80名在院内进行耳鼻喉科检查的患者，不考虑患者的年龄、性别和职业等因（P>0.05）。并对这些患者进行随机分组,每组40名患者。对照组是使用的是常规的护理方式,干预组使用的是人性化的护理方式。结束后对这两组在耳鼻喉护理过程中的护理情况及患者满意度进行对比。结果:最终的调查研究显示,采用常规护理手段一组出现心情焦虑以及紧张的情况的患者人数相比于干预组多出很多,两个小组的调查数据具有很大差异,（P

简介：【摘要】：目的：讨论人性化护理在重症医学护理中的应用效果。方法：选择我院2019年3月到2021年2月之间重症医学科收治的患者200例，并利用平均分配的方式将患者分为观察组（100例）和对照组（100例），为对照组的患者执行常规的护理方式，观察组则在对照组的基础上执行人性化护理的方式，比较两组患者在护理效果上的具体情况。结果：观察组患者在生活质量各项评分（QLQ-C30）上均好于对照组，且均P＜0.05；观察组在护理满意度上为91%，好于对照组的75%，且P＜0.05。结论：在重症医学护理中加入人性化护理的方式，可以有效满足患者和患者家属的实际需求，并提升患者的生活质量与护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在肺结核患者护理效果情况。方法：选择2020年7月-2021年7月本院收治肺结核90例患者，按随机数表分为两组，对照组45例给予常规护理，研究组45例给予人性化护理，两组患者护理效果比较。结果：研究组患者护理后SDS及SAS评分低于对照组(P＜0.05)；研究组护理总满意度95.56%比对照组80.00%高

简介：【摘要】：目的：探究妇产科护理管理中家庭化护理模式的实施效果。方法：本实验选取2019年3月—2020年2月，在我院妇产科就诊并接受护理的患者，入选患者共72例，将72例患者按照公平、合理的方法分为对照组和观察组，在产科的护理工作中，对观察组就诊患者采用家庭化护理模式，对照组患者进行常规的护理工作，对比两组患者的患者护理体验以及患者对医院护理工作的满意度，统计评分情况。结果：观察组患者对护理的满意度相对比较高，而且对就医以及病情的恢复接纳程度更高，医患关系和谐。P

简介：【摘要】目的：深入分析产科护理中人性化护理措施应用要点，明确护理方法提升产科护理效果。方法：选择2019年1月至2021年1月之间进行分娩的180例产妇进行研究，分为常规组与人性化组，每组有90例产妇。常规组应用常规护理方式，人性化组应用人性化护理方式，对比两组护理效果。结果：经过护理结果统计对比，发现人性化组的产妇产程时间段，自然分娩率比较高，两组数据对比具备统计差异（P＜0.05）。结论：人性化护理模式应用到临床护理中，可以有效的提升护理质量和效果，缩短产程的时间，提高护理的总体水平，对今后的医疗水平提升产生积极的意义。

简介：【摘要】目的：探究人性化护理对耳鸣患者的护理效果。方法：选取我院门诊2020年1月～2022年1月收治的72例耳鸣患者作为研究对象，按照扑克牌分组方法分为对照组与观察组，对照组37例采用常规护理，观察组37例采用人性化护理干预。比较两组患者护理效果。结果：观察组患者护理有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在耳鸣患者护理中实施人性化护理干预可提升患者护理效果，值得推广。