学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】 目的 本文主要探讨对血透室采用细节管理对整体护理质量管理的影响。方法 共择取两组研究对象,参照组50例(常规护理)、研究组50例(细节管理护理),100例患者为我院血透室在2022年1月-2023年1月接诊患者。观察两组患者护理质量及临床效果。结果 护理安全、护理风险处理、服务态度、沟通能力、专业技能、护理操作流程各项护理质量评分,研究组高于参照组(P<0.05);护理差错、护理纠纷各项不良事件发生率,研究组低于参照组(P<0.05);患者总满意度,研究组高于参照组(P<0.05)。结论 对血透室采用细节管理可有效提升整体护理质量,有效预防护理差错、护理纠纷等不良事件的发生,进而增强临床疗效,促使临床患者满意,临床效果显著,具有广泛应用价值。

  • 标签: 血透室 细节管理 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨门诊护理质量管理中采用精细化管理后的应用效果。方法:此次研究对象为我院收治的100例门诊患者,病例选择年限为2022年4月-2023年4月,100例患者进行对比研究,以随机数值表法分为观察组和对照组,各组50例,对照组予以常规护理,观察组予以精细化管理。结果:观察组患者进行护理后基础护理、专科护理和护理认可评分较高,且两组患者满意度为92%和76%,两组数据对比具有统计学意义。结论:精细化管理模式对于门诊护理质量工作而言,可对其护理需求满足,提升整体护理质量。

  • 标签: 精细化管理 门诊护理质量管理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探析在体检中心的护理管理实践工作中,运用层级管理模式取得的良好临床效果。方法:主要选择医院体检中心的专业护理人员共计60人(时段为2022年12月至2023年12月),将上述的护理人员分别归入到研究组以及对照组,各组限定为30人。在此基础上,对照组的护理人员采取常规的管理模式,研究组的护理人员采取层级管理模式,判断两个组别开展护理工作形成的实践效果差异。结果:与对照组的护理管理临床效果进行对比,研究组的护理管理应用效果指标、接受体检人员的护理工作满意程度指标都达到了更优的水平,进而客观上表明了体检中心的护理管理人员运用层级管理工作模式的必要性(P<0.05)。结论:体检中心的护理管理人员通过创新运用层级管理模式,客观上达到了改善接受护理人员的满意程度、优化护理管理的实践应用效果目标,显示出层级管理模式的良好推广采用效益。

  • 标签: 层级管理模式 体检中心护理管理 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨手术室护理管理中实施精益管理的效果。方法:选取2022年1月至12月收治的206例手术治疗患者为对照组,2023年1月至12月收治的203例治疗患者为观察组,对照组采取手术室常规管理,观察组则采取精益管理,比较两组管理效果。结果:观察组在体位摆放、消毒隔离、护理服务、护理安全等管理质量各方面评分分别为(95.25±2.51)分、(96.15±2.45)分、(96.05±2.52)分、(96.33±2.61)分、均显著高于对照组(P<0.05);观察组患者对管理工作的满意度为97.04%,显著高于对照组89.76%的满意度(P<0.05)。结论:将精益管理用于手术室护理质量管理中可取得满意的效果,提高手术室管理质量及患者满意度,值得推广。

  • 标签: 精益管理 手术室 护理质量管理 满意度
  • 简介:【摘要】目的:对普通外科患者护理过程当中应用护理风险管理模式的效果进行分析研究。方法:从2024年1月至2024年3月在我院普通外科接受治疗的患者当中随机挑选出70名组织实验,均分为实验组以及对照组,每一组均有35名患者,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受护理风险管理,对风险情况发生率进行对比。结果:实验组出现护理风险的概率要比对照组更小,结果数据差别较大,统计学研究价值高(P<0.05)。结论:在对普通外科患者进行护理时,合理应用护理风险管理措施能够有效降低风险事件发生几率。

  • 标签: 护理风险管理 普通外科 效果
  • 简介:摘要:目的:研究风险管理模式在消化内科护理管理中的应用效果。方法:选取本院于2022年5月至2023年6月收治的消化内科患者60例,对照组(30例)和观察组(30例),对照组消化内科患者采用常规护理管理模式,观察组消化内科患者采用风险管理模式,对比两组消化内科患者的护理管理质量评分、不良风险事件情况。结果:观察组(风险管理模式)消化内科患者环境护理、专业技能、护理态度、风险预防评分分别为94.20±1.48(分)、93.83±1.75(分)、95.60±1.24(分)、94.76±1.45(分),高于对照组(常规护理管理模式)(P<0.05)。观察组(风险管理模式)消化内科患者上消化道出血、胃溃疡、营养不良总发生率为3.33%,低于对照组(常规护理管理模式)(P<0.05)。结论:风险管理模式在消化内科护理管理中的应用效果显著优于常规护理管理模式,因此风险管理模式更具推广价值。

  • 标签: 消化内科 风险管理模式 护理管理质量评分 不良风险事件
  • 简介:摘要:目的:探究细节护理管理在预防医院感染方面的实际应用价值。方法:本研究选择了2023年1月至12月在我院接受手术的病人作为研究对象。将所选择的100例患者以完全随机的方式平分为观察组及对照组,并相应采用细节护理管理模式与常规管护模式。对比不同护理模式下患者的护理质量情况、患者感染发生情况、手术室项目指标合格情况。结果:观察组患者的手术室护理质量全面高于对照组(P<0.05),观察组患者的感染控制执行水平更加优秀(P<0.05),观察组的手术室安全项目合格率更高(P<0.05)。结论:细节护理管理模式的应用能够更加有效的监测医疗护理工作中的安全指标,进一步增强医院感染的防控力度,进而有效提升管理质量,在实际应用中具有很高的实际价值。

  • 标签: 细节护理管理 感染控制 临床效果 无菌操作
  • 简介:【摘要】目的:观察在精神科病房安全管理中采用精细化管理的效果。方法:以2022.7-2023.7、62例精神科病房患者、随机数字表法、对照组/观察组、31例/组,常规管理、精细化管理。统计管理后组间病房环境质量、知识掌握质量评分、患者家属满意度。结果:管理后观察组病房环境质量、知识掌握质量评分、患者家属满意度等指标优于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。结论:在精神科病房安全管理中采用精细化管理,可改善患者及家属知识掌握度和病房环境质量,有助于提升患者家属满意度,值得应用。

  • 标签: 精细化管理 精神科病房 安全管理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:风险管理模式在急诊留观室护理管理中的价值。方法:选取2020年1月-2023年12月间,入我院急诊留观室医治患者50例为受试对象,采取乱数表法将其分为观察组与对照组;各组均25例,对照组实施常规护理,观察组实施风险管理,遂比较两组认可度和纠纷率。结果:观察组认可度高于对照组,纠纷率低于对照组,P<0.05。结论:通过在急诊留观室护理管理护理中实施风险管理模式,可有效减少医患纠纷,提高患者对医护人员认可程度,可推广应用。

  • 标签: 风险管理模式 急诊留观室 护理管理
  • 简介:摘要:目的:探讨PDCA管理模式在慢性牙周炎患者健康教育管理中的应用效果。方法:将我院口腔颌面外科2018年7月~2020年7月接收的128例慢性牙周炎患者根据随机数字表法分为对照组与PDCA组,各64例,观察两组的健康知识知晓率及口腔保健自我效能感变化。结果:PDCA管理后,PDCA组的健康知识知晓率为96.88%,显著高于对照组的78.13%,P<0.05;PDCA组的SESS评分上升幅度显著高于对照组,P<0.05。结论:将PDCA管理应用于慢性牙周炎患者健康教育管理中,能够有效提高健康教育效果,增强患者的口腔保健自我效能感。

  • 标签: PDCA管理模式 慢性牙周炎 健康教育 口腔保健自我效能感
  • 简介:摘要:目的:分析细节管理在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法:我院消毒供应室2022年3月~2023年3月分别选取150例患者纳入对照组与试验组,对照组实施常规管理,试验组实施细节管理,对比护理管理效果。结果:1)对照组、试验组患者的满意度分别为91.33%和97.33%,对比有统计学差异(P<0.05)。2)细节管理实施后,消毒供应室的护理管理质量评分明显增高,有统计学差异(P<0.05)。结论:消毒供应室护理管理中实施细节管理,能显著提高工作质量和患者的满意度,值得推广。

  • 标签: 消毒供应室 细节管理 满意度 护理管理质量
  • 简介:【摘要】 目的 分析精细化管理在眼科精密器械管理中的效果。方法 根据时间不同分组,取2021年1月-12月间行常规管理的为对照组,取2022年1月-2023年12月间实施精细化管理的为观察组,两组各有100件精密器械。比较器械管理效果。结果 观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 精细化管理的应用,可以使眼科精密器械管理的效果得到改善,提高管理质量,效果显著。

  • 标签: 精细化管理 眼科 精密器械 管理效果
  • 简介:摘要:目的:探究细节思维管理方法在ICU护理管理中的应用效果。方法:选取在我院就诊的ICU患者100例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行细节思维管理。统计两组患者的护理质量。结果:观察组患者的护理质量优于对照组(P<0.05)。结论:在ICU护理管理中实施细节思维管理,可显著提升护理质量。

  • 标签: 细节思维管理方法 ICU护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探究泌尿外科护理管理中薄弱环节管理的实施效果。方法:选取在我院泌尿外科就诊的患者50例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行薄弱环节管理护理。统计两组患者的不良事件发生率以及护理质量。结果:观察组患者的不良事件发生率以及护理质量等指标优于对照组(P<0.05)。结论:对于泌尿外科护理管理中实施薄弱环节管理,可有效降低不良事件发生率。

  • 标签: 泌尿外科护理管理 薄弱环节管理
  • 简介:【摘要】目的:评价对ICU患者进行细节思维管理护理的应用效果。方法:选取我院ICU患者30例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行细节思维管理护理,对比组间患者的生活质量和护理质量。结果:观察组患者的生活质量和护理质量显著优于对照组(P<0.05)。结论:通过对ICU患者进行细节思维管理护理,能够提高患者的生活质量和护理质量。

  • 标签: ICU 细节思维管理护理 生活质量 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:老年患者护理管理中的安全管理方式与临床效果分析。方法:研究时间起于2023年6月,止于2023年9月,参考对象具体构成为:在我院治疗的老年患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组老年患者病例数为76,各组中收纳样本数为38;其中,常规护理管理用于对照组,安全护理管理用于实验组,就2组护理效果展开比较。结果:安全管理效果和护理质量评分比较,护理前,没有显著差异,护理后,实验组高于对照组,P<0.05。实验组不良事件发生率低于对照组,P<0.05。结论:为老年疾病患者实施安全护理管理方案,能够降低不良风险事件对患者造成的影响,提高护理质量。

  • 标签: 老年患者 护理安全管理 临床效果
  • 简介:摘要:目的 将护理安全管理应用于消毒供应室管理中,评价应用效果。方法 我院消毒供应室于2023年1月1日起正式采用护理安全管理模式,以此为时间界限,收集2022年1月~12月的500套医疗器械纳入对照组;选取2023年1月~12月期间的500套医疗器械作为观察组,比较管理效果。结果 观察组的器械回收合格率、清洁合格率、包装合格率以及物品准备完善率明显高于对照组;观察组工作人员的风险防范意识、服务意识、安全识别意识评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 护理安全管理模式的应用,显著提高了消毒供应室的器械管理质量与工作人员的责任意识,具备推广价值。

  • 标签: 消毒供应室 护理安全 日常管理 临床效果
  • 简介:摘要:目的:观察分析手术室腔镜器械管理中PDCA循环管理的效果。方法:研究将选取我院2021年2月~2022年2月手术室腔镜器械200例展开分析,根据管理方法随机将其分为两组,即对照组、观察组,每组100例,比较两组管理效果。结果:比较两组管理干预效果,对照组有效率为70.00%,观察组有效率为92.00%,组间数据比较差异显著,具有统计学意义P<0.05。比较两组器械污染情况,对照组污染率为17.00%;观察组污染率为4.00%,存在统计学意义P<0.05。结论:将PDCA循环管理模式应用在我院手术室腔镜器械管理中可提升管理效果,降低器械污染率,提高管理质量水平。

  • 标签: PDCA循环管理 手术室腔镜器械 管理应用 观察 分析
  • 简介:【摘要】目的:探讨并分析优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法:选取我院2021年1月-2023年12月期间急诊科的25名护理人员为本次研究对象,在2022年7月-2023年12月对其实施优化护理分组管理模式,对比优化护理管理实施前后的护理效果。结果:管理后,护理人员的各项护理管理评分均较优,护理管理满意度较高,组间存在差异。结论:在急诊护理管理中实施优化护理分组管理模式,能够明显提高护理人员的护理质量,提高其护理管理满意度,值得推广应用。

  • 标签: 优化护理分组管理模式 急诊 护理质量 满意度
  • 简介:摘要:本研究旨在观察PDCA(Plan-Do-Check-Act)质量管理工具在护理管理中的应用效果。通过对2022年5月至2023年5月期间的90例病例进行观察和数据分析,评估了实施PDCA质量管理工具前后护理管理的变化。研究发现,在计划阶段,制定了明确的护理目标和指标,并制定了详细的护理计划和行动方案。在执行阶段,护理团队积极落实护理计划,并进行监督和协调。检查阶段的数据分析揭示了护理管理的效果和绩效,同时发现问题和改进机会。最后,通过行动阶段的改进措施实施和持续监测,不断优化护理管理策略。

  • 标签: PDCA质量管理工具 护理管理 护理质量 患者满意度 护理目标 护理计划 持续监测 优化护理服务。