简介：摘要：目的：探讨急诊护理程序在脑出血昏迷临床救治中的应用价值及实施效果。方法：研究涵盖观察对象50例，均为2021年7月-2022年6月间院方接收脑出血昏迷患者，入组后即通过随机数字表法对将患者分为两组（每组25例），一组观察组实行急诊护理，一组对照组实行常规护理，对比不同护理干预方案的临床实施效果。结果：观察组中患者救治成功率100.00%（25/25）高于对照组患者76.00%（19/25），（p＜0.05）；观察组中患者急诊救治期间脑水肿、肺水肿、肺部感染、肾功能障碍等并发症发生率低于对照组，（p＜0.05）。结论：急诊护理程序能够有效提高脑出血昏迷患者的临床救治成功率，降低相关并发症的发生率，推荐参考使用。

简介：摘要：目的：分析在针对急诊危重症患者进行院内转运过程中采取循证护理实践程序的作用价值。方法：此实验将于我院2021年1月至2022年12月之间接诊的急诊危重症患者中抽选研究对象，在2021年1月至12月期间筛选出50例研究对象纳入对照组，该组患者在院内转运期间遵守正常规程；在2022年1月至12月期间筛选出50例研究对象纳入研究组，该组患者在院内转运过程中应用循证护理实践程序。组间比较两组干预效果。结果：从转运耗时、转运不良事件发生情况等方面展开组间比较，调查结果显示，研究组的表现明显要比对照组更为出色（P＜0.05）。结论：通过采用循证护理实践程序，为急诊危重症患者提供了一套完善的院内转运策略，为他们的治疗提供了可靠的参考依据，从而发挥出良好的临床效果。

简介：摘要：目的：分析程序化急救护理流程对于严重多发伤患者急救的护理效果。方法：选择医院在2022年1月-7月收治的严重多发伤患者60例，随机分成对照组和分析组。对照组进行常规急救护理，分析组按照程序化急救护理流程进行护理，对比两组的急救指标情况。结果：分析组的抢救时间和住院时间均短于对照组，而抢救成功率高于对照组，对比P

简介：【摘要】目的：以消化内镜下黏膜剥离术患者为研究样本，观察其施以程序化护理的效果。方法：筛选80例研究样本，随机将其分为两组，给予常规护理，观察组的区别在于加入程序化护理，依据研究目的，设定相关指标，并对其量化后进行对比分析。结果：对相关指标进行数据分析后的结果显示：并发症、护理满意度方面，观察组均具有优势，组间统计学检验（t、X ）有统计学意义（P＜0.05）。结论：对消化内镜下黏膜剥离术患者给予程序化护理，于并发症、护理满意度方面均具有不可忽视的价值，值得推广。

简介：【摘要】目的评价程序化急诊急救护理对AMI急救效率及临床转归的影响。方法：有针对性的选择在2021年5月至2022年5月这一时间范围内，院内急诊科接诊的120例AMI患者作为研究对象，系统抽样法做分组安排，实行常规急诊急救护理方案的小组命名为参照组（n=60）；实行程序化急诊急救护理的小组命名为研究组（n=60），展开比对分析。结果：研究组所呈现的干预效果显优参照组（P＜0.05），均可见于：急诊急救指标、抢救成功率、不良心脏事件发生率、患者家属满意度。结论：不同护理方案的采纳实施，令程序化急诊急救护理优势性尽显，急诊急救各项指标均得到显著优化和提升，值得肯定和推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析循证护理实践程序在急诊危重症患者院内转运的效果。方法：纳入2019年1月~2020年12月危重患者90例，根据转运护理模式分为两组，观察组采取循证护理实践程序，对照组采取常规转运护理，评价组间转运时间、投诉率、满意度与不良事件发生率。结果：观察组各项转运指标均优于对照组，且不良事件发生率更低，且P＜0.05。结论：循证护理实践程序是建立在文献调研、循证分析基础上构建的标准化护理流程，将其应用于危重症患者转运过程中可有效缩短转运时间，预防各类不良事件，提升患者满意度与安全性。

简介：【摘要】目的：探讨程序化和谐护理对体检中心的影响。方法：参与研究的120例体检中心体检者为我院于2021年1月到2023年1月所收治，按随机数字表法分成2组：对照组60例体检者开展常规护理，观察组60例体检者开展和谐护理。干预工作结束后对两组体检者护理质量、体检满意度进行观察和比较。结果：观察组各项护理质量评分高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论：在体检中心实施程序化和谐护理，能够提升护理质量以及体检满意度。

简介：【摘要】目的：探讨程序化护理对普外科腹腔镜手术患者护理质量及术后恢复影响 。方法：将我院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月普外科收治的实施腹腔镜手术治疗的 89 例患者纳入本次研究，根据患者在手术治疗期间应用的不同护理方式将其分为两组，观察组（ n ＝ 45 ）与对照组（ n ＝ 44 ），对照组患者接受常规护理，观察组接受程序化护理，对两组患者术后并发症发生情况 进行观察， 对比两组患者对本次的护理满意度 。结果：观察组患者术后并发症发生率与对照组相较明显更低，差异有统计学意义 （ P＜ 0.05）；观察组患者护理满意度与对照组相较明显更高，差异有统计学意义 （ P＜ 0.05）。结论：程序化护理不仅可以确保手术顺利进行和成功完成，还可以避免患者发生术后并发症，利于术后病情尽早康复，并且患者的护理满意度较高 ，值得临床大力 推广并应用 。

简介：【摘要】目的：评析对高龄胸外伤患者在呼吸道护理过程中使用程序化护理的临床价值。方法：此研究的高龄胸外伤患者选取时间为 2019/4-2020/4，随机取 84例，分为使用常规护理的对照组（ n=42）和采用程序化护理的观察组（ n=42），评价护理对预后影响及患者满意度情况。结果：采用程序化护理的观察组患者引流管拔出时间和术后留院时间少于行常规护理的对照组，存在组间对比差异（ P＜ 0.05）；观察组对本次护理满意度评分更高（ P＜ 0.05）。结论：对高龄胸外伤患者在护理过程中采用程序化护理对缩短患者引流管插管时间和住院时间有帮助，能够减少患者住院花费，有助于患者提升护理满意度及对医院护理服务认可度。

简介：目的：探讨院内急救程序-时间控制护理模式在严重创伤患者急救中的应用效果。方法：选取2013年1~12月我院严重创伤患者78例作为观察组,选取2012年1~12月我院严重创伤患者24例作为对照组,对照组实施常规救治护理流程,观察组采用院内急救程序-时间控制护理模式,比较两组护理效果。结果：两组患者各个环节花费时长及早期漏诊率、并发症发生率、早期病死率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：院内急救程序-时间控制护理模式在严重创伤患者急救中的应用效果比实施常规救治护理流程好。

简介：【摘要】 目的 分析程序化肛周护理在降低ICU失禁性皮炎发生率的作用。 方法 选取在我院ICU于2019年

简介：【摘要】目的：探讨对脑出血患者给予术后程序化镇痛镇静护理干预后获得临床效果。方法：选取2018年1月～2021年1月收治的900例脑出血患者进行护理研究；随机分为常规护理组（对患者给予常规护理）和程序化护理组（对患者给予常规护理+术后程序化镇痛镇静护理干预），各450例；比较两组患者镇静效果评分、疼痛程度评分、颅内压以及不良事件（挣扎行为、意外脱管）总发生率。结果：护理前，程序化护理组镇静效果评分、疼痛程度评分、颅内压同常规护理组比较，未呈现出明显差异（P>0.05）；护理后，程序化护理组镇静效果评分、疼痛程度评分、颅内压均低于常规护理组（P

简介：摘要：目的：本次研究的主要目的是通过实施程序化护理管理，对手术室出现压力性损伤的应用效果进行调查研究。方法：本次研究的对象是在2020年1月至2021年1月来我院治疗手术室压力性损伤的患者中200位患者。将这200位患者按照入院的时间进行排序，单号患者为实验组，双号患者为对照组，两组均为100位患者。实验组（100位）患者接受程序化护理管理，对照组（100位）患者接受常规化护理，并将两组患者的应用效果进行对比。结果：实验组（100位）患者出现手术室压力性损伤情况要明显低于对照组（100位）患者，同时实验组（100位）患者对护理的总满意度（96%）要高于照组（100位）患者对护理的总满意度（74%）。结论：对患者实施程序化护理管理能够有效的降低手术室压力性损伤的发生情况，能够提高患者对护理的满意度，有效的避免了医患纠纷，在临床中具有重要意义，值得推广。

简介：【摘要】 目的：探讨程序化群组围生期保健模式在助产士门诊的应用，针对我院产科门诊孕期建立的低危孕妇200名单胎初产妇，年龄在18-40岁，孕满28-41周，将自愿加入的孕妇，随机分为两组，其中观察组分为参加助产士门诊进行程序化群组围生保健的孕产妇100名，通过助产士门诊健康教育模式下，采用常规产前检查+制定产前项目流程及步骤、相互讨论、情景模拟、实操演练、产后指导及产后访视等健康教育方式让孕产妇参与助产士门诊保健管理，对照组：常规产前检查的孕妇100名，两组进行对比观察分娩方式的情况、产程中的配合程度、产后出血率、新生儿窒息发生率、初产妇会阴侧切率、产后尿潴留发生率的变化。

简介：摘要：目的 探究程序化急救护理在重症急性胰腺炎患者中的应用价值。方法 选择了某医院2020年1月到2021年1月救治的66例重症急性胰腺炎患者作为研究对象，将其分为实验组、对照组，各有33例。对照组以常规护理措施为主，实验组以程序化急救护理措施为主，将常规组和实验组的护理效果、患者满意度等方面进行对比分析。结果 根据对比分析可以看到程序化急救护理相较于常规护理措施对患者的积极影响更大，患者的生活质量以及恢复的时间均具有优越性。（P＜0.05）。结论 程序化急救护理在重症急性胰腺炎患者中的应用价值明显，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊多发伤患者采用程序化急救护理流程干预对抢救成功率的影响。方法：收集2019年1月-2019年12月抢救的85例患者临床资料,将采用常规护理干预的40例患者临床资料纳入对照组,将采用程序化急救护理流程干预的45例患者临床资料纳入观察组。对比两组抢救效果。结果：观察组急诊处理时间短于对照组,抢救成功率(97.78%)高于对照组(82.50%),差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：观察主动防范风险护理程序对小儿重症肺炎的作用评价及护理安全评分的影响。方法：选取我院重症肺炎患儿62例（2019年7与至2020年10月），随机分为主动防范风险护理程序的观察组（31例）与常规护理的对照组（31例），观察护理效果。结果：与对照组相比，观察组护理安全评分高，风险事件发生率低，P＜0.05。结论：重症肺炎患儿应用主动防范风险护理程序，能提高护理安全，减少风险事件的发生，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究小儿重症肺炎患儿的护理中应用主动防范风险护理程序对护理安全产生的影响。方法：平均将106例小儿重症肺炎患儿分为对照组与实验组，每组53例，对比分析两组护理安全评分、风险事件发生情况及投诉情况。结果：实验组各项护理安全评分均较对照组更高，风险事件发生率及投诉率均较对照组更低，P＜0.05。结论：主动防范风险护理程序对于提高小儿重症肺炎患儿的护理安全，降低安全风险发生率，减少家属对护理的投诉率具有积极的影响作用。

简介：摘要：目的：研究分析标准化护理程序在重症监护室心衰患者病情观察中的应用。方法：本次研究，将2020年8月至2021年8月期间作为研究时段，抽选本时段重症监护室收治的40例心衰患者作为研究对象，通过入院编号奇偶数分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用标准化护理，分析对比两组患者的护理效果。结果：经过统计学分析，观察组血压水平相较于对照组更加稳定，心率水平均优于对照组，致死率与致残率均低于对照组，急救反应与院内反应明显快于对照组，两组数据差异明显（P＜0.05），具备统计学意义。结论：重症监护室中对心衰患者采用标准化护理，能够有效提升护理效果，降低死亡率与致残率，缩短急救时间。