简介:【摘要】目的:探讨对下肢深静脉血栓性静脉炎行下腔静脉网置入术治疗后的护理方案。 方法:选取我院 2017 年 9 月 -2018 年 4 月期间收治的 74 例下肢深静脉血栓性静脉炎患者,所有患者均采用下腔静脉过滤网置入术介入治疗,并按照治疗先后顺序分为实验组与参照组,实验组采用综合护理干预措施,对照组采用常规护理干预方式,对比两组护理满意度及并发症发生概率。 结果:实验组患者护理满意度评分( 92.3±8.2 )明显高于参照组( 78.2±6.3 ),实验组并发症发生概率( 8.10% )明显低于参照组( 27.02% ),组间差异显著, P<0.05 。 结论:对下肢深静脉血栓性静脉炎患者行下腔静脉滤网置入术介入治疗后采用综合护理措施,可降低患者并发症的发生概率,提高护理满意度。
简介:摘要目的研究分析解剖型锁定钢板与动力髋螺钉(DHS)内固定方案治疗老年股骨粗隆间并粗隆下骨折临床疗效及安全性差异。方法此次研究的对象是选取该院2015年4月—2017年4月收治的老年股骨粗隆间并粗隆下骨折患者共80例,将其临床资料进行回顾性分析,并以随机区组法分为A组(40例)和B组(40例),分别采用DHS和解剖型锁定钢板内固定方案治疗;比较两组患者多项指标。结果A组手术时间为(103.10±7.35)min,术后卧床时间为(18.46±1.35)d;B组手术时间为(99.41±6.90)min,术后卧床时间为(21.08±1.42)d。两组患者手术时间和术中失血量比较差异无统计学意义(P>0.05);B组患者术后卧床时间显著长于A组(P<0.05);B组患者术后髋关节Harris评分优良率显著优于A组(P<0.05);B组患者术后并发症发生率显著低于A组(P<0.05)。结论相较于DHS内固定方案,解剖型锁定钢板内固定方案治疗老年股骨粗隆间并粗隆下骨折可有效提高骨折愈合效果,促进髋关节功能恢复,并有助于降低术后并发症发生风险。
简介:目的观察强骨饮防治老年股骨粗隆间骨折术后再发对侧粗隆间骨折的临床疗效。方法2016年1月至2016年12月,选取本科室接受手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者并得到完整随访的120例作为研究对象,将其随机分为常规康复组、基础用药组和强骨饮组,每组各40例。其中常规康复组为常规骨折康复治疗,其余两组在常规骨折康复治疗的基础上,基础用药组给予钙尔奇D片和阿法骨化醇胶囊;而强骨饮组给予强骨饮颗粒。均术后随访1年,记录3组病例术后对侧再发骨折发生率及治疗前后对侧股骨大转子、股骨颈骨密度变化情况,并对所收集的数据进行比较。结果105例获得随访,15例失访。术后1年再发对侧粗隆间骨折4例,其中常规康复组3例、基础用药组1例和强骨饮组0例,经统计再骨折发生率分别为8.57%,2.85%,0.0%,强骨饮组优于其他两组,差异不具有统计学意义(P〉0.05);强骨饮组治疗1年后股骨大转子和股骨颈骨密度分别为0.672±0.052g/m^2、0.574±0.063g/m^2,明显高于常规康复组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。稍高于基础用药组,差异不具有统计学意义(P〉0.05)。结论强骨饮可有效提高老年股骨粗隆间骨折术后患者对侧股骨大转子及股骨颈的骨密度,增加骨强度,有效降低再发对侧粗隆间骨折风险。
简介:摘要目的探讨加长柄人工股骨头置换治疗高领股骨粗隆间骨折,是否固定粗隆部的临床疗效对比。方法随机将43例高领股骨粗隆间骨折患者分为两组,实验组不固定粗隆部21例,对照组固定粗隆部22例。比较两组手术时间、术中出血量、输血量、术后引流量、骨折愈合时间、术后下地时间,并在术后1月、3月、6月、12月随访时进行Harris髋关节评分及VSA疼痛评分比较。结果实验组较对照组手术时间短、术中出血少、输血量少;两组术后下地时间、引流量、骨折愈合时间、Harris髋关节评分及VSA疼痛评分无明显差异;术后1月、3月、6月、12月Harris髋关节评分及VSA疼痛评分无明显差异。结论加长柄人工股骨头置换治疗高领股骨粗隆间骨折,采取粗隆部不予固定的手术方式,操作简便,缩短了手术时间,减少了术中出血量,并且患者髋关节功能、疼痛及骨折愈合时间无明显差异,疗效肯定。
简介:摘要目的讨论人工股骨头置换联合大粗隆再结合装置治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取我院2011年12月-2014年12月收治的48例老年股骨粗隆间骨折患者,随机将其分为观察组、对照组,其中观察组患者24例,接受人工股骨头置换联合大粗隆再结合装置治疗;对照组患者24例,接受人工股骨头置换术治疗,比较两组患者治疗效果。结果在本次研究中,观察组患者治疗总有效率为91.67%(22/24),明显高于对照组54.17%(13/24),两组结果相比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术中出血量、住院时间、术后引流量等明显优于对照组,P<0.05。结论人工股骨头联合大粗隆再结合装置可有效质量老年股骨粗隆间骨折,具有治疗效果好、安全性高等优点,能积极改善患者预后,应该在临床治疗中做进一步推广。
简介:摘要目的探讨PFNA治疗EvansⅤ型股骨粗隆间骨折的临床效果。方法对揭阳市人民医院2011年3月-2013年12月收治的13例采用PFNA治疗的EvansⅤ型股骨粗隆间骨折患者进行回顾性分析。手术方法采用腰硬联合麻醉,患者置于骨科牵引床上进行复位,C臂透视下证实复位满意,常规消毒、铺巾,利用PFNA(股骨近端防旋髓内钉)对骨折进行固定。结果术后第2天指导患者床上股四头肌等长收缩训练,术后3-7天患肢不负重情况下扶拐下地活动。随访13例患者骨折均骨性愈合,愈合时间为12~20周,平均15周。1例主钉切出,无髋内翻、骨折不愈合、感染等其他并发症。结论PFNA在治疗EvansⅤ型股骨粗隆间骨折具有明显优越性,治疗效果好,易于操作,值得临床推广。
简介:摘要目的应用股骨近端短重建钉(INTERTAN)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析方法2010.10-2014.4使用INTERTAN(Smith-Nephew)治疗老年股骨转子间骨折116例,通过术后随访获得疗效资料结果103例患者获得术后随访,时间3-18月,平均采用髋关节Harris评分,为65-96分(平均88±3.1);54例优,37例良,9例可,3例差.优良率为88.3%,其中85例于术后12周骨折完全愈合,所有病例于术后24周均达骨性愈合;1例因内翻畸形出现拉力螺钉切出.结论INTERTAN具有其独特之处,用于治疗老年股骨粗隆间骨折具有创伤小、出血少、骨折端线性可控加压、内固定牢固、抗旋转及抗切出能力较强的优点;是较好的髓内固定方法之一.关键词INTERTAN;股骨粗隆间骨折;疗效EfficacyAnalysisofTriGenInterTANHipFractureNailingSystemfor103CasesofIntertrochantericFracturePatientsAbstractObjectiveTodiscusstheindicationsandtheclinicaleffectsofTriGenInterTANhipfracturenailingsystemforintertrochantericfracture.MethGodsFromOctober2010toApril2014,116patientswithintertrochantericfracturesweretreatedbyTriGenInterTANhipfracturenailingsystem.Follow-updatawerecollected.ResultsAmongallpatients,103patientswerefollowed-up,from3monthsto18months.Harrishipscorewas88±3.1onaverage.54caseswereexcellent,37casesweregood,9caseswerefairand3caseswerebad.85casesgotfracturehealedafter12weeks.Andallcaseswerehealedin24weeks.OnGlyoneofthemhadtensionscrewcutoutbecauseofvarusdeformity.ConclusionINTERTANcanbeusedtotreatintertrochantericfractureinelderpatientswithadvantKaegyeswoofrdssmalltrauma,lessbleeding,controllablepressurizingoffracturelineandstrongrotatingandshearingresistanceability.INTERTAN;Intertrochantericfracture;Curativeeffect中图分类号R687.3文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0482-02
简介:摘要目的分析手术治疗股骨粗隆间骨折98例临床疗效。方法选取我院于2010年3月至2012年5月收治的98例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,根据患者自身病情选取3中手术方法对其治疗,即10例人工股骨头置换术、25例Gamma钉固定手术、63例动力髋螺钉固定术,总结三种手术方法的治疗效果。结果98例患者手术均获得成功,经过16个月的随访观察后,其中人工股骨头置换术,优7例,良3例;Gamma钉组优16例,良5例,可4例;DHS组优39例,良14例,可6例,差4例。结论股骨粗隆间骨折采用手术治疗的效果比较显著,同时使用手术的方式要根据患者的损伤程度严格制定。
简介:摘要目的探讨DHS(加压滑动鹅头钉)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法通过对2009年5月至2012年4月期间我科使用DHS治疗的股骨粗隆间骨折85例的临床资料按Evans分型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型进行回顾性分析。结果本组85例均获随访,时间3?12个月,平均5个月;按Evans分型Ⅰ-Ⅱ型的63例患者,按Harris疗效评定标准,优49例、良14例,优良率达100%,疗效满意;Evans分型Ⅲ-Ⅳ型的22例患者,按Harris疗效评定标准,优9例、良7例、差6例,优良率只有72.7%,疗效欠满意。结论DHS治疗股骨粗隆间稳定型骨折(Evans分型Ⅰ-Ⅱ型)具有操作简单、性能坚固,可防止髋内翻的发生,降低死亡率,效果良好及恢复快和痛苦小等优点,值得临床推广运用;股骨粗隆间不稳定型骨折(Evans分型Ⅲ-Ⅳ型)则不推荐使用DHS进行治疗,可选用如PFN等其他方式进行治疗。