简介：【摘要】目的：分析急诊用分层级责任制整体护理的价值。方法：选取2021年9月-2022年8月本院急诊科接诊病人82名，随机均分2组。试验组采取分层级责任制整体护理，对照组行常规护理。对比抢救室滞留时间等指标。结果：关于抢救室滞留时间，试验组数据（53.96±6.24）min，和对照组数据（76.89±9.25）min相比更短（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据97.56%，和对照组数据80.49%相比更高（P＜0.05）。结论：急诊用层级责任制整体护理，抢救室滞留时间更短，护理质量更好，满意度也更高。

简介：【摘要】目的：讨论针对皮肌炎患者的护理管理方法和临床作用效能。方法：2021年1月-2022年6月，将我院84例皮肌炎患者随机分两组，每组各42例，参照组常规护理，研究组整体责任制护理，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的SF-36评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的精神健康评分指标、情感职能评分指标、社会职能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、生理功能评分指标、生命活力评分指标，以及总体健康评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的精神健康评分指标、情感职能评分指标、社会职能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、生理功能评分指标、生命活力评分指标，以及总体健康评分指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：为皮肌炎患者开展整体责任制护理，能获取优质效果，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：研究对急诊患者实施分层级责任制整体护理干预取得的临床效果。方法：择取急诊患者108例作为本次研究对象，患者选取的时间为2021年10月-2022年10月，对患者采用电脑表格方式进行分组，采用常规护理患者为对照组，采用分层级责任制整体护理干预患者为观察组，每组54例，统计两组护理质量评分情况以及护理满意度，并进行对比分析。结果：经不同护理，对两组护理质量评分情况进行比较，观察组各项评分均明显高于对照组，对两组护理满意度进行比较，观察组护理满意度明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究应用责任制整体护理在老年重症肺炎护理中取得的效果。方法：本次研究时间于2020年5月开始，于2022年10月结束，共计收集样本66例（均为我院老年重症肺炎），行分组讨论，分组原则随机划分，参照组（N=33）、试验组（N=33），分别实行常规护理和责任制整体护理。对护理效果行比对研究。结果：2组不同护理干预后，试验组护理有效率明显较参照组好，组间存在差异有统计学研究意义（P＜0.05）。结论：在老年重症肺炎护理中应用责任制整体护理可以提高护理效果，改善患者身体素质，利于患者早日康复。

简介：摘要：目的 主要针对儿科护理管理工作进行了分析，并且探讨了层级是责任制管理，在其中起到的作用和效果。方法在2022年1-12月，选择了30名医院儿科定科的护理人员，每名护士负责6例患儿，将其分成了两组，一组为对照组（传统功能制护理模式），另一组为观察组（给予层级式责任制模式）。对比两组护理质量评价、综合能力。结果 观察组重症护理基础护理教学能力考评分数等均高于对照组，(P

简介：摘要：目的：探讨责任制整体护理在老年重症肺炎护理中的应用效果。方法：研究以老年重症肺炎患者为观察对象，共有50例入组，均为2021年1月-2022年12月间医院收治患者，入组后以随机数字表法分组，一组实行责任制整体护理（观察组，n=25），一组实行常规护理（对照组，n=25），总结不同护理方案的临床优劣势。结果：观察组中患者护理干预期间压疮、口腔感染、呼吸衰竭等并发症总发生率低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者总住院时间（15.23±2.04）d低于对照组（22.02±2.96）d，（p＜0.05）。结论：在老年重症肺炎护理中应用责任制整体护理，能够有效预防相关并发症发生风险，促进患者快速恢复，缩短患者的康复时间，效果显著，推荐参考使用。

简介：【摘要】目的：探讨责任制护理应用于脑血栓护理中的效果。方法: 选取我院收治的50例脑血栓患者（2022.3~2023.3期间治疗），随机将其分为2组，给予对照组常规护理，给予研究组责任制护理，对比两组护理质量和护理满意度。结果：护理质量评分、护理满意度评分：研究组均更高（P＜0.05）。结论 脑血栓护理中应用责任制护理效果显著，可促使护理质量、护理满意度得到有效提升，该护理值得推广。

简介：【摘要】目的：探究宫颈癌患者应用责任制护理的护理效果。方法：将2020年12月至2022年12月我院收治的80例宫颈癌患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施责任制护理措施。结果：在两组患者护理满意度比较方面，观察组护理满意度为95.00%，对照组护理满意度为75.00%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施责任制护理措施在宫颈癌患者的护理中，有效的减低了患者不良心理情绪的发生情况，保持患者较好的生活状态，同时患者对于护理工作能够更好的配合，实现护理质量的提升，值得参考。

简介：【摘要】目的：通过明确每位护理人员的责任和任务，减少重症肺炎患者护理环节中的疏漏和错误从而徐进护理团队的协同工作。方法：依据是否融入责任制护理理念，将2022年覆盖范围内登记的重症肺炎患者病案分裂为样本2组（n=40，实施责任制护理）与样本1组（n=40，实施常规护理），因变量为患者气血指标水平。结果：以样本1组为空白参照组并以责任制护理措施为自变量可得出样本2组的因变量中的气血指标中仅二氧化碳氧分压水平更低（P<0.05）。结论：责任制护理使得患者更容易识别和联系负责的护理人员，确保他们能够及时获得所需的护理和关爱。患者对于能够清晰了解护理过程、感受到个体化照顾的情境更为满意，提升了患者对医疗服务的信任感。

简介：【摘要】目的：分析老年重症肺炎实施责任制整体护理干预的护理效果。方法：本次研究的对象是68例老年重症肺炎患者，研究时间从2021年7月持续到2022年8月。根据随机数字表法分组，34例患者被分到对照组，给予常规护理；另外34例患者被分到观察组，给予责任制整体护理干预。对比了两组老年重症肺炎患者的干预成效。结果：观察组的并发症（感染、脓胸、心力衰竭）总率为8.82%，明显低于对照组的29.41%。这种差异在统计学上存在显著意义（P<0.05）。此外，观察组在护理前后的肺功能指标（例如PaO2和PaO2/FiO）均呈现显著提高，而对照组则未表现出类似变化（P<0.05）。结论：实施责任制整体护理干预对于老年重症肺炎的护理效果有显著提升的作用，其同时具备降低并发症风险和改善肺功能指标的重要意义。

简介：摘要：目的：分析分级护理带教模式在责任制整体护理环境下的应用效果。方法：以实习护士为例，选取与2022年11月-2023年11月，平均分为两组，共计40例即分为（分级护理带教模式）的研究组（n=20）和常规带教模式的参照组（n=20），统计结果并比较。结果：统计两组知识掌握率、综合能力评分和满意度后发现，较高的小组为研究组，参照组较低（P＜0.05）。结论：在责任制整体护理环境下落实分级护理带教模式能够获得良好的效果，可促进护理实习生整体水平的提高。

简介：【摘要】目的：探讨责任制整体护理在老年重症肺炎护理中的应用。方法：纳入本院2021年1月-2021年12月在我院进行重症肺炎治疗的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例，采用常规的护理方案，研究组65例患者，在对照组使用的方案基础上应用责任制整体护理。对比两组护理效果。结果：，护理后研究组平均高于FEV1、MMF及FEV1/FVC水平均高于对照组（P＜0.05）。结论：老年重症肺炎患者实施责任制护理干预，可促进肺功能恢复，该模式具有较高临床应用价值。

简介：【摘要】目的 分析责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响。方法 对冠心病患者进行研究。随机分为两组并给予不同护理方案。观察两组护理效果。结果 护理后观察组SAQ评分显示明显的改善（P＜0.05）。观察组在各维度的护理质量评分均显著高于对照组（P＜0.05）。对照组中心绞痛、心力衰竭和心肌梗死的发生率为25%，而观察组仅为6.25%，两组之间差异显著（P＜0.05）。结论 责任制护理可以使护理人员能够更好地满足冠心病患者的需求，提高护理质量，促进病情的康复。

简介：摘要：目的：评估护理责任制在肝胆外科护理中的应用效果。方法：采用对比法对2022年9月至2023年9月期间的70例肝胆外科护理患者进行观察。其中，35例患者在实施护理责任制后，35例患者则未实施护理责任制。通过收集比较两组患者的护理效果数据，包括治疗效果、并发症和患者满意度等指标。结果：与未实施护理责任制的患者相比，实施护理责任制的患者显示出更好的治疗效果，较低的并发症率和较高的患者满意度。实施护理责任制的患者在术后康复和并发症预防方面获得了更好的护理支持。结论：护理责任制在肝胆外科护理中的应用可以带来显著的效果，有助于提高患者的治疗效果、减少并发症发生率并增强患者满意度。建议在肝胆外科护理中广泛推广和应用护理责任制，以提高护理质量和患者的整体治疗效果。

简介：摘要：目的: 分析责任制整体护理干预应用在老年重症肺炎患者护理中的效果。方法：研究时间段为2020年12月-2023年12月，研究对象为110例在我院接受治疗的老年重症肺炎患者，随机设置成两组，分别给予不同护理。对比干预效果。结果：两组患者干预效果差异明显，（P＜0.05）。结论：责任制整体护理应用在老年重症肺炎患者护理中成效显著，不但能够改善患者的肺功能，同时还能够使患者的整体生存质量得以提升。

简介：【摘要】目的：探讨责任制整体护理在老年重症肺炎护理中的应用。方法： 选取2019年3月-2021年4月医院收治的80例老年重症肺炎患者作为研究对象。采用随机数字表法将研究对象随机分为研究组（n=39）采用责任制整体护理和对照组（n=41）常规护理方案，比较两组患者护理效果。结果：研究组护理后PaO2、PaO2/FiO2等肺功能指标高于对照组（P＜0.05）。结论：在老年重症肺炎护理中实施责任制整体护理干预的护理手段，能够改善患者的肺功能，该方法值得推广。

简介：摘要：目的：研究对于重症肺炎患儿采取责任制护理的效果。方法：于我院重症肺炎患儿中随机抽取76例，分为对照组（38例，常规护理）和观察组（38例，责任制护理），对比两组护理效果。结果：观察组咳嗽时间（5.14±1.68）d，发热时间（1.76±0.32）d，住院时间（8.94±1.12）d，短于对照组[咳嗽时间（7.61±2.50）d，发热时间（3.36±0.58）d，住院时间（11.21±1.36）d]（P＜0.05）。观察组未出现并发症（0%），少于对照组[胃肠功能紊乱2例（5.26%），高热惊厥1例（2.63%），继发感染2例（5.26%），电解质紊乱2例（5.26%），合计7例（18.42%）]（P＜0.05）。观察组家属满意度（97.37%）高于对照组（76.32%）（P＜0.05）。结论：对于重症肺炎患儿提供责任制护理更有助于护士及时掌握患儿情况，对症护理，从而加快患儿康复速度，有效防范并发症，和家属保证充分沟通，提高其满意度，有着显著临床价值。

简介：摘要：本文旨在深入剖析消毒供应护理质量控制责任制在提升消毒供应中心工作效率、优化护理质量及效果方面的实际应用效果。通过精心设计的实验组和对照组对比分析，本研究明确揭示了质量控制责任制在提高器械消毒、清洗、包装合格率方面的显著作用，并有效降低了器械感染的发生率。本研究不仅为现代医疗事业的发展提供了坚实的理论支撑，更为实践工作提供了宝贵的指导。

简介：【摘要】目的：分析责任制护理在维持性血液透析患者中的应用。方法：选择我院收治的维持性血液透析患者60例，将其按照随机分组方法分为对照组（30例，使用常规护理）和试验组（30例，使用责任制护理），对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果：试验组的并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对维持性血液透析患者实施责任制护理时，能够降低患者发生并发症的风险，有较优的应用效果。

简介：摘要目的探讨护士包干责任制工作模式对住院患者满意度的影响。方法实行护士包干责任制工作模式，责任护士分管患者，负责为患者提供全程、连续的护理服务。比较实施前四个月及实施四个月后患者对护理工作的满意度结果实施护士包干责任制工作模式四个月后病区患者对护理工作满意度明显提高。