简介：

简介：摘要目的研究分析阴道B超于腹部B超在诊断异位妊娠中的临床价值，以为临床治疗提供可靠依据。方法选取我院妇产科2013年1月-2014年12月收治的240例异位妊娠患者作为研究对象，按照就诊的时间顺序，随机分为对照组与观察组，各120例。对照组患者采用腹部B超进行诊断，观察组采用阴道B超进行诊断，分析两组患者诊断结果同手术或病理检查结果的比较差异。结果观察组的确诊率高于比照例组，漏诊率与误诊率低于比照例组，三组统计数据结果差异均有统计范畴内的价值（P<0.05)。讨论在怀疑是异位诊断程序里，多采取B超检查，阴道检查相对于腹部B超检查的诊断来说，精准率要高很多，而且能避免漏诊、错诊等不利情况的出现，即具有普遍推广、又具有临床实用的价值。

简介：摘要目的探讨经腹部B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的临床价值和意义。方法随机选取2010年3月至2014年来我院治疗异位妊娠的患者50例，随机均分为两组，每组各25例，将第一组作为腹部B超组，采用腹部B超检查的方法进行检查，将第二组作为阴道B超组，采用阴道B超检查的方法进行检查。观察和记录两组患者的诊断符合率、超声图像，并进行对比分析。结果通过对两组患者检查结果的对比和分析，可知阴道B超组患者具有较高的诊断符合率，明显高于腹部B超组患者，具有显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）；阴道B超组与腹部B超组相比，附件包块、胚芽、宫内假孕囊、心血管搏动及盆腔积液等检出率较高，具有显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论经阴道B超在异位妊娠诊断中具有较高的临床价值和意义，显著优于经腹部B超，具有诊断符合率高、快速、便捷等优点，具有较高的临床诊断价值，值得推广和应用于临床。

简介：摘要目的将阴道B超和腹部B超在诊断异位妊娠方面的准确率进行对比，为影像学检查提供临床参考。方法选取经手术或病理检查确诊的异位妊娠患者150例。对其B超检查结果进行回顾性分析。根据自愿原则将就诊患者分为两组。对照组75例采取腹部B超检查，观察组75例采用阴道B超检查。比较两种方法诊断异位妊娠的准确率。结果对照组和观察组诊断准确率分别为81.33%（61/75）和96.00%（72/75）。两组比较，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道B超具有较高的临床诊断价值，对异位妊娠的诊断相比更准确，，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的作用。方法随机选取2014年12月-2016年12月来我院进行诊治的140例异位妊娠病人进行研究，分别对其进行腹部B超与阴道B超，探究两种B超的诊断价值。结果腹部b超诊断效果明显优于阴道b超诊断，P<0.05。结论和腹部B超相比，阴道B超有着更为明显的诊断效果，诊断率相对较高，值得推广。

简介：摘要目的对阴道B超和腹部B超在异位妊娠诊治中的效果进行分析比较。方法选取2016年5月至2017年5月在我院确诊为异位妊娠的60例孕妇作为此次研究对象，随机分为对照组和研究组，对照组30例孕妇给予腹部B超进行诊治，研究组30例孕妇给予引导B超进行诊治，对其诊治效果进行比较分析。结果研究组孕妇诊治准确率93.3%，对照组孕妇治准确率66.7%，组间比较数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对异位妊娠进行诊治时使用阴道B超具有比较高的诊治准确率，降低了漏诊及误诊的发生率，值得在临床中广泛推广和使用。

简介：摘要目的研究异位妊娠阴道B超与腹部B超诊断的应用价值。方法研究于2015年12月~2017年8月，从可选案例中随机选取60例异位妊娠患者分为两组各30例，其中30例为对照组，使用腹部B超检查；30例为研究组，使用阴道B超进行检查。对比研究组和对照组对卵黄囊、盆腔积液、附件包块等检查的发现率并加以讨论。结果经检测后，研究者检查结果基本符合病理诊断结果，如患者附件包块和卵黄囊、盆腔积液的检查发现率均优于对照组。p＜0.05，数据结果有统计学意义。结论结果发现研究组30例异位妊娠患者经阴道B超检查后，检查结果与病理结果基本相符，操作安全系数较大，与腹部B超检测相比，更适用于异位妊娠患者，可有效降低异位妊娠患者临床死亡率，改善孕妇生活质量，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析和探究腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的临床价值。方法选取我院2013年1月至2014年1月收治的行B超检查的异位妊娠患者88例，根据随机数字表法分为两组，每组各44例，研究组行阴道B超检查，对照组行腹部B超检查。分析并对比两组患者超声检查结果。结果研究组患者诊断符合率明显高于对照组诊断复合率；附件包块、心血管搏动、宫内假孕囊、胚芽检出率明显高于对照组；以上对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对异位妊娠产妇行阴道B超的阳性诊断优于腹部B超诊断，可在临床推广应用。

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 评价 阴道 B超、 腹部 B超用于子宫肌瘤疾病检查中的价值，为子宫肌瘤疾病患者的临床诊断工作提供参考。 方法： 选择我院 2019 年期间收治的子宫肌瘤患者，总计 100 例。以病理学检查结果作为金标准，根据检查方法分为采取 阴道 B超检查的对照组 与腹部 B超检查的观察组。比较子宫肌瘤患者的诊断符合率、漏诊率、误诊率情况以及具体子宫肌瘤类型。 结果： 与病理学检查结果比较，观察组患者的诊断符合率明显高于对照组，且子宫肌瘤类型肌壁间肌瘤诊断结果优于对照组， P<0.05 。组间子宫肌瘤类型浆膜下肌瘤、粘膜下肌瘤、混合型肌瘤诊断情况比较， P>0.05 。 结论： 子宫肌瘤诊断中阴道 B 超诊断准确率更高，且用于小子宫肌瘤诊断方面优势显著，是优选诊断方案。

简介：摘要目的分析对比阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断的效果。方法针对丹阳市中医院B超室从2012年8月到2013年4月收治60例异位妊娠患者，对患者病历资料进行回顾性分析，并将其分为试验组和对照组，且每组都有30例患者，对照组患者采取常规腹部B超诊断方法；试验组中患者采取阴道B超诊断方法，比较阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的效果。结果在两组患者中，试验组患者临床诊断准确率高于对照组临床诊断准确率，两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中，对于异位妊娠患者进行治疗中，应该对患者采用阴道B超诊断方法，该方法对异位妊娠诊断具有更好的准确率，较腹部B超诊断具有更好的效果，能够提高临床患者治病疗效，对症治疗以得患者病情明显好转,值得在实际中应用。

简介：AbstractBackground:Hepatitis B core-related antigen (HBcrAg) is a promising disease-monitoring marker for chronic hepatitis B (CHB). We investigated correlations between HBcrAg with antiviral efficacy and virological and histological variables.Methods:One hundred and forty-five CHB patients from the mainland of China between August 2013 and September 2016 who underwent liver biopsy received entecavir therapy and had paired liver biopsy at 78 weeks. We analyzed correlations between HBcrAg and virological and histological variables in hepatitis B e antigen (HBeAg)-positive and HBeAg-negative patients. We also explored the predictors of HBeAg loss after 78 weeks of antiviral therapy. Pearson correlation analysis and logistic forward stepwise regression were the main statistic methods.Results:HBeAg-positive patients (n = 93) had higher baseline HBcrAg (median 7.4 vs. 5.3 log10 U/mL P < 0.001) and greater HBcrAg declines (median 1.6 vs. 0.9 log10 U/mL P= 0.007) than HBeAg-negative patients after 78 weeks of therapy. At baseline, HBcrAg correlated with hepatitis B virus (HBV) DNA in both HBeAg-positive (r = 0.641, P < 0.001) and -negative patients (r = 0.616, P < 0.001), with hepatitis B surface antigen (HBsAg) in HBeAg-positive patients (r = 0.495, P < 0.001), but not with anti-hepatitis B virus core antibody (anti-HBc). Weak correlations existed between HBcrAg, histology activity index (HAI; r = 0.232, P= 0.025), and Ishak fibrosis score (r= -0.292, P= 0.005) in HBeAg-positive patients. At 78 weeks, significant correlations existed only between HBcrAg and anti-HBc in HBeAg-positive (r = -0.263, P = 0.014) and HBeAg-negative patients (r= -0.291, P= 0.045). Decreased HBcrAg significantly correlated with reduced HBV DNA (r= 0.366, P= 0.001; r= 0.626, P < 0.001) and HBsAg (r = 0.526, P = 0.001; r = 0.289, P = 0.044) in HBeAg-positive and -negative patients, respectively, and with reduced HAI in HBeAg-positive patients (r = 0.329, P = 0.001). Patients with HBeAg loss (n = 29) showed a larger reduction in HBcrAg than those without (median 2.3 vs. 1.3 log10 U/mL, P = 0.001). In multivariate analysis, decreased HBcrAg was an independent predictor of HBeAg loss (P = 0.005).Conclusions:HBcrAg reflects viral replication and protein production. Decreased HBcrAg could predict HBeAg loss after antiviral therapy.Trial registration:Clinical Trials.gov: NCT01962155; https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01962155?term=NCT01962155&draw=2&rank=1

简介：【摘要】目的：分析阴道 B超与腹部 B超诊断异位妊娠的价值。方法：回顾性探究 2017年 1月至 2018年 12月进入本院展开诊治的 60例异位妊娠产妇资料，随机编号法纳入 A组和 B组（ n=30）。 A组应用阴道 B超诊断， B组应用腹部 B超诊断，对比诊断准确率。结果： A组诊断准确率为 96.67%， B组诊断准确率为 83.33%（ p＜ 0.05）。结论：相较于腹部 B超，阴道 B超诊断异位妊娠的准确率较高，建议优先选择。

简介：摘要目的研究腹部B超与阴道B超在妇产科急腹症中的诊断效果。方法选取我院妇产科2013年6月～2015年12月收治的急腹症患者100例为研究对象，对其进行腹部B超与阴道B超检查，研究其诊断效果。结果腹部B超检查确诊率为75%，阴道B超为90%，腹部B超联合阴道B超为98%。结论腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症中的诊断效果显著，在临床上值得广泛推广。

简介：

简介：摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超在异位妊娠诊断中的临床价值。方法2013年6月至2015年8月期间，本院共收治了200例疑似异位妊娠患者，将所有的患者随机分为对照组和观察组，每组各100例，给予对照组常规腹部B超检查，观察组患者联合使用腹部B超检查和阴道B超检查，评估两组患者的检查情况。结果腹部B超联合阴道B超检出率为96.74%，显著高于腹部B超60.00%，两组数据差异显著，具统计学意义（P＜0.05）。结论在异位妊娠诊断中，腹部B超联合阴道B超检查准确率较高，临床价值举足轻重。

简介：摘要目的探析异位妊娠诊断中腹部B超和阴道B超的临床应用效果。方法选取我院接受检查的异位妊娠患者114例，以患者接受检查的时间为划分依据，将其平均分为两组（57例/组）。对照组行腹部B超检查，观察组则行阴道B超检查，对两种检查方法的准确性进行评价和对比分析。结果观察组的临床诊断符合率为96.49%，对照组的临床诊断符合率为75.44%（P＜0.05）。结论在异位妊娠诊断中，阴道B超诊断的符合率和准确率均高于腹部B超，可对患者的病情进行准确判断，为临床治疗提供重要依据，故值得在临床上进一步推广。

简介：摘要目的分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法回顾性探究2017年1月至2018年12月进入本院展开诊治的60例异位妊娠产妇资料，随机编号法纳入A组和B组（n=30）。A组应用阴道B超诊断，B组应用腹部B超诊断，对比诊断准确率。结果A组诊断准确率为96.67%，B组诊断准确率为83.33%（p＜0.05）。结论相较于腹部B超，阴道B超诊断异位妊娠的准确率较高，建议优先选择。

简介：摘要目的异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的不同，以及哪个更为合适。方法58位患有异位妊娠的患者都用阴道B超和腹部B超进行诊断。结果两种方法检查出患者的阳性率不尽相同，阴道B超为75%，腹部B超为93%。这两种结果的数据差异符合统计学规律（P<0.05）。腹部B超对心血管搏动,附件包块，宫内假孕囊，胚芽的检出率小于阴道B超的检出率(P<0.05)。结论阴道B超在诊断异位妊娠方面比腹部B超更准确，而且它的阳性检出率更高。