简介：摘要目的探讨人工全膝关节置换术围手术期护理。方法对6例人工全膝关节置换术患者做好围手术期护理，包括手术前一般护理、心理护理、术后功能训练指导。结果6例患者在系统的护理下，有效预防了并发症的发生。术后功能恢复良好。结论在严格和认真的术前和术后护理下，提高了手术成功率，减少并发症，有利于术后康复，提高患者的生活质量。

简介：人工全膝置换术是应用合金材料制成的人工全膝关节，替代已经病损的膝并节。随着人类寿命的延长，膝部疾患有呈增多的趋势，全膝置换将越来越多。现结合我院2年来全膝置换术的临床资料，谈谈术中配合要点。

简介：摘要对我科2013年1-5月分24例全髋关节置换病人术前给予心理护理，术前术后训练，体位指导，康复训练及预防并发症，结果24例病人均无伤口感染、压疮，泌尿系统感染、下肢静脉血栓形成、肺部感染并发症出现，1例下肢静脉血栓形成经治疗后康复出院

简介：摘要本文通过总结14例（18个节段）人工颈椎间盘置换术患者手术前后的护理经验，得出结论做好手术全过程的护理，尤其是加强术后护理，对巩固手术疗效和促进患者康复至关重要。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究高龄患者全髋关节置换术的术中护理配合效果。方法：随机将我院行全髋关节置换术的高龄患者64例均等分为对照组与观察组。对照组给予常规护理干预，观察组给予术中护理配合干预。比较两组的应激指标情况。结果：观察组患者的各应激指标均低于对照组（P＜0.05）。结论：对于行全髋关节置换术的高龄患者应用术中护理配合，能够有效地降低患者的应激反应，便于病情及时转归，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。 方法：选取 2018年 1月至 2019年 2月期间我院收治的 40例老年股骨颈骨折患者为研究对象，将 13例半髋关节置换术患者纳入对照组，将 27例全髋关节置换术患者纳入观察组，观察 2组患者手术指标、髋关节功能以及并发症发生率。 结果：对照组手术时间和术中出血量均少于观察组，差异有统计学意义（ p值＜ 0.05）；术中出血量情况对比（ p值＞ 0.05），具有可比性。观察组术后 Harris评分优于对照组（ p值＜ 0.05）。观察组并发症发生率 3.7%显著低于对照组 30.8%（ p值＜ 0.05）。 结论：全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折，全髋关节置换效果更显著，可有效改善患者髋关节功能以及降低术后并发症的发生。

简介：摘要目的探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法对2017年7月-2018年7月在我院进行治疗的100例老年股骨颈骨折的患者，随机进行分组，对照组及观察组，每组50例。观察组给予全髋关节置换术进行治疗，对照组给予股骨头置换术治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果观察组的疼痛状况较对照组显著改善，疗效显著提高，且术后并发症发生率低。结论全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较，全髋关节置换术疗效更好，术后并发症发生率低，减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义，临床值得推广。

简介：摘要目的比较分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取2016年10月~2017年12月期间我院收治的60例老年股骨颈骨折的患者为研究对象，按照治疗方法不同，将其分为研究组与对照组，每组30例。其中，研究组采用全髋关节置换术进行治疗，对照组患者采用半髋关节置换术进行治疗，观察比较两组患者治疗后的临床疗效各项指标。结果经治疗，研究组的治疗总有效率、髋关节功能及并发症发生率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对老年股骨颈患者采用全髋关节置换术进行治疗，临床疗效显著，且术后并发症较少，对于加快患者的术后恢复有重要作用，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的对老年股骨颈骨折使用全髋关节置换术和半髋关节置换术的效果进行比较分析。方法根据2014年1月至2015年1月我院的100例老年股骨颈骨折患者来进行研究分析，分成对照组和研究组，均有50例。对照组使用半髋关节置换术，研究组使用全髋关节置换术，对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果研究组的优良率是94.0%，对照组的优良率是76.0%，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）；研究组不良反应率是6%，对照组是20%，结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果和半髋关节置换术无差异性，但是不良反应率较低，临床中可以借鉴参考。

简介：摘要目的对比分析人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法选取从2014年6月到2015年6月我院收治的股骨颈骨折老年患者共42例，利用随机数字法将患者分为对照组和观察组，每组各纳入患者21例，对照组患者给予人工股骨颈骨折手术，观察组患者给予全髋关节置换术，比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间及治疗后6月临床疗效。结果①观察组患者手术时间及平均住院时间均短于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组患者术中出血量显著少于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；②手术后6个月观察组患者临床疗效优良率为81.0%，显著高于对照组患者的52.4%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论全髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者安全性高，临床疗效显著，值得推荐。

简介：摘要目的探析人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法回顾性收集我院骨科2016年5月—2018年8月收治的110例老年股骨颈骨折患者的临床资料，根据手术方法差异分组A组患者应用人工股骨头置换术治疗，B组患者应用全髋关节置换术治疗，收集两组患者的围手术期指标。结果手术时间、术中出血量对比A组明显低于B组，远期并发症发生率比较A组明显高于B组，术后2年Harris评分比较A组明显低于B组，P＜0.05；住院时间、近期并发症发生率和术后1年的Harris评分比较组间差异不明显，P＞0.05。结论人工股骨头置换术与全髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中各有优缺点，前者手术创伤小，术后恢复快，适宜身体基础条件差、伴有多种基础疾病的高龄患者；后者的手术创伤大，但远期疗效好，适宜身体条件较好的患者中。

简介：

简介：摘要：目的：探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法：对 2017年 7月 -2018年 7月在我院进行治疗的 100例老年股骨颈骨折的患者，随机进行分组，对照组及观察组，每组 50例。观察组给予全髋关节置换术进行治疗，对照组给予股骨头置换术治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果：观察组的疼痛状况较对照组显著改善，疗效显著提高，且术后并发症发生率低。结论：全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较，全髋关节置换术疗效更好，术后并发症发生率低，减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义，临床值得推广。

简介：摘要目的分析全髋关节置换术与人工股骨头置换术对股骨颈骨折的治疗价值。方法选取2016年6月—2017年6月我院收治的股骨颈骨折患者118例为研究对象，根据治疗方法不同分为对照组和护理组，每组各59例。护理组患者采用全髋节置换术进行治疗，对照组患者采用人工股骨头置换术治疗。比较两组患者的术中出血量、手术时间以及术后下床活动时间；比较两组患者的临床疗效；观察比较两组患者的并发症发生率。结果护理组患者术中出血量、手术时间显著低于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）；护理组患者术后下床活动时间长于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；护理组患者治疗优良率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；护理组患者并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论人工全髋节置换术对治疗股骨颈骨折治疗效果显著优于人工股骨头置换术，临床医生可大力推广全髋节置换术，促进患者早日康复。

简介：摘要目的对比全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效。方法将患者随机分为2组，观察组行半髋关节置换术治疗，对照组行全髋关节置换术治疗。结果观察组手术时间（62.58±4.15）min、出血量（320.05±9.10）ml、下床及住院时间分别为（4.15±0.50）d及（6.19±1.51）d、并发症发生率为20%，与对照组有差异（p＜0.05）。观察组Harris（33.62±2.15）分、ADL（94.57±1.00）分。与对照组相比，无显著差异（p＞0.05）。结论两种术式在治疗高龄股骨颈骨折方面，均具有较好的疗效及预后。但半髋关节置换术操作更加简单，而全髋关节置换术则安全性更强。临床可根据高龄患者的需求，选择不同术式治疗疾病，促进髋关节功能恢复。

简介：摘要：目的：研究人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨胫骨折的临床效果。方法：开展研究时，研究对象选择2019年5月至2020年8月期间我院收治的126例老年股骨颈骨折患者，研究中遵循1：1随机分组原则，将患者分为对照组（63例）以及观察组（63例），为不同患者制定不同的治疗方案，在此基础上开展组间对比。结果：研究中为观察组患者提供全髋关节置换术，以此为基础对不同小组患者的手术指标、生命质量评分以及术后疗效进行组间对比，小组间对比的结果差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在临床治疗的过程中，人工股骨头置换术与髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折时具备不同的优缺点，医护人员需要结合患者的实际情况和需求来进行选择，以此来更好的保证治疗的效果。

简介：摘要：目的 探讨股骨头置换术和全髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中的临床价值。方法 前瞻性选取科室2018年1月至2019年11月收治的68名老年股骨颈骨折患者作为研究对象，采用数字双盲分组法将病例分为A组（n=36）和B组（n=32）；A组行人工股骨头置换术，B组行全髋关节置换术，比较两组的手术效果。结果 资料统计显示：A组患者的手术时间、术中失血量、引流量及住院时间均短于B组，组间对比均有统计学差异（P＜0.05）；两组术后并发症率比较无统计学差异（P＞0.05）；术后随访一年显示：B组患者的生活质量量表各指标评分均高于A组，组间对比有统计学差异（P＜0.05）；两组术后一年的髋关节功能优良率比较无统计学差异（P＞0.05）。结论 人工股骨头置换术与全髋关节置换术均是治疗老年股骨颈骨折的成熟方法，前者的优势在于创伤小，患者康复进程更短，后者则更利于提升患者的远期生活质量，临床须结合患者的实际情况作针对性选择。

简介：摘要：目的：分析人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：本次研究的调查对象为：本院2019年11月至2020年6月间收治的老年股骨颈骨折患者，共102例，按照就诊顺序进行分组，前51例患者为实验组，后51例患者为对照组。给予对照组人工股骨头置换术进行治疗，实验组接受全髋关节置换术治疗。对比两组患者手术时长、出血量以及并发症发生率、生命质量评分。结果：就手术时长、出血量对比，实验组高于对照组，而并发症发生率虽然低于对照组，但没有明显差异。而术后各项生命质量评分对比，对照组明显低于实验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过本次实验发现，两种手术方式均有优势和劣势，全髋关节置换术的手术时间较长且出血量多，但术后生命质量明显优于人工股骨头置换术，应根据患者具体情况合理选择。