简介：“最难耐的是寂寞,最难抛的是荣华.从来学问欺富贵,真文章在孤灯下”一段唱词,常被人们引用,但对其中“欺”字的解释则多有不妥,值得推敲.经过求证,“欺”字当释作“压倒”“胜过”.

简介：外来词语音汉化现象是外来词被汉语吸收时语音上为适应普通话音节结构所进行的一系列调整。外来词语音汉化的方式主要有三种：增加声调,改换音位,增减音节。近年来出现了在优选论框架下对外来词语音汉化现象的解释性研究,这些研究通过设置制约条件和对制约条件进行等级排序,来评估说明外来词语音汉化的最优选择形式,有较强的解释力。

简介：摘要：在核心素养背景下，高中历史教师要重视史料实证与历史解释的价值，然后通过教学方法的创新，做好教学引导与点评，逐步带领学生正确解读历史，客观评价历史，全面了解历史，掌握历史学习的核心与本质。

简介：【摘要】试卷讲评课是培养学生历史解释素养能力的重要环节。在教学的各环节中，却往往很容易忽视这一环节。如何利用好试卷讲评课，如何深度挖掘错误率高的题目拓展题目的内涵进行讲评也是检验试卷讲评课效果如何的重要途径。通过专题性讲评、综合性分析和研究性探讨等方式去培养学生的历史解释素养能力不失为一种方法。

简介：分析保定市司法鉴定行业的现状。细致剖析其存在的主要问题和原因，探索通过“职能分工”、“双重管理”、“扩展范畴”等路径解决问题，从而推进保定市司法鉴定行业的健康有序发展。通过保定市司法鉴定行业的实证调研，可以见微知著，洞察全国司法鉴定行业的现状与发展路径：

简介：＂法律效果与社会效果相统一＂是一个伪命题,其提出是迫于现实的需要,是＂法律效果与政治效果相统一＂命题的变相。＂法律效果与社会效果的统一＂实质上是低层级法律效果与高层级法律效果的统一,是法律效果内部两部分之间的关系。当低层级法律效果之实现即意味着高层级法律效果之实现时,就达到了法律效果的良好实现。我们可以通过完善立法、程序上的保证和法官自由裁量权的赋予及其行使的严格限制等途径来实现民事司法实践的法律效果。

简介：逮捕权是一种最为严厉的限制人身自由的措施。原有职务犯罪案件的立案、侦查、逮捕、起诉均由同一检察院办理,这种＂自侦自捕＂＂、同体监督＂的办案机制广为社会诟病。职务犯罪批捕权提级是最高人民检察院为切实解决职务犯罪侦查过程中出现的问题而推出的又一重要改革举措,它引进了外部监督机制,有利于实现司法公正,保障犯罪嫌疑人的合法权利,也存在效率上的优势。但是,作为一种尝试性的改革,实施中会不可避免地遇到问题和困难。正确认识捕权提级的意义和实践中遇到的问题以及应对措施,具有重要的理论价值和实践意义。

简介：刑事和解是一种以协商性司法的形式恢复原有社会秩序的纠纷解决方式。刑事和解属于协商性司法程序,与传统的诉讼方式相比,刑事和解是合作性的,它不仅保护了被害人权益,使其在接受犯罪人的道歉和补偿中得到慰藉,还有利于矫正犯罪,使主观过错不大的犯罪人重新融入社会,实现犯罪人的再社会化。刑事和解的内在观念与我国法律观念、刑事诉讼模式以及相关的制度设计存在较大的冲突,这些都是阻碍刑事和解制度在我国发展的因素。只有充分考虑阻碍因素,才可以从正反两方面来把握刑事和解在我国的全貌,这是构建可行的刑事和解模式不可缺少的前提。

简介：对于中国的法治建设,法学理论界主要提供了两种范式：现代化范式和本土化范式.由于在中国传统社会中难以找到法治的因子,且法治本身具有其普适性,因而中国现阶段进行法治建设应当走现代化之路,即引入先进的法律理念和法律制度.在借鉴先进的法治经验时,我们应当循序渐进、有所选择,并且对其进行“创造性的转化”.这一路径选择的思路也可以运用到司法改革的具体制度,如审判委员会制度的改革和选择中.

简介：刑事司法领域的民意指社会公众以了解事实、参与评论等方式关注刑事案件进程,并形成较为普遍、具有集体情感性的观点、意见,其有正当性与非正当性之分,对刑事司法所产生的影响亦有正负之别;随着热点案件的频发及民众参与意识的提高,民意与司法的融合与冲突愈发成为值得重视的问题;处理好民意与刑事司法的关系,并非要求审判一味迎合民意,关键在于坚持司法独立的前提下,依靠提升司法正义、改造非理性民意营造二者的良性互动,实现民意与刑事司法的融通。

简介：自美国1803年马伯里诉麦迪逊案以来,宪法司法化已经逐渐成为世界各国宪法发展的普遍趋势.我国的宪法到目前仍未得以司法化,随着我国社会主义民主与法制的发展,特别是人民群众权利意识的不断提高,宪法的司法化已经离我们越来越近.

简介：司法是法院或法官通过认定案件事实,适用法律裁决纠纷的活动.司法裁判是将法律方法运用于法律实践的过程,其中的法律方法主要是法律推理.法律推理离不开案件事实,案件事实离不开证据的支持.在司法裁判中,运用证据认定案件事实与选择适用法律同步交叉进行,相互依存.查明案件事实、准确适用法律是建构司法裁判正当性的基础.

简介：司法独立是司法权的本质要求，是司法公正的必然要求。法院和法官的独立是司法独立的基础和核心。法院独立审判是我国司法独立的基本内容，法官独立审判是世界上多数国家宪法条文明文规定的内容。司法独立应是法院独立和法官独立二者的统一。

简介：司法公信力着重强调社会公众对司法机关及其活动的信用和信任，高校学生是社会公众的重要组成部分，是以后社会主义法制建设的主力军。如何树立高校学生对法律的信仰、对司法的信任是当前高校法制教育一个重点，本文将以此为出发点，提出一点见解。

简介：公平正义是司法的本质特点，也是司法公信的前提。没有公平正义的司法不可能有司法公信。人类的司法吏既是公平正义不断提高的历史，也是司法公信不断提升的过程。在当代，司法公信首先是民主政治的要求，同时也是社会稳定和人类智慧对司法的要求。社会越进步，司法的公信就越大。促进司法公信，就要打造司法的公平正义。理直气壮地高扬公平正义的大旗，是司法保障宪法实施、提升司法公信必不可少的勇气和智慧。

简介：家事代理是一种特殊的民事代理形式。家事代理权是传统民法亲属法中用以规制夫妻关系或家庭关系的一项重要制度，是近现代法制文明，社会进步的产物，是夫妻关系新型化的标志，因而为较多国家民事法律所确认。2001年12月25日，最高人民法院首次以司法解释的形式确立家代理权，是对我国传统的配偶身份权的一大突破，为处理夫妻之间因行使代理权产生的纠纷提供了法律依据。同时也给司法实践带来了一系列值得研究的问题。

简介：把中华人民共和国宪法修正案第二条,原宪法总则第五条增加的第二款实行“依法治国建设社会主义法治国家”作为建设富强、民主、文明的社会主义国家的一个伟大目标列入我国“九五”计划和2010年远景规划,这是我国治国方略向法治转变的一个重要里程碑。公、俭、法、司作为国家机器,为维护稳定,促进经济发展,保障人民生活,起了积极的作用。

简介：司法体制改革是涉及宪法体制调整与完善的宪法问题，应当确立合宪性观念，并在明确我国宪法所确立的司法体制框架体系的基础上找到司法体制改革的宪法空间与界限。我国宪法所确立的司法体制框架体系包括司法体制的宪法精神体系、司法体制的宪法原则体系和司法体制的宪法规范体系。司法体制改革的宪法空间要在我国宪法确立的司法体制框架体系中寻找，并根据这一结构内部不同要素的不同地位和功能来予以具体确定。

简介：国人有句俗语:冤死不打官司,反映的是民众对法律的畏惧之情;而在我们的现实生活中却又普遍存在着“法律无用”的论调,对于违法与规避法律成为“潜规则”人们已经司空见惯,法律的规定与司法现实之间的巨大落差使人们逐步丧失对法律的信仰和尊重。法律信仰缺失的原因很多,其中司法公正问题是对法律信仰产生影响的关键因素。

简介：摘要：公司是现代市场经济的主体，其融资能力会直接影响到企业的市场竞争力，融资主要分为内源融资与外源融资两种形式，通过发行股票和债券完成内源融资，一旦在融资过程中受到阻碍，将会由内源融资转变为外源融资，通过向他人贷款的形式实现企业融资。在交易过程中为了保障交易流程的安全性，银行业和非信贷机构在向客户提供信贷资金时，需要充分考量信贷资金的可回收性，为了保证资金的安全，通常公司会采用对外担保。本文主要研究了《公司法》对外担保规则问题，以当前公司对外担保的立法现状与理论争议为依据，分析公司章程对公司对外担保能力的影响，了解公司未经决议提供对外担保的效力。