简介：【摘要】目的 分析妊娠期高血压产妇产后出血护理中应用优质护理的效果。方法 选择我院2021年1月-6月60例妊高症产妇，根据随机数字表法分为参照组（接受常规护理）及实验组（接受优质护理），各30例，比较产后出血量及血压水平。结果干预后实验组产后2h、24h出血量均较少且血压水平较低，P

简介：【摘要】目的：分析优质护理在脊柱骨折内固术中的护理干预对患者康复。方法：选择我院2021年2月至2022年3月期间收治的脊柱骨折内固定术患者58例，分组依据患者护理方法不同均分两组。实施常规护理模式的29例患者为对照组，实施优质护理模式的29例患者为观察组。结果：观察组患者实施优质护理模式，住院平均时长为（13.3±2.8）天，而对照组患者实施常规护理，住院平均时长为（17.3±3.4）天。经统计学分析后发现两组之间差异具有显著性，P＜0.05；观察组患者并发症发生率显著低于对照组P＜0.05。结论：脊柱骨折内固定术患者实施优质护理模式，不仅可以降低并发症发生率，同时可以促使患者快速康复，可在临床上进一步实践。

简介：【摘要】目的：观察优质护理干预在肺结核护理中的影响效果。方法：选取我科80例进行肺结核患者进行分组对比，选取时间为2020年1月至2021年5月，根据随机数字表法进行分组对比，所有患者平均分成实验组和对照组各40例，对照组采用常规护理，实验组采用优质护理，对两组患者的护理效果、依从性进行观察对比。结果：实验组患者的护理有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预在老年人脑血栓患者中的应用效果。方法：选取2019年1月至2020年1月我院收治的94例脑血栓患者，按照就诊顺序分为对照组47例，实验组47例。所有患者在入院后均给予常规治疗和护理，实验组在此基础上给予优质护理干预。比较两组护理满意度情况。结果：实验组患者进行优质护理干预之后满意度达到95.74%，要明显比接受常规护理的对照组满意度68.09%高，（p＜0.05），差异存在统计学意义。结论：相较于传统的护理模式，优质护理干预更能较好地服务于脑血栓患者，提高患者及家属的满意程度，有利于提高患者的依从性。具有临床推广价值。

简介：摘要 目的 本文探讨为提升肺结核护理质量加以优质护理为研究核心，并深入分析实施该项护理对其依从性的影响。方法 以本院收治肺结核患者为研究对象（60例），参与研究时间为2020年-2021年间，现将所有患者进行分组，组别命名为对照组、观察组。并鉴于研究的准确性、科学性，两组患者病历资料均完整，且无异样。对其实施差异性护理措施后，将两患者护理质量、护理依从性进行比较，并将相关数据予以整合做详细阐述。结果 经检测分析后，观察组在护理质量以及护理依从性，两项数据指标均优于对照组，组间数据达到p小于0.05，存在对比性。结论 在肺结核患者护理工作中介入优质护理服务，不断优化护理质量，为患者提供科学有效且多样化护理措施，可大幅提升患者依从性，进而提高整体治疗有效性，具有较强的可塑性与发展潜能，对患者的预后有实质性的促进作用，建议推广。

简介：摘要：目的：分析疝气手术护理中优质护理应用价值。方法：疝气手术患者取样64例，分组方式选顺序编码法，手术时间2019年10月至2021年05月，给予常规护理（n=31，参照组）和优质护理（n=33，优质组），比较护理质量评分和并发症率。结果：护理后，优质组并发症预防（96.82±2.59）分，护理规范性（95.77±2.30）分，护患沟通（95.68±3.10）分，护理态度（96.10±3.54）分，比参照组高，并发症率6.06%，比参照组25.81%低，P＜0.05。结论：在疝气手术护理中实施优质护理干预不仅能减少并发症，还可优化护理效果，提升护理质量。

简介：【摘要】 目的：分析优质护理干预在急性白血病应用大剂量阿糖胞苷治疗护理中的效果。方法： 甄选2020-3~2021-3我院74例急性白血病患者，对照组37例：开展常规护理措施；实验组37例：实施优质护理干预：比对不同方案在急性白血病应用大剂量阿糖胞苷治疗后的护理效果。结果： 实验组术后不良反应发生率5.41%低于对照组的27.03%，（P＜0.05）。 结论：优质护理干预在急性白血病应用大剂量阿糖胞苷治疗护理中，可提高患者依从性，避免不良反应的发生，值得推广。

简介：【摘要】 目的：观察在门诊采血室实施优质护理干预对提升满意度的观察。方法：从我院2020.1-2021.12时间段选60例患者，分别实施常规以及优质护理干预，分为对照和观察两组各30例，观察护理干预对提升满意度的效果。结果：观察组护理满意度高于对照组；依从性高于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在慢性肾衰竭腹膜透析患者护理中的应用价值。方法：选取2023年1月-2023年12月期间在本院行腹膜透析的慢性肾衰竭患者55例作为研究对象，根据患者护理措施进行分组，对照组27例，给予常规护理干预；观察组28例，给于优质护理干预，比较两组护理效果。结果：观察组尿素氮、血肌酐、24h尿蛋白，均低于对照组，P＜0.05；观察组体脂、血清白蛋白、血红蛋白数值均高于对照组，且观察组患者MIS评分低于对照组，P＜0.05。结论：给予慢性肾衰竭腹膜透析患者优质护理干预，能有效减少肾功能损伤，改善患者营养状况，值得临床应用。

简介：摘要目的观察和探讨采用优质护理对重症咳嗽变异性哮喘患者进行临床干预的效果情况。方法随机择取88例重症咳嗽变异性哮喘患者，将他们按照抽签法进行分组护理，即对照组44例，采用常规护理进行临床干预；观察组44例，采用优质护理进行临床干预，并就两组患者的临床护理情况和效果进行统计学分析。结果经过临床护理，观察组其各项肺功能指标水平、临床症状缓解时间以及护理总有效率（97.73%）均明显优于对照组（79.55%），两组比较的差异性显著，均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对重症咳嗽变异性哮喘患者采用优质护理的临床疗效显著，是一种有效、科学、理想的临床护理方法。

简介：【摘要】目的 本论文旨在探究优质护理干预在老年性脑梗塞护理中的实际应用效果。方法 随机选取50例于2022年2月至2023年2月期间在本院就诊的患者开展观察。将患者随机均分为两组，常规组患者（n=25）给予常规护理措施，实验组患者（n=25）在常规组标准上补充优质护理干预，对比其住院时间及对护理满意程度。结果 实验组患者的满意程度显著高于对照组，住院时间显著低于对照组，差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论 对老年性脑梗塞患者进行护理时，优质护理干预更令患者满意，同时还可以缩短患者住院时间，在实际应用中具有极大的推广价值。

简介：摘要：目的：探究优质护理在基层医院外科手术中的应用成效。方法：选取2022年1月~2023年1月期间与我院进行治疗的基层医院外科手术患者共300例作为本次实验的研究对象。按照简单数字随机分组的方式，将其分为对照组与研究组，每组患者各150例。对两组患者均给予基础护理，研究组患者在基础护理的基础上给予积极的优质护理干预措施。治疗八周后，比较对照组与研究组两组基层医院外科手术患者的治疗满意度，并通过医院焦虑抑郁量表对两组患者的心理状况进行评估。结果：治疗后，研究组患者的治疗满意度为96.00%，明显高于对照组患者的治疗满意度，P＜0.05，差异有统计学意义；使用医院焦虑抑郁量表对两组患者住院和出院时的心理状态进行分析，治疗开始前，两组患者的焦虑发生率差异无统计学意义，P＞0.05，治疗结束后，研究组患者的焦虑发生率明显低于对照组患者，P

简介：【摘要】目的：研究分析优质护理干预在社区老年高血压患者中的应用价值。方法：在2018年12月到2020年12月期间，收集100例社区老年高血压患者，随机分成研究组50例，参照组50例。研究组给予优质护理干预，参照组给予常规护理干预。观察两组患者的血压控制率以及健康知识普及率。结果：参照组的血压控制率低于研究组，参照组的健康知识普及率低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 观察优质护理干预对肿瘤患者放化疗后睡眠障碍的效果。方法 在本院2019.5~2020.6内接治的肿瘤放化疗患者中选取80例进行研究，按随机数字表法列为对比组（予以常规护理干预）及优质组（予以优质护理干预），每组各40例，比较两组护理价值。结果 干预前两组匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分基本相同，P＞0.05，干预后优质组明显低于对比组，P＜0.05；优质组总满意度（95.00%）明显高于对比组（77.50%），P＜0.05。结论 肿瘤患者放化疗后予以优质护理干预对其睡眠障碍有很大改善，且对护理满意度评价较高，具有借鉴价值。

简介：摘要目的探讨PDCA循环对优质护理服务质量改进的干预作用。方法将我院自2014年10月-2015年10月以来所收治的79例医院患者，按照抽签尾数奇偶法将患者分为常规组（39例）和循环组（40例）。常规组行优质护理服务；循环组在优质护理服务中应用PDCA循环进行质量改进。比较（1）满意度；（2）基础护理质量、整体护理质量、文件书写质量、专科操作质量。结果（1）循环组患者满意度显著比常规组高，有统计学差异，P＜0.05；（2）循环组基础护理质量、整体护理质量、文件书写质量、专科操作质量显著比常规组高，有统计学差异，P＜0.05。结论PDCA循环对优质护理服务质量改进的干预作用确切，有助于促进各项护理质量的持续改进和提升，患者满意，值得推广。

简介：摘要目的探讨优质护理对老年高血压患者的生活质量的影响。方法选取我院72例老年高血压患者，随机分为对照组和观察组，对照组给予普通护理，观察组给予在普通护理基础上加以优质护理，观察住院期间患者的血压改善情况及出院后3个月内生活质量改善状况。结果观察组较对照组患者住院期间症状改善明显，观察组总有效率为91.7%，对照组患者总有效率为72.2%。出院3个月后观察组患者较对照组患者生活质量明显提高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理干预可以明显提高老年高血压患者的生活质量，改善患者血压状态，优质的护理干预值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨优质护理对急性胆源性胰腺炎(acutebiliarypancreatitis，ABP)治疗效果的影响。方法对本院85例实施腹腔镜介入术的ABP患者按护理方式的不同，分为对照组和观察组，对照组40例采用一般常规护理，观察组45例采取优质护理模式，在做好常规护理的基础上加强早期术前指导和心理支持，术后做好病情观察及康复护理，对比两组患者腹痛缓解时间、血清淀粉酶恢复时间、住院时间、并发症发生率、死亡率等各项指标。结果两组患者性别、年龄、病因、分型比较无统计学意义(P＞0.05)，观察组在腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间三项指标均优于对照组，两组比较差异有统计学意义(P＞0.05)，两组均无死亡病例，观察组并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论实施优质护理干预有助于缩短ABP各项指标的恢复时间，并显著降低并发症的发生率，确保治疗效果。

简介：摘要目的观察已确诊老年高血压患者进行社区优质护理干预的临床效果。方法回顾性分析156例老年高血压患者临床资料，随机分为观察组78例和对照组78例，观察组给予优质的社区护理干预，对照组给予常规护理，对两组高血压患者的血压控制率、自我监测、正确服药进行对比。

简介：摘要目的研究分析对慢性宫颈炎实施优质护理干预后患者生存质量的影响。方法此次研究的对象是选择我院诊治的慢性宫颈炎患者共120例，将其临床资料进行回顾性分析，并将这120例患者随机平均分为两组，即观察组和对照组，每组60例。对观察组的60例患者进行优质护理干预，而对对照组的60例患者则采用常规护理方法。两组患者经过一段时间的护理治疗后，对各项生存质量指标（主要包括患者情绪稳定度、治愈率、对治疗过程接受度、对护理服务的满意度）进行统计并比较。结果观察组的患者无论是情绪稳定度、对护理服务的满意度还是治疗过程的接受度都好于对照组，并且两组结果的差异明显，有统计学意义（p<0.05）。结论针对慢性宫颈炎患者实行优质护理干预，不仅能大大提高了患者的满意度，同时也使患者在治疗过程中更加舒适，提高了患者的生存质量，优质护理干预有很好的临床效果，值得推广。

简介：【摘要】目的 ：观察优质护理在冠心病合并心绞痛患者中的干预价值。方法：80例冠心病心绞痛患者被分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理，观察组给予优质护理，对比两组相关指标。结果：干预后，两组发作次数和发作时间均减少明显，差异显著（P