简介：【摘要】目的：对比快速血糖仪、常规生化仪的临床血糖检验结果，分析其临床应用价值。方法：选取2019年1月~12月期间使用快速血糖仪进行临床血糖检验的30例糖尿病患者，设为研究组；选取2019年1月~12月期间使用常规生化仪进行临床血糖检验的30例糖尿病患者，设为对照组。组间对比血糖检测结果、结果得出时间。结果：比较两组的餐后2小时血糖值与空腹血糖值检测结果，研究组稍低于对照组但并不明显，差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组结果得出时间比对照组短，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床血糖检验上，快速血糖仪检验血糖、常规生化仪的检测结果差异不大，考虑到快速血糖仪简单易用、便携性强、得出结果更快，临床更推荐使用快速血糖仪。

简介：【摘要】目的：分析阴道炎五联检验对阴道炎病原体诊断的效果。 方法：选择我院 2016 年 6 月到 2018 年 6 月期间内收治的 50 例阴道炎患者，按照检测病原体方式不同分为对照组（ 25 例，使用常规检测方法）与对照组（ 25 例，使用阴道炎五联检验方式），对两组患者检测结果进行分析。 结果： 阴道炎五联检验的病原体检测数据高于常规检测数据，差异具有统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论： 阴道炎五联检验对阴道炎病原体诊断效果显著，可有效提高病原体检测率，具有推广应用价值。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析在判断小儿手足口病中， 超敏 C 反应蛋白、肠道病毒 71 型 IgM 指标的应用价值。 方法： 选择 2017 年 1 月至 2018 年 12 月我科收治的 30 例 小儿手足口病患儿，将其区分为观察组，然后选择 30 例普通健康儿童，将其区分为对照组，对比两组检查结果。 结果： 观察组超敏 C 反应蛋白、肠道病毒 71 型 IgM 水平明显高于对照组，结果 P ＜ 0.05 ，具有研究价值。 结论： 超敏 C 反应蛋白、肠道病毒 71 型 IgM 水平可直接体现出患儿的身体状态，对于早期确诊小儿手足口病，预防小儿手足口病有着极其重要的意义。

简介：【摘 要】目的：分析儿童肺炎支原体（简称 MP）的 3种检测方法对比与临床检验意义。方法：本研究主体为 2018年 4月 -2020年 4月间来院治疗的 76例 MP患儿。对其进行荧光定量聚合酶链反应（简称 PCR）法（ A组）、快速培养法（ B组）和血清抗体法（ C组）检验。对比检验阳性率，分析不同年龄和病程患儿的检出情况。结果： A组与 B组的阳性率高于 C组（ P＜ 0.05）。不同年龄段中，且 A组对于 0-6岁年龄段 MP患儿的阳性率均高于 B组和 C组，数据差异显著（ P＜ 0.05）。病程范围中， A组对于＜ 7dMP的阳性率高于 B组和 C组，数据存有差异（ P＜ 0.05）。结论：为 MP患儿进行荧光定量 PCR法检验的效果最佳，且能分析出患儿的发病年龄与病程特征，推广性更强。

简介：【摘要】目的：探究对 乙肝病毒性肝炎患者实施两对半临床医学检验 的临床价值 。方法：选取于 2017 年 6 月至 2019 年 6 月本院收治的 7 0 例 乙肝病毒性肝炎患者，对所有患者实施两对半临床医学检验，并对检测结果进行回顾性分析 。 结果： 70 例患者中大三阳、小三阳、其他类型患者所占的比率分别为 24.29% 、 17.14% 、 58.57% ，差异比较具备统计学意义 （ P<0.05 ）。 结论：对 乙肝病毒性肝炎患者实施两对半临床医学检验，可以对乙肝病毒性肝炎患者明确诊断，具有较高的检测准确性 。

简介：摘要：目的 研究血常规检验中应用血液涂片联合全自动血细胞分析仪的临床检验价值。 方法 从我院（ 201 9 年 1 月— 2020 年 1 月）期间选择 105 例接受血常规检查的患者，根据检验的性质随机分为三组， A 组 35 例（单纯血细胞分析仪）， B 组 35 例（单纯血液涂片）， C 组 35 例（血细胞分析仪 + 血液涂片）。对比三种检验方式下的结果。 结果 C 组的（单核细胞、嗜酸性粒细胞、中 性 粒细胞、淋巴细胞）的阳性检出率明显高于 AB 组。观察三组检验方式对白细胞、红细胞、血红蛋白的阳性检出率 ， C 组的阳性检出率相对较高， P ＜ 0.05 。 结论 血常规检验时，单纯采取全自动血液分析仪以及血液涂片检查均不能获得较高的阳性检出结果，联合检验时能够合并两种检验方式的优势，提高最终的检验准确率。

简介：摘要：目的 对糖尿病早期肾损伤患者采取尿糖，尿微量白蛋白联合检验后的效果展开分析。 方法 以 2018 年 12 月— 2020 年 1 月期间院内收治的 60 例糖尿病早期肾损伤患者作为研究组，同期拣选 60 例健康群体（对照组），两组均接受尿糖联合尿微量白蛋白检验，对比两组检验结果。观察糖尿病早期肾损伤后尿糖和尿微量白蛋白的测量结果。 结果 观察两组尿糖检测阳性率，研究组中阳性率为（ 75% ），对照组中患者尿糖检测均显阴性，差异显著（ P ＜ 0.05 ） . 对比两组尿微量白蛋白，其中研究组患者的平均检测值明显高于对照组， P ＜ 0.05 。 结论 对糖尿病早期肾损伤患者采取尿糖，尿微量白蛋白联合检验可以及时得到明确的诊断结果，可对临床治疗提供辅助 价值 。

简介：【摘要】目的：分析珠蛋白生成障碍性贫血和缺铁性贫血诊断中应用血常规检验的临床应用价值。方法：收集2018年5月-2019年5月期间收治的80例贫血患者作为研究对象。将其中珠蛋白生成障碍性贫血患者分为A组（n=40），缺铁性贫血患者分为B组（n=40），并选择同期健康志愿者40例作为对照组，比较3组间血常规各项指标检查情况。结果：A、B两组红细胞（RBC）、血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白（MCH）、平均红细胞血红蛋白(MCHC)等指标水平均明显低于对照组，（RBC指标水平中A组高于对照组），红细胞分布宽度（RDW）明显高于对照组，差异明显有统计学意义（P

简介：摘要：目的 观察化学发光法与酶联免疫法检验乙肝病毒血清的疗效。方法 选取 2018年 1月至 2019年 5月期间于我院就诊的疑似乙肝患者 160例，于治疗前均采用化学发光法、酶联免疫法予以乙肝病毒血清学检验，比较乙肝病毒标志物检出情况。结果 经化学发光法检测，其 HBeAb、 HBeAg、 HBcAb、 HBsAb、 HBsAg检出率均高于经酶联免疫法检测的检出率， p＜ 0.05。结论 化学发光法用于检验乙肝病毒血清具有较高的检出率，并疾病的早期诊治意义重大。

简介：[摘要 ] 目的：研究乙肝病毒性肝炎患者两对半检验的临床运用效果。方法：从 2019年 3月至 2020年 3月间，选取我院接诊的乙肝病毒性肝炎患者 65例作为试验组，同期常规体检者 65例作为对照组。采集受检者的血液样本，进行乙肝两对半检验，观察阳性检出率，比较定量检测结果。结果：试验组大三阳、小三阳、其他指标的阳性率为 30.8%、 50.8%、 21.5%，均高于对照组的 0、 3.1%、 7.7%，有显著性差异（ P＜ 0.05）。相比于对照组，试验组 HBV-DNA、 ALT和 AST定量检测结果更高，有显著性差异（ P＜ 0.05）。结论：乙肝病毒性肝炎患者的肝功能受损，两对半检验能检出乙肝病毒，具有较高的诊断价值。

简介：摘要：目的：探讨案例教学法在临床微生物学检验课程中的应用效果。方法：选择2017-2019年在本院实习的临床检验专业的90名学生进行研究。案例指导方法主要由学生进行，并以案例为基础的理论指导，并在理论指导的基础上介绍典型的医疗案例，理论知识，引导学生通过提问找到问题的答案，评估理论知识和微生物测试结果，并使用问卷调查他们的教育状况。结果：实施案例教学后，学生的理论知识得分和微生物学测试得分均有所提高，实施前后差异均有统计学意义（P<0.05）。同时，促进了学生的学习主动性，沟通与协作能力以及收集医学信息和分析问题，解决问题，思维能力的培养。结论：在临床微生物学测试教学中引入案例研究模式，不仅将理论知识与临床实践有机地结合在一起，以最大限度地提高学生的学习主动性，而且还促进了学生的互动与合作，而且还帮助培训学生收集医疗信息，分析和解决问题的能力。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法： 选取 2018 年 7 月 - 2019 年 1 2 月本院收治的脂肪肝患者 5 0 例， 设定为观察组；选择同期健康体检者 5 0 名为对照组；利用罗氏 Cobas 702全自动生化分析仪进行检测， 分析上述两组研究人员血清中生化指标以及肝功能情况。结果： 观察组患者和对照组健康人员相比较， 患者的肝功能指标 ALT以及 AST水平明显高于健康人员， 差异有统计学意义 (P<0.05)。 观察组患者的 TC和 TG水平明显高于对照组健康人员， 差异有统计学意义 (P<0.05)。结论： 检测肝功和血清学指标水平， 能有效反映脂肪肝患者肝细胞情况及病情程度， 为临床治疗提供数据支持， 以保证治疗效果。

简介：【摘要】目的 探究在急诊血糖的检验中采用快速血糖仪和常规生化仪的不同临床效果。 方法 随机抽取 2018年 1月～ 2019年 1月 期间来我院进行血糖检测的 100 例患者，运用快速血糖仪和常规生化仪分别进行检测，并针对两组的血糖指标及检测时间进行统计分析。 结果 两组的血糖指标的检测结果并无显著性差异 （P＞ 0.05） ； 快速血糖仪组的检测时间远低于常规生化仪组（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义 。结论 两组检测设备均能准确的实现血糖测量的有效目的，快速血糖仪相比常规生化仪拥有更为明显的测量优势，值得临床积极采纳。

简介：摘要：目的 ：研究加强免疫检验质量管理在提高艾滋病抗体检测准确性中的影响程度。 方法 ：于我院选取 124 例艾滋病患者进行艾滋病抗体检测。对照组予以常规免疫检验质量管理方法，观察组给予加强免疫检验质量管理方法，从 ELISA 检测与胶体金检测法准确度指标上予以分析。 结果 ：对照组 ELISA 检测阴性 37 例（ 59.67% ）， ELISA 检测阳性 25 例（ 40.33% ），准确度 40.33% ；胶体金法检测阴性 42 例（ 67.74% ），胶体金法检测阳性 20 例（ 32.26% ），准确度 79.04% ； 观察组 ELISA 检测阴性 10 例（ 16.13% ）， ELISA 检测阳性 52 例（ 83.87% ），准确度 83.87% ；胶体金法检测阴性 13 例（ 20.96% ），胶体金法检测阳性 49 例（ 79.04% ），准确度 79.04% 。与对照组对比，差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：加强免疫检验质量管理的确能在提高艾滋病抗体检测准确性中产生积极影响，由此保证艾滋病患者及时在检验中获得可靠的检测结果，故而值得在艾滋病临床诊断中予以推广。

简介：【摘要】目的：以甲状腺肿瘤患者为研究对象，分析化学发光免疫测定方法在生化免疫检验中的应用价值，为进一步提高检出率提供支持。方法：选择 46例接受生化免疫检验的甲状腺肿瘤患者为研究对象，根据患者入院顺序分为实验组与对照组后，实验组患者接受化学发光免疫测定方法检测，对照组患者接受常规检测，评估化学发光免疫测定技术的临床应用价值。结果：比较两组患者的检出率情况，实验组显著高于对照组，组间数据差异显著（ P＜ 0.05）；同时，相关生化指标的检验结果显示，实验组患者的各项数据普遍优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中，使用化学发光免疫测定技术能够取得满意效果，与传统检测技术相比具有明显优势，所以值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析涂片革兰染色镜检在微生物标本培养送检前提升标本检验质量的作用。方法：将2018年1月至2020年1月我院收集的260例微生物样本作为研究对象，根据送检的操作方法不同进行分组，每组均为所有标本260例。参照组的微生物样本选择进行直接培养送检，实验组则是在培养送检前先进行涂片革兰染色镜检，比较两组微生物样本培养送检的质量以及送检标本的符合率。结果：实验组微生物培养送检质量显著优于参照组，差异较大（P＜0.05）；且实验组的微生物送检的符合率也优于参照组,差异较大（P＜0.05）。结论：在微生物标本培养送检前，需要给予其革兰染色镜检查，这可以显著的提升送检标本的质量，可以降低标本培养的误差率，最终提升检测的符合率，值得临床推广。

简介：摘要 目的 分析全自动血细胞分析仪以及血涂片细胞形态联合用于血常规检验中的临床效果。方法 选取我院接受血常规检验的 150例患者作为本文的观察对，选取时间为 2018年 3月至 2018年 9月间，并将其按照检测方式的不同分成两组，一组为参照组，接受单一的血液涂片细胞形态进行检验，另一组为实验组，接受全自动血细胞分析仪联合血液涂片细胞形态进行检验，两组各有患者 75例，并对血常规检验阳性率进行对比。结果 实验组患者的血常规检验的阳性率为 20.00%（ 15名），参照组患者的血常规检验的阳性率为 5.33%（ 4名），从血常规检验的阳性率上看，实验组的阳性率明显高于参照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（ x2=7.292， p=0.007）。结论 对行血常规检验的患者采取全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态检查，可有效提高检查效果，值得推广。

简介：[摘要 ]2019-nCoV是一种 RNA病毒，主要通过飞沫和接触传播，具有极强的传染性。防控最有效的办法就是“早发现，早诊断，早隔离，早上报，早治疗”。在早期及时的诊断和鉴别诊断技术对新冠病毒肺炎疫情控制和对重度病人的及时抢救非常关键，现在实时荧光 RT-PCR和基因测序技术被列入国家卫健委新冠诊疗规范中，是确诊新冠感染的重要病原学证据，广大医院的检验科承担着核酸检测的重要任务，不但得及时准确的发布核酸结果，也承担着巨大的感染风险，做好实验室的生物安全防护和新冠标本的管理成了重要而艰巨的任务。

简介：【摘要】目的 分析γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT ）、碱性磷酸酶（ALP）组合实验室检验结果分析在各类肝胆疾病诊断中的临床效果。方法 选取2018年4月—2020年7月，将160例肝胆疾病患者作为本次研究对象，依据患者所患疾病类型将其分为A—G7个小组，另选取40例健康体检志愿者为对照组，对其均予以ALT、AST、ALP、γ-GT组合实验室检验，分析在各类肝胆疾病诊断中的价值。结果 A—G组患者的ALT、AST、ALP、γ-GT水平均高于对照组（P＜0.05）。结论 肝胆类疾病患者实施ALT、AST、ALP、γ-GT组合检查可获得显著价值，能够为临床治疗奠定重要基础，因此值得临床借鉴。