简介:摘要目的探讨综合护理干预在内科重症患者护理中的应用效果。方法选取2017年2月~2018年2月我院收治的内科重症患者60例作为研究对象,并将其按照入院顺序分为对照组(30例)和实验组(30例)。在进行研究对象的选取时遵循随机性的原则,并且参与到本次实验的患者均知情,并签署了同意书。对照组接受呼吸内科常规护理,观察组在常规护理基础上接受综合护理进行干预。经过一段时间的护理之后,比较两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、护理有效率、并发症发生率及患者对护理的满意程度等多种指标,从而分析综合护理干预在内科重症患者护理中的应用效果。结果经过一段时间的护理之后,实验组患者的SAS及SDS评分的明显低于参照组(P<0.05),而且实验组患者的有效率较高,但是并发症发生较少,患者对护理的满意度更高,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论在内科重症患者的护理当中,采用综合护理干预的方法进行护理,相比于常规护理模式,能够取得更为理想的护理效果,值得在临床上广泛推广。
简介:摘要: 目的:探讨产后出血患者的临床分析及护理方法。方法:选取产后出血患者20例作为研究对象,将其分成对照组和观察组。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用全面护理方法,观察两组患者临床护理效果及护理满意度。结果:观察组患者新生儿窒息率、产后出血率都明显低于对照组,且产妇术中出血量、住院时间也明显少于对照组(P<0.05);观察组产妇产后抑郁和焦虑发生率都明显低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理满意率达到96.77%,明显高于对照组83.3%(P<0.05)。结论:采用全面护理方式对产后出血患者进行护理,能有效提高护理效果,降低产后并发症,减轻产妇痛苦,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:研究健康教育临床护理路径在糖尿病临床护理工作中应用效果。方法:选取100例从2018年1月-2019年2月在我院接受治疗糖尿病临床护理的患者为研究对象,按照抽签法将100例患者分为观察组患者50例和对照组患者50例,给予对照组患者实施常规化护理路径,给予观察组患者实施健康教育临床护理路径,对比两组患者的护理效果和护理满意度。结果:对比于对照组,实施健康教育临床护理路径的观察组的护理效果和护理满意度更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对比于常规化护理,应用健康教育临床护理于糖尿病患者日常护理工作时,能有效提升护理效果和护理满意度。