简介：摘要随着社会文明进程的不断加快，人们对健康的需求的提高及护理模式的转变，人们已逐渐认识到关怀护理的重要性。关怀，又称关心、关爱、关照等，是护理的核心概念与中心任务1。手术室是外科诊疗的重要场所，对手术室护士的专业素质和技术要求也越来越高。其专业特殊性决定人性关怀护理在手术室护理中的重要性。

简介：摘要目的本次研究主要分析在手术室护理当中采用手术室常规护理与细节护理对手术室护理安全性的影响。方法选取本院需行手术治疗的骨科类患者60例作为研究对象，采用随机盲选法将其分为对照组与观察组，分别对两组患者手术护理安全评分、护理满意度、并发症发生率等作为对比依据。结果观察组患者护理质量评分、护理满意度、并发症发生率等各项手术指标均优异于对照组患者（P<0.05)。结论细节护理有利于提高护理满意度，确保护理安全，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的分析探讨细节护理服务在心脏手术中的应用效果，进一步为临床护理提供参考依据。方法选择我院治疗的心脏手术患者112例为本次研究对象，时间为2018年1月—2018年6月。按照护理方式的不同将其分为两组，分别为对照组和试验组，每组各56例，对照组患者采取常规护理措施，试验组患者在对照组的基础上采取细节护理服务，比较两组患者的护理质量。结果经过对比发现，试验组患者术后并发症发生率低于对照组，两组比较有统计学意义(P<O.05)；结论细节护理服务在心脏手术中应用的临床疗效显著，可降低手术并发症发生率，提高护理质量与护理满意度，值得进一步推广和使用。

简介：摘要目的探讨和分析PDCA模式管理在手术室医院感染中的应用价值。方法此次抽取2015年6月—2017年5月在我院手术的患者（140例）作为研究对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组70例。此次研究乙组为手术室常规管理，研究甲组为实施PDCA模式管理，对两组的感染发生情况、空气菌落进行总结。结果甲组感染发生率（1.43%）小于乙组（12.86%），组间比较差异显著（χ2=6.892，P=0.009）。甲组空气菌落（17.11±5.43）cfu/m2小于乙组（74.12±10.56）cfu/m2，组间比较差异显著（t=40.169，P=0.000）。结论PDCA模式管理在手术室医院感染中的应用价值较高，可明显降低感染发生的概率，减少空气菌落数量。

简介：

简介：摘要手术室是进行医院进行手术治疗和紧急抢救病危患者的重要场所，是医院的核心技术部门之一，手术室的工作量巨大且节奏紧张，病患的突发情况较多且难以预测1。手术室的治疗情况会对最终的手术效果以及病患日后康复产生直接的影响，严重的会威胁病患的生命。探究更为有效地手术室管理方法，探究提高治疗质量和效率的方法，可以使患者的生命安全得到保障，使手术顺利进行是我们研究的重要课题。6S管理是在现代经济社会发展过程中产生的一种科学的、行之有效的组织管理方法。

简介：摘要将人文关怀融入手术室整体护理中，丰富了“以人为本，以患者为中心”的整体护理的内涵。让患者感受到护士亲人般的照顾与关怀，在心理上获得了满足感和安全感，使患者在接受手术时充满了信心，从而为手术的顺利进行创造了良好条件。同时也提升了护士的素质修养，从而进一步提高了手术室的护理质量及患者对手术室护理工作的满意度。

简介：摘要目的观察室性期前收缩的临床特点及疗效。方法选取2015年3月-2016年10月收治的40例室性期前收缩患者临床治疗方法资料进行分析。结果40例室性期前收缩患者经治疗显效21例，有效15例，无效4例，总有效率90%。结论器质性心脏病患者伴频繁室性期前收缩，治疗基础心脏病本身或治疗触发室性心动过速的机制比治疗室性期前收缩更为重要。

简介：摘要目的研究分析供应室配合临床开展优质护理的临床应用价值。方法选取2014年3月-2015年10月我院收治的46例内科病患，分为对照组23例（采取常规护理）和观察组23例（采取优质护理），我院供应室在患者手术期间全力配合,观察两组患者的护理效果。结果经对病患进行回访观察发现，观察组患者的术后感染率为2（8.69%），对照组术后感染率为7（30.43%），观察组患者的术后感染率明显高于对照组患者，且观察组患者的护理满意率明显高于对照组患者，两组之间差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论供应室配合临床开展优质护理在内科病患的临床护理中具有较高的应用价值，能够有效的帮助患者改善症状，避免及减少术后感染率，缩短治疗时间，利于患者的术后恢复，从而提升护理质量以及护理满意率，值得在临床中普及运用。

简介：摘要目的探讨超声心动图评价左室舒张功能的价值。方法回顾性分析152例冠心病患者,166例高血压病患者及150例正常人超声心动图检查的临床资料，比较三者心脏形态及左室舒张容积变化系列参数。结果高血压组、冠心病组的心脏形态异常率分别为59.04%、56.58%，两者比较无明显差异（P＞0.05），但均明显高于对照组4.67%（P<0.05）。高血压组与冠心病组的左室舒张容积变化系列参数比较两者无明显差异（P＞0.05），两者的LAd、LVDd、IVSTd、LVPWTd、IVRT、A峰流速明显高于对照组（P<0.05），E峰流速、E/A比值明显低于对照组（P<0.05），LVEF与对照组比较无明显差异（P＞0.05）。结论超声心动图对左室舒张功能变化较敏感，具有临床诊断价值。

简介：摘要目的探讨人性关爱在手术室护理中的应用和效果。方法将手术室护理实践与关爱行为结合起来，手术室护理业务由以往的以任务为主，机械的完成手术配合，发展为以全人护理为本，全面了解患者的生理、心理需求，加强沟通，从各个角度关爱患者。结果关爱护理应用于手术室护理实践，大大提高了患者及家属的满意度;促进患者早日康复，减少医疗纠纷;充分体现“以人为本，以患者为中心”的人性化护理内涵。

简介：

简介：摘要目的探析手术室护理中细节护理的临床应用效果。方法对120例接受手术治疗的患者随机分为对照组和观察组，每组各60例，对照组患者术后行常规护理，观察组患者增加细节护理，对比探析两组患者实施护理后的护理质量（医生评定）与患者满意度（调查问卷测评）。结果接受护理后，观察组的护理质量总评为83.66，对照组的护理质量总评为68.33，观察组显著优于对照组；观察组患者对护理的总满意度为95%，对照组患者对护理的总满意度为76.6%，观察组显著高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室的临床护理活动中，通过实施细节护理，既能有效提高患者对于护理的满意程度，又能提升护理质量，具有较高的应用价值，值得在临床护理中推广借鉴。

简介：摘要目的对手术室常见护理安全隐患进行分析，探讨有效防范方法。方法分析总结手术护理中可能存在的安全隐患，采取切实可行的防范对策。结果实施护理安全管理后，手术室护理安全问题发生明显下降。结论通过严格执行相关制度，有效减少手术护理安全隐患，采取切实可行的护理措施，提高了手术护理工作质量，为患者安全完成手术提供有力保证。

简介：摘要目的探讨血站血液实验室试剂的质量管理，保证检测结果准确可靠。方法从检测试剂的选购、供应商资质管理、运输管理、进货验证及确认、库存管理及领用过程进行分析。结果良好的试剂管理，是保证检测结果准确可靠的基础。结论科学化、规范化的试剂管理，是进一步提高血站血液检验质量，不断提高血液安全水平，降低临床输血风险的基础性工作，应得到足够的重视。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究心理护理对手术室患者紧张情绪的影响。方法随机选取本院近几年收治于手术室治疗患者120例，将患者随机分成对照组和观察组，每组60例。对照组患者采用常规外科护理，观察组患者在对照组的基础上加以心理护理，对两组患者的心理状况和护理干预满意度进行比较分析。心理状况主要从以下方面进行分析和评估视觉模拟量表（VAS）、焦虑自评量表（SAS）和Zung氏抑郁自评量表（SDS）。结果对照组患者的VAS、SAS和SDS的评分在护理前后无显著差异（P＞0.05）；观察组患者护理前后的VAS、SAS和SDS的评分相比，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的VAS、SAS和SDS指标改善程度均显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。经护理干预后，观察组满意率100%显著高于对照组满意率80%，差异有统计学意义（P＜0.05）结论对于手术室患者进行常规护理联合心理护理有助于患者紧张情绪的缓解，积极配合围术期相关准备工作以及术后的康复，提高手术治疗效果和患者手术后的生活质量，值得被重视和推广到临床治疗。

简介：摘要目的探究老年腹腔镜手术患者需要接受的手术室细节护理方法和效果。方法选取2014年3月～2015年4月收治的79例接受腹腔镜手术的老年患者进行治疗，随机分组，实验组43例患者接受综合的手术室细节护理，对照组36例患者采取常规护理，比较两组患者的护理效果。结果实验组护理的总有效率为97.67%，对照组护理的总有效率为83.33%，实验组患者的护理效果明显更高，有统计学意义（P＜0.05）。结论老年腹腔镜手术患者接受手术室的细节护理，可以改善焦虑和抑郁的情况，降低风险，提高身体舒适度和护理质量。

简介：摘要目的探讨医学实验室实行全程质量管理的认识。方法采取多种方法进行全程质量管理，并分析其应用后哦的实际效果。结果取得了理想的最终效果。结论随着科学技术的迅猛发展和多学科技术的广泛渗透，临床检验医学技术和手段不断提高，对医学实验室的要求越来越高，检验结果为临床医师提供了有关疾病诊断、治疗、预后等方面的重要信息，检验结果在不同个体、不同状态、不同时间的分析解释日益被大家重视，检验医学已从过去简单的诊断提示发展到目前多方位的用途，正在向前瞻性、预见性和主动性方向发展，在医疗卫生事业中发挥越来越重要的作用。而质量管理是检验科管理的生命线，实行全程质量控制是实验室检测结果的根本保证，必须做好分析前、分析中、分析后的质量保证、质量控制和质量评价，才能保证医学实验室工作持续有效地进行。