简介:2山东省沂水县院东头镇卫生院山东沂水276419)摘要目的探讨MMP9与hs-CRP在急性冠脉综合症中的意义及复方丹参滴丸的治疗作用。方法共有急性冠脉综合症患者60例,其中不稳定性心绞痛(UA)25例及急性心肌梗塞(AMI)35例,将急性冠脉综合症随机分为常规治疗组和复方丹参滴丸治疗组各30例,另设健康对照组30例。入院后24小时内及治疗12周后,分别采用ELISA法检测患者血清hs-CRP和MMP9水平。结果与正常对照组比较,常规治疗组患者血清hs-CRP、MMP9随病情的加重而升高,差异有显著性(P<0.05);经复方丹参治疗组较常规治疗组血清hs-CRP和MMP明显回落(P<0.05)。结论急性冠脉综合症患者血清hs-CRP和MMP9明显增高,且与病情的严重程度密切相关,复方丹参滴丸可显著降低血清hs-CRP和MMP9水平,并在消除冠脉炎症、
简介:摘要目的分析针对性护理在骨伤患者术后疼痛护理中的效果。方法选取我院2016年1月—2017年1月收治的114例骨伤患者作为对象,随机分为观察组和对照组,每组57例,对照组采用常规方式进行护理,观察组采用针对性护理方式进行护理,比对两组患者疼痛情况和护理满意度。结果观察组患者疼痛时间平均为(10.86±2.43)h,三级以上疼痛占疼痛总时长的13.74%;对照组患者疼痛时间平均为(16.76±2.73)h,三级以上疼痛占疼痛总时长的24.58%,观察组患者护理满意度为96.49%,对照组为84.22%。两组患者的疼痛时间、三级以上疼痛比例、护理满意度存在差异,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理在骨伤患者术后疼痛护理中的应用效果良好,显著降低疼痛时间和三级以上疼痛比例,提升了护理满意度,可在后续工作中加以推广。
简介:摘要目的分析新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用。方法2015年12月—2017年12月选取本院在接受检查的120例患者为研究对象,运用计算机随机抽取方式将患者分为对照组以及观察组各60例,对照组运用传统溶血素,观察组给予患者新型溶血素检查,对比两组患者检查差异。结果观察组HCT、MCV指标高于对照组,RDW-SD、MCH指标低于对照组,但在比较过程中发现其中不存在统计学差异,P>0.05。结论新型溶血素应用到临床检验中效果较为理想,可以作为进行临床检验的重要标准,整体的效果非常理想,并且更加经济环保,值得在临床范围内进行推广普及。
简介:摘要目的探讨红细胞体积分布宽度(RDW)与冠心病的相关性。方法选择2017年1月至2018年1月疑似冠心病的患者100例,在结合冠状动脉造影诊断的基础上分为两组,观察组患者60例为冠心病患者,对照组患者40例为非冠心病患者,且在结合冠脉病变支数等情况的基础上把观察组分成多个亚组,两组患者都进行了临床专业诊断,对探讨红细胞体积分布宽度(RDW)指标进行检测,研究该指标和冠心病之间的相关性。结果经过临床专业检测和对比观察可知,在两组探讨红细胞体积分布宽度上,对照组明显低于观察组,且在冠脉病变支数不断增多的同时,相应的MPV水平和RDW水平也不断提升。结论红细胞体积分布宽度(RDW)与冠心病之间存在一定的相关性。
简介:摘要目的分析将细致化护理应用于慢性阻塞性肺病急性发作患者护理中,对于患者不良心理的应激改善情况。方法选择2014年9月份-2016年9月份期间于我院治疗的慢阻肺急性发作的患者80例,根据护理方式不同分成细致组和常规组,各组40例,常规组采取常规方式护理,细致组则在常规组护理的基础上实施细致化护理,对比患者护理的效果。结果护理之后,两组患者SAS的评分与HAMD的评分都有所改善,细致组患者改善情况比常规组好,P<0.05。结论将细致化护理应用于慢性阻塞性肺病急性发作患者护理中,能够有效改善患者负性情绪,提高患者治疗的依从性,具有应用的价值。
简介:摘要目的研究并探讨热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法于2013年1月~2014年12月,在我院门诊收治的急性上呼吸道感染患者中,随机选取120例患者进行研究,采取数字抽签法进行分组,对照组和观察组各60例。对照组患者给予利巴韦林注射液治疗,观察组患者给予热毒宁注射液治疗。对患者的临床疗效进行评价,对比两组患者的退热时间、咳嗽消失时间、鼻塞消失时间、咽充血消失时间、不良反应发生情况。结果观察组患者的临床总有效率为96.67%,明显高于对照组患者的78.33%(P<0.05),观察组患者的临床症状改善时间也显著短于对照组。结论热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染疗效显著,能够有效促进临床症状缓解,安全性高,值得临床推广。
简介:摘要目的对瑞巴派特联合雷贝拉唑对拜阿司匹林相关性慢性糜烂性胃炎的疗效作探讨。方法选入对象为我院2016年1月—2017年12月收治的拜阿司匹林相关性慢性糜烂性胃炎患者84例,将其参照随机数字表法均分组为对照组用雷贝拉唑治疗,观察组用瑞巴派特+雷贝拉唑治疗;将两组患者临床治疗效果作对比分析。结果治疗前两组患者临床症状积分数值比较不存在差异,P>0.05;治疗后两组患者临床症状积分数值均见降低,但观察组患者腹痛、腹胀、反酸、嗳气症状积分明显低于对照组,P<0.05;观察组临床治疗总有效率95.2%比对照组81.0%高,P<0.05。结论拜阿司匹林相关性慢性糜烂性胃炎患者接受瑞巴派特与雷贝拉唑联合治疗的效果更佳。