简介:摘要:目的:本次研究过程主要针对急性心肌梗死开展治疗,并在分析治疗过程与治疗结果进行总结。方法:所有参与研究的患者,都是从我院心肌梗死患者群体中所抽选,在统计完毕之后可以看到总共有104例患者入选研究行列,我院将这些患者按治疗方法的不同分为两个小组,即Z组与X组,其中Z组有56例患者自愿接受常规治疗措施开展治疗,X组有48例患者自愿接受尿激酶早期溶栓治疗措施开展治疗,对比Z组与X组患者实际治疗结果。结果:从最终对比结果来看,在心功能恢复状况对比中,X组患者的心功能恢复质量体现出了显著的治疗效果,与Z组在对比中,统计学意义成立;在心肌酶学康复状况对比中,从三项指标中看到,X组在这些指标对比中,与Z组、X组有着十分明显的差异,所以统计学意义成立。结论:从这次研究结果中得知,治疗急性心肌梗死可以借助尿激酶早期溶栓治疗手段,以促进治疗效果的显著提升,同时在改善患者心肌酶学康复状况中体现出了良好的治疗效果。
简介:摘要:目的探讨结核病患者营养护理干预的方法和效果。方法选择我院2019年10月至2020年10月收治的100例肺结核患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予营养护理。比较两种护理方法的效果。结果观察组总营养不良率明显低于对照组(P
简介:摘要:目的 了解二型糖尿病疾病病种间共病的网络关系,通过社会网络分析法分析二型糖尿病病种共现频率及其分布。方法 抽取西安市某三甲医院2019年二型糖尿病病历首页数据2135例,使用BIBEXCEL软件构建病种关系矩阵,运用 UCINET 生成高频病种网络关系图,并对其进行社会网络分析。结论 共筛选出40个高频类病种,其共现网络密度的平均值为0.802;在网络关系分析中,二型糖尿病肾病,二型糖尿病视网膜病变处于中心点位置。
简介:【摘要】目的:分析导致心内科老年患者在治疗期间发生心源性猝死的主要临床病因。方法:抽选2019年8月至2020年8月期间我院心内科收治的100例老年患者,以是否在治疗期间发生心源性猝死为分组依据,将其分为发生的研究组和未发生的对照组,各50例。对比两组患者的临床资料,分析导致患者发生心源性猝死的病因。结果:研究组冠心病、高血压心脏病、扩张型心肌病、风湿性心脏病的发生率均比对照组高,肺心病、主动脉夹层、急性心肌炎、肥厚性心脏病的发生率均比对照组低,统计学对比均有明显差异(P<0.05)。结论:导致心内科老年患者在治疗期间发生心源性猝死的临床病因主要有研究组冠心病、高血压心脏病、扩张型心肌病、风湿性心脏病。
简介:【摘要】目的:讨论强化细节管理提高消毒供应室护理管理质量的临床效果。方法:按回顾分析法将60名供应室护理工作人员作为研究对象,将其中30名纳进对照组(实施常规护理管理),剩余30名纳进实验组(实施强化细节管理),比较两组实施效果。结果:实验组供应室护理工作者的服务意识、风险防范意识以及风险识别能力评分均高于对照组(P<0.05);实验组供应室差错状况发生率为6.67%,显著低于对照组的40.00%(P<0.05)。结论:消毒供应室实施强化细节管理效果显著,有效提高护理工作人员的风险、服务识别意识,降低护理差错状况发生,因此值得临床应用及推广。
简介:摘要:目的:对危重颅脑外伤患者的神经外科临床效果进行研究。方法:本次实验对象为危重颅脑外伤患者,本次实验在2019年3月初开始实施,正式结束时间为2020年12月,实验对象共计70人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,两组患者均接受基础治疗,对照组患者在入院一个月后实施高压氧治疗,实验组患者在入院一周后实施高压氧治疗,对两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分进行分析和对比。结果:对本次实验进行细致的分析,两组患者在治疗前格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分无突出差异,(p>0.05);对本次实验进行系统的分析,对照组患者及实验组患者治疗后格拉斯哥昏迷量表评分、日常生活能力量表评分数据相比差异较为凸显,(p<0.05)。结论:高压氧治疗在危重颅脑外伤患者临床治疗中有着较为理想的效果,而且治疗效果与治疗时间的早晚有着直接的联系,尽早实施高压氧治疗能够在一定程度上提高患者格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分。
简介:【摘要】目的:分析影响临床微生物检验结果的因素,并研究质量控制对策。方法:选择2019年5月~2020年12月间本院检验科出具的5000份临床微生物检验报告,对检验不合格情况进行统计,分析影响临床微生物检验结果的因素,然后针对性制定质量控制对策。结果:送检不合格的报告为93份,不合格率为1.86%(87/5000),影响临床微生物检验结果的因素包括检验人员因素(34.41%)、样本质量因素(32.26%)、操作规范因素(25.81%)、其他方面因素(6.45%)。相应的质量控制对策为:严格控制标本质量、提高检验人员素质、严格规范操作规程、做好仪器设备保养。结论:微生物检验容易受到多种因素的影响,临床需要针对性采取质控对策,以提高检验质量,保证检验结果的正确性。