简介：【摘要】目的 对比观察临床治疗重症肺炎高热惊厥小儿的过程中，患者治疗效果受整体护理干预的影响。方法 将本院2020年5月-2021年5月间收治的患者资料进行整理，从中抽取70例重症肺炎高热惊厥小儿患者资料进行分析，根据不同的护理模式均分2组，其中采取常规模式进行护理干预的35例记作参照组，另采取整体护理干预的35例记作研究组，对比在不同方案下患者病情恢复效果所受的影响。结果 患者接受研究组方案干预后退烧及住院治疗的用时更低，对比有统计学意义（P＜0.05）。患者接受研究组干预后对护理工作有更高的满意度，对比有统计学意义（P＜0.05）。 结论 临床治疗重症肺炎高热惊厥小儿的过程中，患者治疗效果在整体护理干预下能够得到提升，小儿病情恢复较快，对临床工作更加满意，适合应用。

简介：【摘要】目的：探究临床护理路径对胆结石围手术期的护理效果。方法：选取医院2020年9月-2021年9月收治的74例胆结石患者为例，患者接受手术治疗。采用双色球（黄，紫）分为M组（黄，37例）与N组（紫，37例），M组常规护理，N组采用临床护理路径护理，观察患者护理指标。结果：对两组患者实施护理干预后，患者住院时间、排气时间、下床活动时间比较均是N组患者较短，（P

简介：【摘要】目的：探讨对疝气手术患者临床护理中施以优质护理的应用价值。方法：选取2020年7月到2021年12月期间因疝气在我院接受手术治疗的56例患者，随机数字表法按1:1的比例分成2组，对照组在其临床护理中施以常规护理，研究组在其临床护理中施以优质护理，重点分析患者术后恢复指标、对护理工作的满意度以及术后并发症的发生情况。结果：在恢复指标方面比较肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间，相较于对照组，研究组各指标恢复时间均较短，P＜0.05；在并发症方面，相较于对照组，研究组并发症发生率较低，P＜0.05。结论：在疝气患者临床护理中施以优质护理效果确切，可降低并发症发生率，提高护理满意度并缩短治疗时间，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探析在重症颅脑损伤护理中采用临床护理路径干预的效果。方法 样本选取年限为2021年1月～2021年12月，样本例数为84例重症颅脑损伤患者，采用随机数字表法分为对照组（42例）和观察组（42例），对照组接受常规护理干预，在此基础上，观察接受临床护理路径干预，比较两组并发症发生率及对护理的满意程度。结果 与对照组比较，观察组并发症发生率更低（P

简介：摘要：目的 探讨心血管内科临床护理中应用优质护理服务的价值。方法 在心血管内科2021年1月-2022年1月期间选出86例患者，根据奇偶法均分成2组。其对照组患者给予常规护理服务，观察组给予优质护理服务，然后观察两组患者护理效果。结果 治疗有效率，观察组高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 心血管内科临床护理中应用优质护理服务价值显著，值得应用。

简介：【摘要】目的 针对心血管内科临床护理中优质护理服务的应用效果进行观察及分析。方法 本次研究纳入病例总数为100，均为本院心血管内科接受治疗患者。依据收集阶段不同进行分组，各50例。对照组收集阶段科室实施常规护理，后期对科室护理工作进行总结和分析，明确存在的不足，将优质护理服务引入到护理服务中，并将实施优质护理服务后收集患者纳入观察组，对比不同护理模式的应用效果及患者对护理服务的满意度。结果 相比于对照组，观察组护理差错率及不良事件发生率较低（P＜0.05）；观察组患者依从性评分、护理满意度评分、生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 心血管内科临床护理中实施优质护理服务，可显著提升护理工作质量，降低不良事件和护理差错率，提升患者依从性及护理满意度，进而巩固治疗效果，改善患者生活质量，值得重视及推广。

简介：【摘要】目的 分析优质护理干预在痔疮手术术后护理中的应用效果。方法 将我院在2020年9月到2021年2月期间收治的80例痔疮手术患者作为研究对象，按照不同的术后护理方式进行分组，对照组40例常规护理，观察组40例优质护理干预，对比两组临床护理效果。结果 对比发现观察组患者出院更早，术后疼痛评分更低。（P＜0.05）结论 优质护理干预在痔疮手术护理中的应用可以帮助患者缓解疼痛，促进伤口愈合以缩短出院时间。

简介：【摘要】 目的 探讨分析将综合护理对接受手术治疗的老年白内障患者实施的效果。方法 选取2021年1月到2022年7月期间于我院眼科收治的60例老年白内障患者为研究对象，根据双盲法对其分组，接受常规护理干预的30例为参照组，接受综合护理干预的30例为研究组，观察不同护理方案所取得的成效。结果 研究组的术后并发症发生率低于参照组（P

简介：【摘要】目的：对比分析内固定术后护理与保守治疗后护理肋骨骨折患者的临床效果。方法：抽取我院收治的肋骨骨折患者60例，均为我院2020年1月至2021年12月期间收治，根据所采用护理方式不同做分组处理；对照组30例为保守治疗后护理，观察组30例为内固定术后护理，比较两组疼痛评分、住院时间、并发症发生率。结果：观察组疼痛评分低于对照组，住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究胃肠外科管道护理中应用PDCA循环效果。方法：选出90例胃肠外科手术患者研究，将其随机分组，各组45例。常规组进行常规管道护理，研究组使用PDCA循环，对比两组效果。结果：研究组满意度评分更高，不良事件率更低，组间对比P＜0.05。结论：胃肠外科管道护理结合PDCA不但能降低不良事件出现率，还能获得患者积极评价，值得推广。

简介：【摘要】 目的：研究护理安全管理在老年患者内科护理中的回顾性临床分析。  方法：选取武汉市黄陂区前川街道鲁台社区卫生院66例老年患者随机分为A组和B组，A组给予常规护理，B组给予护理安全管理，探究分析护理效果。  结果：B组的不良事件率为6.06%（2/33），满意度为96.97%（32/33），A组两项指标分别是30.30%（10/33）、78.79%（26/33），B组各指标明显比A组更优异（p

简介：【摘要】目的：分析白内障患者以临床护理路径干预的价值。方法：选取2020年12月至2021年12月收治的60例白内障患者并将其随机分为2组，一组以常规护理干预（对照组，30例），一组以临床护理路径干预（观察组，30例），分析比较两组护理效果。结果：观察组住院时间较短，住院费用较少，疾病知识掌握度与护理满意度评分较高，（p＜0.05）。结论：在临床护理路径干预下可辅助白内障患者获得更好更快的恢复效果。

简介：【摘要】目的:分析青光眼患者予以临床护理路径干预的效果。方法：2021年1月至2022年1月期间（近1年）入院就诊50例患者（确诊为青光眼）作为此次分析对象，根据选择护理方案差异划分为人数均等两组（对照组与观察组，25例/组）并以此为依据分别实施常规护理、临床护理路径，两组护理后临床效果比较。结果：观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：青光眼患者接受治疗期间，采取临床护理路径进行干预，可提升患者病情恢复速度，缩短患者恢复时间。

简介：【摘 要】目的：探究优质护理在老年肺气肿患者中的应用效果。方法：筛选2018年7月至2020年9月在我院收治的102例患者，随机投掷法分为对照组（给予常规护理）与观察组（给予优质护理）。比较两组护理效果。结果：观察组心理状态改善高于对照组、肺功能水平高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理在老年肺气肿患者中效果显著。

简介：摘要：目的：观察支气管哮喘护理应用临床护理路径效果。方法：对照组行常规护理，观察组行临床护理路径。结果：观察组血氧饱和度、1s用力呼气容积优于对照组，住院时间更短，护理满意度更高（P＜0.05）。结论：针对支气管哮喘患者，采取临床护理路径完成护理，能够改善血氧饱和度、1s用力呼气容积，有利于缩短住院时间，提升护理满意度。

简介：[摘 要]目的 探究临床护理路径用于老年性白内障护理的效果。方法 本院2019年1月～2020年12月期间诊治78例老年性白内障患者，随机分为甲组、乙组，每组39例，甲组采用常规护理，乙组予以临床护理路径护理，比较两组护理效果。结果 乙组并发症发生率明显低于甲组（X2=4.129 ，P=0.042）；护理前，SAS、SDS评分组间比较（P＞0.05）；护理后，两组心理状态得到明显改善，乙组改善效果明显优于甲组（P＜0.05）。结论 在对老年性白内障患者采用临床护理路径护理，护理效果明显优于常规护理，有利于患者的术后康复。

简介：【摘要】目的：观察脑出血患者临床护理中应用预见性护理的效果。方法：我院2020年4月-2022年4月收治的44例脑出血患者为本次研究对象，按照临床护理中是否开展预见性护理将患者分为对照组（22例：开展常规护理）与实验组（22例：预见性护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后并发症发生率（9.09%）低于对照组（27.27%），数据差异明显（P

简介：摘要：目的 分析急性重症胰腺炎病人护理中循证护理的临床效果。 方法 选择本院急性重症胰腺炎患者，择122例纳入研究对象中。随机分组，观察组常规护理+循证护理）与对照组（常规护理）各61例患者，对比观察护理效率。 结果 恢复时间，对照组住院时间为（20.73±1.76）d，观察组住院时间为（16.82±1.51）d；对照组总满意率为86.89%，观察组总满意率为98.36%。 结论 循证护理可以提升急性重症胰腺炎的常规临床护理效果，促进患者更快恢复，提升生活质量。

简介：摘要：目的 探讨临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果观察。方法 结合临床护理路径在骨外科护理管理中的应用外科护理管理有关资料，在我院随机选取2021年9月-2022年3月100例骨外科患者，分为研究组和对照组，各50例。研究组为临床护理路径，对照组为常规护理路径。结果 研究组住院时间比对照组短且更全面，研究组花费比对照组低，护理满意度（96%）高。结论 应用临床护理路径，可以提高患者护理满意度，缩短患者住院时间，降低住院费用，减轻患者经济负担 ，具有较好的临床应用效果。

简介：摘要：目的：研究分析老年慢性心力衰竭护理中应用舒适护理干预的临床分析。方法：采集到我院进行护理治疗的70例老年慢性心力衰竭病人作为本次研究的主要对象，通过随机抽取法将其分为实验组和对照组，每组35例。对照组病人采取常规护理干预，实验组病人采取舒适护理干预。医护人员需要密切观察两组病人的护理效果，统计分析其护理满意度。结果：实验组病人满意32例，不满意3例，其护理满意度为91.42%；对照组病人满意29例，不满意6例，其护理满意度为82.85%；实验组病人的护理满意度明显高于对照组，对比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年慢性心力衰竭病人采取舒适护理干预，可有效提高病人的护理满意度，改善病人的生存质量，提高病人的护理效果，值得广泛应用。