简介:摘要:目的:探究教学做一体化教学模式在护理基本技术教学中的应用效果。方法:选取本院学习的2018级护理专业80名学生,进行随机分组教学实验观察与研究。其中A组学生,对其采用常规教学模式进行《护理基本技术》教学,做学生理论与实操学习成果观察记录并报告;另一组B组学生,采用教学做一体化教学模式进行《护理基本技术》教学,做学生理论与实操学习成果观察记录并报告。结果:在无其他客观因素干扰时,B组学生的《护理基本技术》学习效果各项数据(理论考核成绩、技能实操考核成绩)均优于A组学生。结论:通过对两组护理专业学生的教学管理以及考核成绩观察可知,对护理专业学生采用教学做一体化教学模式,其教学效果更高于常规教学模式,方法有效,可以推广。
简介:摘要:目的:研究临床护理路径对高血压患者的临床护理效果。方法:选取我院2020年3月-2022年3月收治的高血压患者96例,随机均分为2组,各48例:一组应用临床护理路径(路径组),一组应用常规护理模式(常规组);检测并比较两组干预前后的血压水平和生活质量评分。结果:血压水平方面,干预前比较示两组SBP和DBP水平均无显著差异(P>0.05),干预后比较示路径组SBP和DBP水平均显著低于常规组(P<0.05)。生活质量评分方面,干预前比较示两组各维度评分均无显著差异(P>0.05),干预后比较示路径组各维度评分均显著高于常规组(P<0.05)。结论:对高血压患者应用临床护理路径可更有效控制其血压水平、提高其生活质量,值得临床推广。
简介:[摘要]人文关怀是“以人为本”,在医疗护理服务中,对所有前来就诊的患者,我们医护工作者都要一视同仁,像对待自己的家人一样。他们都享有追求幸福生活、维护个人尊严、体现自身价值的权利。所以,尊重每一位服务对象、善待每一个生命,是人文护理首要因素。人文护理是指以人为主体的护理。核心是护理,现象是“护理人文”。作为护士,用自己的生活态度和一言一行,把自己的职业道德体现出来,这就是人文护理,人文护理就是人文精神在护理工作中的体现。
简介:摘要:目的:探讨在乡镇医院普外科患者护理中应用细节化临床护理的效果研究。方法:以本院中2018年5月至201
简介:【摘要】目的 分析糖尿病护理中健康教育临床护理路径实施的临床效果。方法 纳入96例病患为研究对象,截取于我院2021年1月-2021年12月收治糖尿病住院患者;经随机颜色球抽取法均分2组,1组为参照组(n=48,实施常规护理),1组为观察组(n=48,实施健康教育临床护理路径);观察和对比两组临床效果。结果 在干预后空腹血糖、餐后2小时血糖指标方面,观察组同参照组相比显著降低;在干预后糖尿病知识掌握评分方面,观察组同参照组相比显著更高,组间差异较大(P<0.05)。结论 糖尿病护理中健康教育临床护理路径具有较高应用价值;可切实提升糖尿病患者血糖控制效果及其疾病认知水平,建议推广。
简介:摘要:目的:深入分析优质护理在妇科临床护理实践的意义,促进护理水平的提升,保障患者生命健康安全。方法:选择在2019年5月至2020年7月进行治疗的妇科患者100例展开研究,还有在该病区参与护理服务的18名护理人员作为对照组;选择在2020年9月-2021年3月进行治疗的妇科患者100例展开研究,还有该病区内25名护理人员作为试验组。对照组应用临床基础护理方式,试验组应用优质护理模式。在护理结束后,统计两组患者的病情的恢复情况,统计恢复的状况,并且统计满意度指标数据。结果:试验组患者的住院时间段、护理满意度高、健康知识知晓率高,各项指标由于对照组,数据有统计差异(P<0.05)。结论:在妇科临床护理中,应用优质护理的方式可以有效的提升护理水平,帮助患者生命健康的恢复,提高护理满意度,保证医疗活动顺利进行。
简介:【摘要】 目的:研究细节护理在消化内科护理中的临床应用。 方法:选取武汉市黄陂区人民医院进行治疗的消化病症,随机将患者分为两组,对照组和观察组。对照组患者在诊疗之后仍然使用常规性的护理方法,对于观察组的患者则在此基础之上施加针对性的细节护理干预。对比观察两组患者的临床护理方法及其应用成效和患者的护理满意度。 结果:患者对于细节护理以及医护人员的整体护理水平,以及服务态度和环境具有较高的需求,经过行细节护理之后,患者对于医护人员的护理质量评分以及护理满意程度存在显著差异(P<0.05)具有统计学意义。 结论:通过对消化内科疾病的患者施以针对性的细节护理,能够具有显著的护理成效,更能使得医护工作人员的护理体验更加的人性细节,增强患者的治疗依从性,满足患者的诸多需求,加快患者病症康复效率,具有临床推广意义。
简介:【摘要】目的:分析健康教育临床护理路径应用于糖尿病临床护理中的效果。方法:选择我院自2021年1月至2021年12月收治的80例糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组40例,对照组应用常规护理干预,研究组应用健康教育临床护理路径干预,对比两组患者护理前后的空腹血糖、餐后2h血糖。结果:护理前,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖对比均无显著差异(P>0.05),护理后,研究组患者空腹血糖、餐后2h血糖均显著低于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育临床护理路径应用于糖尿病临床护理中的效果显著,能有效改善患者的血糖水平。