简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的： 分析我院不合理用药情况及基本药物使用情况。方法 ：选择我院2020年3月至2021年3月期间1853张西药处方作为研究对象，统计不合理处方率、类型；统计其中涉及基础药物的处方数量及基础药物种类。结果 1853张西药处方中不合理用药处方共计309张，不合理处方率为16.68%，其中药不对症处方96张，占比31.07%、无指征给药处方87张，占比28.16%、不当配伍处方54张，占比17.48%、剂型剂量不合理46张，占比14.89%、重复用药处方26张，占比8.41%；1853张西药处方中，涉及基本药物处方共计683张，占比36.86%，基本药物种类有抗生素、止咳化痰平喘类药物、清热解毒类药、解热镇痛药物、降压降糖降脂类药物、抗病毒药物等，涉及的处方数量分别为266张、134张、72张、81张、78张和72张，分别占总处方数量的14.36%、7.23%、3.89%、4.37%、4.21%、3.89%。结论 我院常规西药处方中不合理用药处方在中占比较高，基本药物处方占比较低，需引起重视。

简介：【摘要】临床基本能力是普通外科医生的“本钱” ，普通外科医生如果想提高其他方面技能，则首先要有扎实的临床基本能力。而如果普通外科医生的临床基本能力不过关，那么临床工作就会受到很大的影响，同时也会失去患者的信任。从以上几点来看，对普通外科医生的临床基本能力的培养加以研究具有重要的意义。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】在临床医疗服务中，护理服务是影响医疗服务质量的关键，所以随着临床医疗行业的发展，护理服务也需要不断的改进和创新。医院需要充分认识到这一点，结合医院的情况引入更多新型护理理念和护理模式，对临床护理服务进行优化。循证护理属于新型护理模式的一种，将其运用于临床护理优化中，护理服务质量也会随之提升。因此，本文首先介绍了循证护理的内容，然后探究循证护理在应用中的问题，最后探究循证护理提升临床护理质量的作用，以供参考。

简介：【摘要】目的 分析在新生儿临床实践中使用优质护理的价值。方法 选取60名患儿作为研究对象。分为对照组和研究组，每组30人，研究组得到高质量的照顾，对照组得到正常照顾，比较两组患者的护理结果。结果 分析两组患者的护理结果后，比较患儿及家属满意度，研究组为90%，对照组为63.3%。研究组满意度高于对照组，结果有显著差异（P>0.05）。结论 高质量护理对患儿病情和后期恢复有显著影响，应促进临床应用。

简介：摘要：目的：探究临床护理路径在老年高血压护理中的临床应用价值。方法：选择医院2022年1-12月收治的80例老年高血压患者，均分研究组、对照组，分别实施临床护理路径干预以及常规护理，对比血压控制情况。结果：研究组舒张压以及收缩压低于对照组（P<0.05）。结论：老年高血压护理过程中实施临床护理路径可改善患者血压水平，值得推广。

简介：

简介：摘要：白内障,是指眼睛内的自然晶状体发生了混浊,白内障患病的群体大多为老年人,具体症状包括看东西模糊不清楚、重影、怕光、眩光和近视加深等。其实白内障并不可怕,目前,国内的白内障手术已经非常成熟,虽然手术非常成熟,但在白内障手术前以及术后,都需要患者和患者家属以及护理人员做好准备并给出相应的护理方案,这样才能让手术更加顺利,术后恢复也能更快,因此护理很重要。本文就分析临床护理路径方法在护理白内障患者的作用进行阐述。

简介：【摘要】 目的 分析临床护理路径在老年高血压护理中的临床应用效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例老年高血压患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施临床护理路径护理。对比护理效果。结果 护理后，观察组收缩压和舒张压低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果。方法：设置研究时间段为2020年01月至2022年6月，选取此时收治的老年高血压患者90例为研究样本，随机抽样分组法划分组别，即传统与研究2组，护理方法依次为传统护理、临床护理路径。分析2组的血压维持状况、日常生活能力、护理满意率的差异性。结果：在护理前，2组的血压维持状况、日常生活能力相比差异无意义（P＞0.05）。在护理后，研究组的血压维持状况低于传统组，且日常生活能力较高（P＜0.05）；研究组的护理满意率高于传统组（P＜0.05）。结论：相较于传统护理而言，为老年患者应用临床护理路径可更好的控制血压水平，提高日常生活能力，且获得患者广泛认可，推荐使用。

简介：摘要：目的：观察临床护理路径对老年高血压患者相关指标产生的影响。方法：随机收集2022年1月-2022年10月在我院接受治疗的58例老年高血压患者，将患者设置成观察组和对照组，前者实施临床护理路径，后者实施基础护理。调查两组患者对护理服务满意程度，对比血压水平。结果：干预前，两组患者血压差异不显著，不具有统计学意义，（P＞0.05）；干预后，观察组患者血压水平比对照组低，观察组患者护理效果满意程度高于对照组，差异显著，（P＜0.05）。结论：临床护理路径不但有利于有效控制老年高血压患者血压水平，同时还能够促进患者及其家属对临床护理服务满意程度的提升。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径在老年高血压护理中的临床应用效果。方法：将我院2020年1月-2022年12月500例老年高血压患者，抽签法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施临床护理路径。比较两组护理前后血压水平、满意度。结果：实验组血压水平低于对照组，满意度高于对照组， P＜0.05。结论：老年高血压患者实施临床护理路径效果确切，可有效降低血压水平，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径对前列腺增生患者的临床护理效果。方法 于2022年3月-2023年1月期间，选取58例前列腺增生患者为研究对象，将其均分为两组，其中对照组（n=29）采用常规护理，观察组（n=29）采用临床护理路径，并对比护理效果。结果 观察组较对照组护理满意度高；术后相关指标用时较短，上述指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床护理路径可提高前列腺增生患者的临床护理满意度，缩短术后相关指标用时。