简介:
简介:【摘要】目的:探讨加速超分割放疗在治疗小细胞肺癌中的临床疗效。方法:选取 2019年 1月至 2019年 12月期间在我院接受治疗的 82例小细胞肺癌患者,随机分为对照组与研究组,每组 41例。对照组采取 常规分割放疗 ,研究组实施加速超分割放疗 。对两组患者近期疗效 、2 年生存率以及不良反应 发生率进行比较。结果:研究组近期治疗有效率为 90.2% 高于对照组 73.2% ; 2 年生存率为 % 高于对照组 % ;不良反应发生率低于对照组, P < 0.05 。 结论:采用加速超分割放疗可提高近期疗效,延长患者的生存时间,降低不良反应发生率,值得临床推荐与应用。
简介:【摘要】目的:探讨临床检验中血细胞形态学检验的必要性。方法:选取 2018年 3月 -2019年 3月 63例患者接受血细胞形态检查,设定为观察组,并选取同时期健康者 63例,设定为 对照 组。 观察两组平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血细胞比容 (HCT)、红细胞分布宽度 (RDW-SD)、红细胞体积 (MCV)指标。 结果:观察组MCHC、 HCT、 RDW-SD、 MCV均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组血细胞形态检查阳性 57例,阳性率 90.48%。结论:血细胞形态学检验可为临床诊断提供有效数据,使得患者病情得到准确判定,对于疾病的临床诊断治疗具有重要意义。 【关键词】临床检验;血细胞形态学;检验;必要性
简介:[ 摘要 ] 目的: 探究血液检验红细胞参数在贫血患者中的鉴别诊断价值。 方法: 选取 2017 年 12 月 ~2019 年 3 月在我院进行治疗的地中海贫血 患者 32 例为观察 1 组,缺铁性贫血患者 32 例为观察 2 组,另选取进行体检的健康人群 32 例为对照组,对 3 组患者血液红细胞参数进行进行探究,分析其鉴别诊断价值。 结果: 观察 1 组 MCHC 和 Hb 水平显著高于观察 2 组( P<0.05 );观察 1 组 RBC 、 MCV 、 MCH 和 RDW 水平显著低于观察 2 组( P<0.05 ),且观察 1 组与观察 2 组 MCHC 、 MCH 、 RDW 、 MCV 、 RBC 和 Hb 水平均显著低于对照组( P<0.05 )。 讨论: 血液检验红细胞参数在贫血患者中的鉴别诊断价值较高,可准确检测出红细胞各项参数值,并作出有效诊断。
简介:【摘要】目的:对临床医学检验中提升血液细胞检验质量的方法进行分析研究。方法:以本院血液细胞检验 240例样本为研究对象,对检验结果的差异性进行比较,对提升检验质量的因素进行总结。结果:临床医学检验中血液细胞的检查质量影响因素较多,检验环境、操作方法的不同,检验结果存在一定差异。结论:医学临床血液细胞检验过程中,采血部位、样本放置时间、保存温度、检测时间以及抗凝剂的配比都会对检验结果产生影响,因此为了提升血液细胞的还检验质量,应对上述各环节进行有效控制。
简介:【摘要】 : 目的 观察 分析 CT 引导下射频消融联合同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌的 临床 疗效。方法 选择我院 2017 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 非小细胞肺癌患者 84 例作为本次的研究对象,按照 随机 数字表法将其 分为 相同例数的两组:治疗 组和对照组, 每组各有患者 42 例。 对照组患者采用常规 EP方案,放疗为适形放疗 ,治疗 组 患者 行 CT引导下射频消融联合同步放化疗治疗。比较 两 组 患者的 治疗效果、 治疗前及治疗后 3个月 KPS评分。结果 治疗组患者的疾病控制率为 85.71% ,明显高于对照组患者的 69.05% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。两组患者治疗后 3 个月的 KPS 评分均明显高于治疗前,差异有统计学意义( P < 0.05 )。治疗组患者治疗后 KPS 评分明显高于对照组治疗后,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 CT 引导下射频消融联合放化疗治疗非小细胞肺癌 患者取得 的临床效果显著, 具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。
简介:摘要:目的文章主要针对临床医学检验中血液细胞检验质量控制的策略进行分析研究。方法随机选取2019年9月—2020年8月到该院进行血液细胞检验的100份患者血液样本作为本次研究观察对象,按照影响血液样本质量的因素对样本进行科学的处理,比较抗凝配比不同、常温下保存不同时间段和低温度下保存不同时间段对血细胞检验结果造成的显著差异。结果抗凝比对血细胞检验结果的影响比较大,1∶5000的HGB、WBC、RBC、PLT分别为(106.3±6.3)g/L、(6.2±0.3)×109/L、(4.0±0.6)×1012/L、(137.2±6.6)×109/L,对比1∶10000比例的(132.1±8.7)g/L、(10.8±0.2)×109/L、(5.3±0.6)×1012/L、(183.7±8.7)×109/L,差异有明显统计学意义(t=24.010、127.580、15.320、42.040,P<0.05);常温下保存不同时间段血细胞检验结果差异大,采血后30分钟的HGB、WBC、RBC、PLT分别为(116.8±3.5)g/L、(6.5±1.2)×109/L、(4.5±1.4)×1012/L、(12.9±4.1)×109/L,采血后3小时的HGB、WBC、RBC和PLT的值分别为(127.2±3.7)g/L、(7.1±1.1)×109/L、(4.9±1.3)×1012/L和(17.2±3.2)×109/L,差异有统计学意义(t=24.410、3.680、3.660、8.260,P<0.05);低温度下保存不同时间段血细胞检验结果差异大,采血后30分钟的HGB、WBC、RBC、PLT分别为(119.8±2.5)g/L、(13.5±1.2)×109/L、(14.4±1.3)×1012/L、(183.7±4.0)×109/L,采血后3小时候的HGB、WBC、RBC和PLT的值分别为(126.2±2.7)g/L、(15.1±1.2)×109/L、(15.6±0.2)×1012/L、(186.9±3.2)×109/L,差异有统计学意义(t=17.390、9.420、9.120、6.340,P<0.05)。结论为了检验的质量控制,应该严格按照科学抗凝配比,做好温度监测和检测时间控制,保证血液细胞检验结果的科学性和准确性。
简介:摘要:目的 :分析在临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。 方法 : 选取时间段为 2019.5 月 ~2020.5 月期间,于本院进行血液细胞检验的患者共计 58 例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后按照血液抗凝剂稀释比例的不同进行随机分组,一组为 1∶10000 稀释比例的对照组,一组为 1∶5000 稀释比例的观察组,每组患者均为 29 例,将两组患者的血液细胞检验结果进行对比分析。 结果 :对比两组患者的血液细胞检测结果,实施 1∶5000 正常抗凝剂稀释比例的观察组检测结果更具代表性,与实施 1∶10000 非正常抗凝剂稀释比例的对照组相比,数据差异显著,( P < 0.05 ),具有统计学意义。 结论 : 对于临床医学检验中血液细胞检验质量的控制,需要严格按照规定的血液抗凝剂稀释比例要求,根据制定的操作标准进行实际操作,从而能够提高质量控制的效果。
简介:【摘要】目的:对临床医学检验中提升血液细胞检验质量的方法进行分析研究。方法:以本院血液细胞检验 240例样本为研究对象,对检验结果的差异性进行比较,对提升检验质量的因素进行总结。结果:临床医学检验中血液细胞的检查质量影响因素较多,检验环境、操作方法的不同,检验结果存在一定差异。结论:医学临床血液细胞检验过程中,采血部位、样本放置时间、保存温度、检测时间以及抗凝剂的配比都会对检验结果产生影响,因此为了提升血液细胞的还检验质量,应对上述各环节进行有效控制。
简介:摘要:目的:探究临床医学检验中血液细胞检验质量控制的方法。方法:选择收集于2017年1月至2018年1月期间进行血液细胞检验的患者40例,采用优质、系统化的血液细胞检验质量管理的血常规检测,观察效果。结果:对两种血液稀释比例的血液样本进行医学测试,白细胞、红细胞、血小板和血红蛋白的含量有显着变化,两份血样的数据有明显差异,(P<0.05)具有统计学意义;血液样本放置时间与测试结果之间存在明显差异,(P<0.05)具有统计学意义。结论:在血液细胞检验极易受多方面因素影响,为了确保血液检测结果的有效性应从事前、事中、事后等方面来控制管理,在血液细胞检测中应对血液标本质量加强管理,并对抗凝剂进行合理配置,对检测温度合理控制,为血液细胞检验工作的推行奠定基础。
简介:摘要:目的 探讨 干化学法和沉渣镜检法检测尿液白细胞结果。 方法 选取 2018 年 7 月至 2019 年 7 月在我院就诊 的尿检患者 80 例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 40 例,其中对照组采用尿液干化学法进行尿液白细胞检查,研究组在对照组基础上,应用尿沉渣镜 检法进行尿液白细胞检测。 对比分析两组患者的白细胞检测结果。 结果 研究组尿液白细胞检验的阳性率明显优于对照组,两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在尿液白细胞检查过程中采用干化学法和尿沉渣镜检法有着良好的效果,精确性较高,总错误率较低,值得全面推广和应用。
简介:【摘 要】目的:分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验临床应用价值。方法:选取我院的 92例受检者作为本研究对象,选取 46例贫血患者为实验组,选取 46例健康者为常规组,分别对两组抽血,并开展血液检验,比较两组的 MCH、 MCV、 HB、 RDW以及 RBC五项血液指标指数的检验情况。结果:实验组的 MCH、 MCV、 HB以及 RBC均明显低于常规组,且实验组的 RDW高于常规组,差异具有统计学价值( P<0.05),结论:血液检验红细胞参数在贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果显著,可为受检者的早期确诊及早期治疗方案的研究奠定基础,值得推广应用。 【关键词】:血液检验 ;红细胞参数 ;贫血 ;鉴别诊断 ; 【摘 要】目的:分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验临床应用价值。方法:选取我院的 92例受检者作为本研究对象,选取 46例贫血患者为实验组,选取 46例健康者为常规组,分别对两组抽血,并开展血液检验,比较两组的 MCH、 MCV、 HB、 RDW以及 RBC五项血液指标指数的检验情况。结果:实验组的 MCH、 MCV、 HB以及 RBC均明显低于常规组,且实验组的 RDW高于常规组,差异具有统计学价值( P<0.05),结论:血液检验红细胞参数在贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果显著,可为受检者的早期确诊及早期治疗方案的研究奠定基础,值得推广应用。 【关键词】:血液检验 ;红细胞参数 ;贫血 ;鉴别诊断 ;
简介:摘要:目的:分析在临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法: 选取时间段为2019.5月~2020.5月期间,于本院进行血液细胞检验的患者共计58例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后按照血液抗凝剂稀释比例的不同进行随机分组,一组为1∶10000稀释比例的对照组,一组为1∶5000稀释比例的观察组,每组患者均为29例,将两组患者的血液细胞检验结果进行对比分析。结果:对比两组患者的血液细胞检测结果,实施1∶5000正常抗凝剂稀释比例的观察组检测结果更具代表性,与实施1∶10000非正常抗凝剂稀释比例的对照组相比,数据差异显著,(P<0.05),具有统计学意义。结论:对于临床医学检验中血液细胞检验质量的控制,需要严格按照规定的血液抗凝剂稀释比例要求,根据制定的操作标准进行实际操作,从而能够提高质量控制的效果。