简介:摘要:目的:月经不调在临床上较为常见,本次研究在设置时选择对照实验分析,将中医周期疗法应用于月经不调患者的治疗效果评估中。方法:实验在开展时,医务人员将实验时段设置在2019年4月至2020年5月,为了保障试验公平性和有效性,医务人员在进行患者的资料调取时,选择基本资料完整并且符合纳入要求和排除要求的36名月经不调患者。患者的基本资料录入计算机后,由计算机采用随机数法进行两组分组,单组18名患者。对照组患者单纯选择激素疗法进行治疗,实验组内患者则在接受治疗时,在激素治疗的基础上配合应用中药周期治疗,治疗后观察患者的治疗效果。结果:进行数据资料分析后,最终结果发现实验组患者的治疗效果优于对照组,同时两组患者的不良反应发生状况存在差异,同样实验组更优(P<0.05)。结论:月经不调患者的病情较为特殊,患者受到内分泌等多方面因素的影响,机体功能受损可能较为明显,为了保障患者的治疗效果,医务人员在进行患者的临床治疗时,将中医药周期疗法配合激素疗法应用于其中,能够使患者的治疗效果得到改善。
简介:摘要:目的:通过回顾性分析明确创伤救治在急诊外科中的护理效果。方法:为了明确创伤救治在急诊外科护理过程中产生的效果,选择了2020年7月份到2021年7月份一年内,在我院急诊外科接受治疗的患者80名作为研究对象,针对80名患者进行分组操作,每组中的患者人数均为40名,其中一组作为对照组,进行常规临床护理。另外一组的40名患者命名为观察组,使用急诊外科创伤救治的护理方式。在护理一段时间以后对观察组和对照组中患者的护理满意度、救治成功概率以及并发症发生概率等相关指标进行对比分析。结果:通过对以上三个指标进行对比分析发现,在观察组中护理的满意程度较高,在观察组中救治的成功率也相对较高,同时在对照组中并发症发生的概率相对较高。结论:通过对结果进行分析可以发现,创伤救治的方式能够提高急诊外科的护理效果,并且可以降低患者并发症的发生概率,同时还能够使患者的满意度得到显著提升,所以在针对急诊外科患者进行护理的过程中,可以优先选择创伤救治的护理模式。结合常规护理还能使患者的救治成功率得到显著提升,进而缓解医患关系。
简介:摘要:目的:通过进行妇产科手术后腹部切口感染的产妇调查,进行其感染原因的分析,将其因素应用在之后的临床手术预防以及术后护理当中。方法:进行某医院中的妇产科手术后腹部切口感染患者进行调查,从感染的现状调查其原因,并进行分析,进行结果的研究。结果:对某医院的妇产科手术后腹部切口感染的650名患者进行分析,发现其影响妇产科手术后腹部切口感染的因素主要包括:患者的身体状况、手术时间、切口大小、缝合技术是影响切口感染和裂开的重要因素。结论:在进行妇产科手术后腹部切口感染的原因研究过后,在进行妇产科手术之后,进行患者的护理过程中,需要特别的注意其中的各个因素,防止其在手术后产生感染的现象。
简介:摘要:目的:通过实验探究分析儿童保健门诊中体弱儿临床干预的效果。方法:选择了在儿童保健门诊中进行临床干预的体弱儿100名作为相应的研究对象,选择的体弱儿治疗时间段为2021年3月份到2022年3月份,并且根据现阶段体弱儿的诊断标准,制定了相应的结案标准,通过对体弱儿进行分类指导和观察,探究儿童保健门诊中体弱儿临床干预的治疗效果,对于已经好转的体弱儿,将其转为正常儿童进行相应的管理。结果:在本次实验探究过程中发现,体弱儿的发病率要远高于正常儿童。体弱儿的佝偻疾病发病概率为43%,在采取了临床干预措施以后,好转率达到了98%,其中营养不良的体弱儿占有总人数的33%,在采取了临床干预措施以后,好转率达到94%。在体弱儿中早产和体重相对较低的人数为25人,占有总人数的25%,在治疗完成以后,其好转率达到了100%。营养性贫血的体弱儿数量为15人,占有总人数的15%。其好转率为100%。结论:在儿童保健门诊工作的过程中,对体弱儿采取相应的临床干预措施,取得了良好的治疗效果,并且能够极大提高体弱儿的好转率,所以应该在后期针对体弱儿采取早发现、早诊断以及早治疗的治疗模式,进而降低体弱儿的死亡率和患病率,使体弱儿的生存质量得到显著提升。
简介:摘要:目的 分析临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的实施效果。方法 选取120例来我院就诊支气管哮喘患者,随机均匀分成实验组和对照组,实验组实施临床护理路径,对照组给予常规护理,比较两组患者护理健康常识、治疗效果、生活质量及满意度。结果 对比发现,经治疗后两组患者血氧饱和度、1s用力呼气容积明显提升。实验组患者健康知识得分、治疗依从性、治疗效果均高于对照组,且P<0.05,说明差异具有统计学意义。实验组患者总体生活质量、护理满意度高于对照组,且P<0.05,说明差异具有统计学意义。结论 临床护理路径可以改善支气管哮喘患者病痛,提高护理成效,具有一定应用价值,值得推广。
简介:【摘要】:目的 探讨临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用于效果。方法 于2019年11月至2022年3月期间我院接治的54名维持性血液透析患者,分为常规组(26名)和研究组(28名)。常规组行常规护理,研究组行临床护理路径。将两种方法在临床中的护理效果予以对比,并分析。结果 常规组中14名十分满意(53.8%),7名一般满意(26.9%),5名不满意(19.2%);研究组中19名十分满意(67.9%),8名一般满意(28.6%),1名不满意(3.6%)。研究组护理满意度96.4%(27/28)显著高于常规组80.8%(21/26)。比对差异明显(P
简介:【摘要】目的 分析糖尿病护理中健康教育临床护理路径实施的临床效果。方法 纳入96例病患为研究对象,截取于我院2021年1月-2021年12月收治糖尿病住院患者;经随机颜色球抽取法均分2组,1组为参照组(n=48,实施常规护理),1组为观察组(n=48,实施健康教育临床护理路径);观察和对比两组临床效果。结果 在干预后空腹血糖、餐后2小时血糖指标方面,观察组同参照组相比显著降低;在干预后糖尿病知识掌握评分方面,观察组同参照组相比显著更高,组间差异较大(P<0.05)。结论 糖尿病护理中健康教育临床护理路径具有较高应用价值;可切实提升糖尿病患者血糖控制效果及其疾病认知水平,建议推广。
简介:【摘要】目的:将临床护理路径应用在小儿腹泻护理中的效果及对缓解腹泻的作用分析。方法:本次分析取样时间介于2018年6月至2022年3月范围内,从中抽取在我院就诊的腹泻患儿100例展开,作随机分组处理干预,对照组50例实施常规护理干预,观察组50例进一步加以临床护理路径干预。就此对比分析两组腹泻缓解时间、发热症状消退时间、住院时间、满意度及3个月后的复发率情况。结果:观察组患儿的腹泻缓解时间、发热症状消退时间及住院时间测评结果均较对照组更低(P<0.05)。观察组患儿家属对此次护理干预的总满意度为96.00%,显著高于对照组的80.00%;经对患儿3个月的复发率进行统计,观察组所得值为2.00%,较对照组的18.00%明显居更低水平(P<0.05)。结论:将临床护理路径应用在小儿腹泻护理中效果确切,能够有效缓解患儿腹泻情况,缩短住院时间,降低复发率,可促进患儿更快恢复健康,利于患儿家属满意度的提高,可积极推广运用。 关键词:小儿腹泻;临床护理路径;腹泻缓解效果;复发率;满意度 小儿腹泻是儿科中常见的消化道综合征,发病率较高,尤其是在夏秋之际更有明显上升体现[1]。患儿年龄较小,身体尚未完全发育,若未及时加以治疗干预将会对其健康造成严重影响。为了更好的提高治疗效果,促进患儿恢复,治疗期间还应辅以相应的护理干预[2]。临床护理路径是近年来运用较为广泛的一种新型护理模式,具有科学化、规范化、标准化,可有效减轻护理人员工作压力,同时还可提高患儿及家属的配合度,从而获得更佳的护理效果。因此,该次分析将选择我院2018年6月至2022年3月期间内接收的腹泻患儿100例实施分组护理,旨在探究临床护理路径的应用价值,详细报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 以2018年6月至2022年3月为本次分析对象入院时间范围,从中随机抽取腹泻患儿100例,均为在我院就诊者。实施随机分组处理,对照组50例+观察组50例,两组患儿基础资料如表1所示。 表1 两组患儿基础资料对比 [n(%)] 、 (±s) 组别 观察组(n=50 ) 对照组(n=50 ) χ²/t P 性别(男、女,例) 26、24 23、27 0.360 0.548 年龄(岁) 4.36±0.68 4.58±0.88 1.331 0.187 发病至入院就诊时间(h) 5.36±1.33 5.66±1.88 0.881 0.381 腹泻程度(轻度、中度,例) 33、17 35、15 0.184 0.668 经统计学分析计算,两组患儿的性别、年龄、等基础资料无统计学实义(P>0.05),处于可比范围内。 腹泻程度判定:(1)轻度:未见明显的全身症状、但伴有胃肠道症状、无低热。(2)中度:伴有较明显的中毒与脱水症状,高热不退。 1.2方法 对照组实施常规护理干预,观察组就此基础上展开临床护理路径干预,如下:(1)患儿入院后,护理人员应以积极热情的态度接待,向患儿及家属介绍医院环境,科室分布情况等,可通过玩具、游戏等分散患儿注意力,降低对陌生环境的恐惧感。同时,护理人员还应注重保持住院环境的舒适清洁,调节适宜的温湿度,保持室内空气流通。(2)全面评估患儿病情,为其制定具有针对性的护理方案。加强对患儿家属的健康宣教,包括腹泻的致病机制、典型表现、治疗方式、注意事项等,耐心解答家属疑问,以提高其认知度及护理配合度。(3)加强患儿病情监测并对患儿营养状态进行评估,及时予以相应的肠内、外营养支持。同时,护理人员还可对患儿的脊柱皮肤进行轻轻按捏,以促进肠道吸收功能的改善。在为患儿进行衣物更换的时候应保持手部清洁,以避免交叉感染。严格控制患儿饮食,切勿饮食过饱引发腹胀情况。此外,护理人员还应做好后期的相关随访工作以及时了解患儿情况。 1.3 观察指标 (1)统计比较两组患儿的腹泻缓解时间、发热症状消退时间及住院时间。(2)评估两组患儿家属对护理干预的满意度并统计两组患儿3个月后复发率。 1.4统计学方法 基于SPSS21.0统计软件展开本次数据资料的分析处理工作,对应计数资料的表述以(%)呈现,并通过χ²检验;对应计量资料的表述以(±s)呈现,予以t检验。以结果P<0.05作为衡量组间数据差异具有统计学意义的金标准。 2结果 2.1两组患儿腹泻缓解时间、发热症状消退时间以及住院时间比较 观察组患儿的腹泻缓解时间、发热症状消退时间及住院时间测评结果均较对照组更低(P<0.05)。见表2。 表2 两组患儿治疗期间依从性评估结果比较 (±s) 组别 腹泻缓解时间(h) 发热症状消退时间(h) 住院时间(d) 观察组(n=50 ) 3.50±0.36 6.38±1.02 5.36±2.36 对照组(n=50 ) 4.36±0.68 7.30±1.30 6.36±2.10 t 7.677 3.742 2.080 P <0.001 <0.001 0.040 2.2 两组总满意度及3个月后复发率评估结果比较 观察组患儿家属对此次护理干预的总满意度显著高于对照组所得结果,经对患儿3个月的复发率进行统计,其所得值为2.00%,较对照组的18.00%明显居更低水平(P<0.05)。见表3。 表3 两组总满意度及3个月后复发率评估结果比较 [n(%)] 组别 总满意度 3个月后复发率 观察组(n=50 ) 48(96.00) 1(2.00) 对照组(n=50 ) 40(80.00) 9(18.00) χ² 6.060 7.111 P 0.014 0.008 讨论 小儿腹泻是儿科中尤为常见病症之一,起病急促,以反复发作,严重影响着患儿的健康安全[3]。故,及时予以相应的治疗干预具有重要作用。但是,由于小儿生理与心理发育的特殊性、加之年纪尚幼,在治疗期间难免会出现哭闹、抵触甚至反抗的情况,不仅阻碍着治疗进程也易引发医患纠纷。因此,还应在治疗期间辅以相应的护理干预[4]。临床护理路径是一种新型护理模式,“以人为本”为其护理核心,充分尊重患儿主体地位,关注其心理变化情况,同时,注重与患儿家属的沟通,可有效提高配合度,降低护患纠纷事件的发生率,对缓解患儿腹泻情况具有积极促进作用,利于护理效果的提升[5]。本次分析结果显示:观察组中的腹泻缓解时间、发热症状消退时间及住院时间测评结果同对照组相比均更低。此外,3个月后复发率结果显示观察组低于对照组,总满意度结果高于对照组(P<0.05)。可见,临床护理路径较常规护理干预具有更佳的护理效果。 综上所述,在小儿腹泻护理中应用临床护理路径干预具有重要价值,能够有效缓解患儿腹泻情况,缩短住院时间。同时还可在一定程度上降低复发率,利于患儿家属满意度的提高,可展开广泛运用。 参考文献: [1]张倩华. 对于临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果分析[J]. 中国农村卫生, 2019,7(6):125. [2]田丽平. 临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值及临床效果分析[J]. 中国医药指南, 2019, 17(5):152. [3]韩婥. 临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值分析[J]. 中国医药指南, 2019, 17(27):118. [4]刘丽娜. 临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果分析[J]. 中国医药指南, 2018, 14(25):106. [5]郝进芳, 张玉琼. 临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值分析[J]. 现代消化及介入诊疗, 2018, 23(1):218.