简介：

简介：mada程序包是R软件中专用于实现诊断准确性数据Meta分析的程序包。该程序包是基于经典统计学研发的,能够完成所有诊断准确性试验Meta分析效应指标的计算,但不提供总敏感度与特异度汇总值。本文以实例介绍了mada程序包实现诊断准确性试验Meta分析的数据准备、执行运算、汇总结果及绘制图形的全部功能。

简介：

简介：

简介：摘要本文通过对紧急状态下行政处罚简易程序的适用问题进行分析，以期更适当的应用行政处罚简易程序，更合理的保护公民的合法权利。

简介：摘要目的探讨护理程序法在社区糖尿病患者管理中的应用效果。方法选取2011年5月至2014年6月收集的糖尿病患者80例，随机分为2组,对照组采用传统教育模式进行护理，观察组采用护理程序法进行护理，观察两组患者的护理前后的血糖值及生活质量情况。结果由数据可知，采用护理程序法护理的观察组患者的空腹、餐后2h血糖值及生活质量明显优于采用传统教育模式护理的对照组，差异显著（p<0.05）。结论给予社区糖尿病患者实施护理程序法能够有效控制血糖值，提高患者的生活质量，值得在临床上进一步实施运用。

简介：摘要目的探讨规范化程序心理护理干预模式应用于妇科肿瘤患者护理中的效果。方法选择医院2015年1月～2015年12月收治的妇科肿瘤患者82例，随机选取其中41例作为实验组，给予规范化程序心理护理干预；剩余41例作为对照组，给予常规心理护理，观察护理前后两组患者的心理状态，对比两组患者对护理满意度。结果护理前，两组患者心理状态评分差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，实验组患者心理状态评分低于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论规范化程序心理护理模式应用到妇科肿瘤护理中后，可有效改善患者的负性心理状况，提高患者对护理的满意度。

简介：【摘要】 目的 探究程序化护理对普外科腹腔镜手术患者护理质量的影响。 方法 选取 2016年 7月 -2018年 7月的普外科腹腔镜手术患者 112例作为研究对象，采用随机分组的方式将其分为实验组与对照组，每组各 56例患者，对实验组研究对象采用程序化护理的方式进行护理，对对照组研究对象采用常规护理方式进行护理，对两组患者的护理效果进行分析评价。 结果 经比较，实验组患者的护理质量显著高于对照组，组间数值存在显著差异性，同继续意义明显（

简介：【摘要】目的：将程序化护理用于白内障超声乳化术患者护理中，探明其对患者视力水平的影响。方法 本次研究的病例均为行白内障超声乳化手术的患者，共90例。将患者依据入院时间随机分为采取常规护理的对照组（n=30）及在常规护理下额外进行程序化护理的观察组（n=30），记录比较两组患者术后一周、一个月、三个月的视力情况。结果 常规护理下融入程序化护理的观察组患者视力水平改善情况比仅进行常规护理的对照组好，p＜0.05，有统计学意义。结论 在白内障超声乳化术患者的护理中，计划性强、严谨性高的程序化护理可通过制定合理有效的护理计划、建立并保持良好的医护关系来更好地进行护理工作，从而提高的患者视力水平。

简介：摘要目的观察程序化教育在高血压护理中的效果及体会。方法选择我院2017年1月-2018年1月收治的120例高血压患者作为研究对象，按照就诊顺序随机分为两组，对照组60例，采取常规健康教育，观察组60例，采取程序化健康教育。比较两组患者健康教育前后的血压控制情况与高血压健康知识掌握情况。结果两组患者护理前，收缩压、舒张压、健康知识知晓率均无明显差异，护理后，收缩压、舒张压均有显著降低，健康知识知晓率均显著提高，且观察组收缩压、舒张显著低于对照组，健康知识知晓率显著高于对照组，P＜0.05。结论程序化健康教育使高血压健康教育与护理更为程序化、规范化，有效提高了健康教育效率与效果，提高了高血压护理与治疗效果。

简介：摘要目的探讨在肿瘤患者化疗相关性肠梗阻的临床治疗中进行程序化内科综合治疗的效果。方法选取我院收治的220例化疗相关性肠梗阻肿瘤患者分为两组各110例，对照组患者给予常规内科治疗，观察组患者则给予程序化内科综合治疗比较两组患者的临床治愈率、死亡率和肠梗阻症状消除时间、结果观察组患者的临床治愈率显著高于对照组，死亡率显著低于对照（P<0.05）。观察组患者的症状消除时间均显著少于对照组（P<0.05）。结论对化疗相关性肠梗阻患者采用程序化内科综合治疗，能够有效改善患者的治愈率，同时缩短患者的肠梗阴症状消除时间.值得在临床中椎广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析个性化护理程序计划单在手术室麻醉患者护理过程中的应用价值。方法： 2018年 2月 -2019年 4月，将 110例手术室麻醉患者随机等分为两组，每组各 55例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施基于个性化护理程序计划单的护理干预，对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的 SAS评分和 SDS评分。结果：研究组的护理满意度高于参照组（ P＜ 0.05）。护理前，研究组的 SAS评分和 SDS评分均与参照组大致相当（ P＞ 0.05）。护理后，研究组的 SAS评分和 SDS评分均低于参照组（ P＜ 0.05）。结论：为手术室麻醉患者实施实施基于个性化护理程序计划单的护理干预，能获取较好效果，值得推广运用。

简介：摘要目的对飞行员高血压护理实施程序化健康教育进行分析。方法回顾性分析我中心门诊部自2017年4月至2019年2月就诊的102例高血压患者作为研究对象，其中按照数字分析的方法分为对照组和观察组各51例，前者采取临床常规健康教育，而后者应用程序化健康教育，分析两组患者的临床依从性和接受护理前后的血压情况。结果观察组患者的依从性要高于对照组，而与对照组相比，两组在护理之前的结果基本相同，但接受护理之后，对照组要比观察组患者的血压高，其足以证明两组存在数据差异。结论针对飞行员高血压病患者给予程序化健康教育，可以有效提升患者的依从性，对血压的稳定性也有很大的帮助，有助于延长飞行员的职业生涯，因此值得大力推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析标准化护理程序在icu呼吸衰竭患者行机械通气护理应用。方法选取2017年5月-2019年5月在我院icu治疗的呼衰患者50例，将所有患者随机分配，分为对照组和实验组两组，两组患者各25例，对照组患者进行常规护理方法，实验组患者采用标准化护理程序，在护理之后观察并对比两组患者康复依从性。结果实验组患者康复依从性指标相对较好，P<0.05，具有统计学意义。结论对icu行机械通气的呼衰患者进行标准化护理程序，康复依从性各项指标相对较好，具有较好的临床护理效果，因而可以推广应用。

简介：摘要目的探讨程序化护理干预措施在急性脑出血患者中应用的干预效果。方法将2016年1月~2017年1月我院收治的68例急性脑出血患者按照护理方案的不同随机分成观察组（n=34）与对照组（n=34），观察组采用程序化护理干预，对照组采用常规护理干预，分别对两组患者的临床疗效及生活能力进行对比。结果观察组患者临床有效率88.2%明显高于对照组患者临床有效率61.8%；护理前两组患者的生活能力差异不明显，护理后观察组患者的FMA、FIM评分均明显高于对照组。结论程序化护理干预措施应用于急性脑出血患者中可有效提高临床疗效及患者生活能力，值得临床的推广。

简介：【摘要】目的：评估急诊孕产妇接诊急救工作中应用程序化护理管理的应用效果。方法：选择我院2019年6月至2019年12月期间急诊科就诊的80例孕产妇，根据随机数字表法分为对照组与观察组，40例/组，对照组接受常规急诊护理管理，观察组接受程序化护理管理，将两组孕产妇护理效果进行比较。结果：观察组的治疗时间、接诊时间短于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。观察组的基础护理、专科护理和护理总满意度高于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：急诊孕产妇接诊急救工作中应用程序化护理管理的效果显著，具有使用与推广价值。

简介：目的探讨解剖程序化后腹腔镜肾部分切除手术的安全性及可行性。方法2004年5月至2011年1月，我院施行125例共130次解剖程序化后腹腔镜肾部分切除手术，其中男100例，女25例。年龄30～75岁，平均58岁。肿瘤位于肾上极90例，中部20例，下极20例。单侧单发肿瘤120例，双肾肿瘤5例。肿瘤直径1．0～6．0cm，平均3．0cm。术前按肾癌TNM肿瘤分期均为T1N0M0。结果125例患者中，5例双肾肿瘤行分期手术。125例共130次手术，全部顺利完成，无一例中转开放，术中未出现大血管或临近脏器损伤等并发症。术后并发症出现9例，其中血尿5例，皮下气肿1例，切口延迟愈合1例，肾功能异常2例，经相关保守处理后痊愈。手术时间58～190min，平均110min。术中出血量90～200ml，平均120ml，术中均未输血。。肾动脉阻断时间16—30min，平均23min。术后病理报告肾透明细胞癌110例，乳头状细胞癌5例，切缘均为阴性；血管平滑肌脂肪瘤15例。术后随访2．70个月，平均30个月，未发现肿瘤复发或远处转移，远期肾功能正常。结论解剖程序化后腹腔镜肾部分切除术治疗早期局限性肾癌安全可行，值得临床推广与应用。

简介：摘要 ： 目的 阐明在 ICU 镇痛镇静安全管理中程序化护理干预应用情况，分析该应用实施得到的效果。方法 时间： 2019 年 1 月到 2019 年 12 月期间；地点 某市医院 ICU 中心；研究样本： 160 例住院患者，随机将其分为两组（实验组和对照组），对照组采用以往 ICU 常规护理 , 实验组在以往 ICU 常规护理的基础上增加程序化的护理干预治疗方案 [1] , 对两组患者对治疗过程护理的满意度、护理风险事件以及医疗纠纷投诉等事件发生率进行统计分析。结果 对于患者的满意度，实验组高于对照组 (P ＜ 0.05); 实验组发生护理风险和医疗纠纷比例远低于对照组 (P ＜ 0.05). 结论 在 ICU 中心采取安全管理的程序化护理干预应用可以提高患者满意度， 降低护理风险事件和医疗纠纷，值得临床推广。