简介：【摘要】目的：探究小儿重症肺炎患儿的护理中应用主动防范风险护理程序对护理安全产生的影响。方法：平均将106例小儿重症肺炎患儿分为对照组与实验组，每组53例，对比分析两组护理安全评分、风险事件发生情况及投诉情况。结果：实验组各项护理安全评分均较对照组更高，风险事件发生率及投诉率均较对照组更低，P＜0.05。结论：主动防范风险护理程序对于提高小儿重症肺炎患儿的护理安全，降低安全风险发生率，减少家属对护理的投诉率具有积极的影响作用。

简介：摘要：目的：研究分析标准化护理程序在重症监护室心衰患者病情观察中的应用。方法：本次研究，将2020年8月至2021年8月期间作为研究时段，抽选本时段重症监护室收治的40例心衰患者作为研究对象，通过入院编号奇偶数分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用标准化护理，分析对比两组患者的护理效果。结果：经过统计学分析，观察组血压水平相较于对照组更加稳定，心率水平均优于对照组，致死率与致残率均低于对照组，急救反应与院内反应明显快于对照组，两组数据差异明显（P＜0.05），具备统计学意义。结论：重症监护室中对心衰患者采用标准化护理，能够有效提升护理效果，降低死亡率与致残率，缩短急救时间。

简介：摘 要：目的：分析儿科重症监护室患儿采用程序化管理的临床效果。方法：选择我院2019年2月-2021年2月期间儿科重症监护室接收的30例患儿为例，随机分成对照组和研究组，每组人均15例。对照组采用常规的护理管理方法，研究组则在对照组基础上采用程序化管理模式。比较两组患儿的综合效果。结果：通过比较两组患儿的综合效果发现，研究组患儿家属对病情掌握程度、患儿满意度、护理质量改善效果方面显著优于对照组，两组差异显著（P

简介：摘要：目的：探究肝胆手术患者护理方案，明确护理告知程序行健康教育的实际应用效果。方法：筛选80例肝胆手术患者（2021年1月至12月），随机将其分为观察组（常规引流管护理＋护理告知程序行健康教育）和对照组（常规引流管护理），各40例，对比两组不良事件发生率、健康知识掌握评分及知晓率。结果：观察组（7.50%）不良事件发生率低于对照组（25.00%），观察组（95.00%）健康知识知晓率高于对照组（80.00%），健康知识掌握评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以肝胆手术术后引流患者基于护理告知程序的健康教育，可获得理想的干预效果。

简介：摘要：目的：探讨带状疱疹神经痛患者接受程序化疼痛护理干预的应用效果。方法：本次研究一共选择的研究对象有86例，时间为近一年：2020年6月-2021年6月。全体研究对象分组依据为随机数表法，对照组与观察组各43例。对照组护理干预方法为常规护理，观察组护理方法为程序化疼痛护理，对比护理干预后患者的VAS疼痛评分。结果：护理干预前观察组的VAS疼痛评分很显然和对照组差异不明显，无法构成统计学意义；护理干预后观察组的VAS疼痛评分很显然和对照组存在较大的差异，具有较高的应用意义。结论：带状疱疹神经痛患者接受程序化疼痛护理干预的效果很显然比常规护理效果更好，有效降低了患者疼痛度，值得加大宣传力度。

简介：【摘要】目的：探讨个性化程序化护理干预运用在偏头痛性眩晕患者中的临床价值。方法：选择2021年8月-2022年6月期间我院收治的偏头痛性眩晕患者78例为研究对象，按照数字随机法将其分为两组，其中行常规护理为对照组，而运用个性化程序化护理干预则为观察组，对两组的护理效果进行比较分析。结果：干预前，两组负面情绪评分比较无差异（P>0.05）；干预后，观察组的SDS和SAS评分均比对照组低（P

简介：【摘要】目的：探究标准化护理程序在心脏重症监护室心力衰竭患者中的应用价值。方法：将2021年10月至2023年4月收治的64例心脏重症监护室心力衰竭患者分为常规组和标准组各32例，常规组实施常规化护理程序，标准组实施标准化护理程序，分析不同护理程序的临床护理效果差异性。结果：标准组患者抢救成功率显著高于常规组（P＜0.05）。结论：标准化护理程序在心脏重症监护室心力衰竭患者护理工作中作用价值颇高，明显提升临床抢救成功率。

简介：摘要:目的：研究癫痫患者予以程序化护理的护理效果，以及对患者生活质量改善的影响。方法：2021年7月-2023年7月在我院神经科收治的73例癫痫患者作为研究主体，将研究主体依据电脑随机分配方式分组，探究组和对照组分别有37例与36例，对照组进行常规护理指导，探究组开展程序化护理，进行护理后对比两组的护理效果和生活质量评分。结果：分析：探究组护理有效率大于对照组，各项生活质量评分探究组较对照组高，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：癫痫患者予以程序化护理方式，不仅能够提升临床护理效果，还能良好改善患者的生活质量，临床整体护理应用效果良好，可在临床癫痫患者中推广应用。

简介：【摘要】目的：本次研究主要讨论在泌尿系统肿瘤病人延续护理过程中运用标准化护理程序的运用效果。方法：本次研究关键选择我院接收的泌尿系统肿瘤病人46名，时间区间为2021年5月到2022年5月之间，且依据随机分配的方法来把46名病人分成两个组，分别是对照组以及观察组，每组23人。对照组的病人进行基本的延续护理，观察组的病人实施标准护理程序。最后对两组病人的护理效果进行比较分析。结果：观察组病人出院不同时间段的心理情况以及自我护理水平均要比对照组病人的好，差别均具备明显的统计学意义（P＜0.05）。结论：在泌尿系统肿瘤病人延续护理过程中运用标准护理程序的运用效果良好，值得长期运用以及推广。

简介：摘要：目的：探讨在手术室护理质量管理中引入程序化交接班制度的对减少交接班引发工作缺陷的作用。方法：选择我院2022年1月至2022年12月收治手术治疗患者200例为研究对象，按照手术室护理质量管理方法的差异将其分为采用常规手术室交接班制度管理对照组（n=100）与采用程序化交接班制度管理实验组（n=100），对比两组护理缺陷发生率、护理质量评分以及患者对护理服务的满意度。结果：实验组护理缺陷发生率为0.00%（0/100），低于对照组7.00%（7/100），P<0.05。实验组患者与手术信息交接、器械药品交接、特殊情况处置与记录单填写追责质量评分分别为（21.94±1.47）分、（22.14±1.52）分、（22.25±1.30）分、（20.23±1.45）分，均高于对照组（18.62±1.63）分、（19.42±1.65）分、（18.77±1.62）分、（18.20±1.57）分，P<0.05。结论：在手术室护理质量管理中引入程序化交接班制度能够有效提高手术室护理工作的质量，有利于减少护理缺陷发生率，且能够提高医务人员对交接班工作的满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析神经外科肿瘤术后患者运用强化无痛护理程序的疼痛控制情况。方法：筛选（90例）我院神经外科肿瘤手术患者作为研究样本，患者均于2021年入院（1月-12月），遵循信封抽签法将患者划分组别，对照组术后开展常规护理干预，观察组以此为基础应用强化无痛护理程序，观察护理干预后患者疼痛情况以及各项生理指标、生活质量。结果：经不同护理，观察组呼吸频率RR、MAP、心率HR各指标改善明显优于对照组，NRS评分降低幅度高于对照组，生活质量评分明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：神经外科肿瘤术后患者行强化无痛护理程序，效果显著，值得推广实践。

简介：【摘要】目的：评价预见性护理程序在脑出血护理中的应用价值及满意度。方法：选取于2022年8月~2023年11月在我院就诊的脑出血患者为观察主体，统计出88例，按照随机数表法分组，对照组和观察组各44例，分别接受常规护理和预见性护理程序，对比两组患者的护理满意度和并发症情况。结果：以对照组结果为参照，观察组患者护理后的总满意度显著更高，护理期间的并发症发生率明显偏低，差异有统计意义(P<0.05)。结论：在脑出血患者护理中应用预见性护理程序对提升临床服务质量，满足护理需求和确保治疗的安全性具有积极效果，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：分析程序化护理管理在减少手术室压力性损伤中的效果评价。方法：筛选符合研究标准的手术患者112例，在2022年5月至2023年期间进行观察比较，均分为2组。实验组56例患者程序化护理管理，对照组56例患者常规护理管理。统计患者研究过程中各项指标的变化情况。结果：实验组患者住院时间更短，实验组患者术后3d内压力性损伤发生几率更低，实验组患者术后VAS评分更低，（p＜0.05）。结论：程序化护理管理在减少手术室压力性损伤中具有显著效果，可利于降低压力性损伤的发生几率，缩短患者的住院时间，减轻患者术后疼痛，可被积极采纳并推广。

简介：【摘要】目的：分析脑梗死患者急救过程中应用程序化急诊护理的效果。方法：于2022年4月~2023年4月期间行本次研究，入选了80例脑梗死患者作为试受者，行随机数字表法分组，设置对照组、观察组，各组分别采取常规急诊护理和程序化急诊护理，分析干预效果。结果：观察组各流程所用时间短，救治效率高，和对照组差异大（P＜0.05）；观察组出院时NIHSS评分低，和对照组差异大（P＜0.05）；观察组不良事件发生率低，和对照组差异大（P＜0.05）。结论：程序化急诊护理可提升脑梗死抢救效率，并帮助减轻疾病损害，减少不良事件，值得使用。

简介：【摘要】目的：分析将生活方式管理与程序化护理一同应用在脑出血中的效果。方法：入院时间为2020年2月到2023年9月，共计搜集脑出血病例50例分成对照组（常规护理）和研究组（联合护理）各25例，比较两组护理后临床情况。结果：研究组满意度100.00%显著高于对照组（P<0.05），心理状态得到改善，评分低于对照组（P<0.05）。结论：脑出血护理中应用生活方式管理和程序化护理效果较佳，能够有效提升其护理满意度，缓解不良情绪，具有重要价值。

简介：摘要：目的 探究标准化护理程序在重症监护室心力衰竭患者中的效果。方法 选取70例重症监护室心力衰竭患者开展回顾性分析，采用随机数字法将其分为两组，各35例，其中对照组常规护理，试验组标准化护理，对比两组患者的相关临床指标。结果 试验组患者的临床指标及生活质量评分均优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论 在重症监护室心力衰竭患者的护理中，采用标准化护理程序的方式，能够显著提高患者的生活质量，改善其临床指标，值得推广。

简介：摘要 目的：分析程序化和谐护理干预在体检中心护理工作中的应用效果。方法：选取2022年11月～2023年10月在我院体检中心进行健康查体的200例体检者为研究对象，随机分为对照组和观察组各100例。对照组实施常规护理，观察组程序化和谐护理，比较两组护理效果。结果：观察组体检等待时间及体检时间均低于对照组（P＜0.05）；护理满意度高于对照组（P＜0.05）；密尔顿焦虑(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁(HAMD)评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：程序化和谐护理干预应用于体检中心护理工作中，能够有效缩短体检等待时间及体检时间，提高护理满意度，改善体检者负性情绪。

简介：摘要 目的：分析程序化和谐护理干预在体检中心护理工作中的应用效果。方法：选取2022年11月～2023年10月在我院体检中心进行健康查体的200例体检者为研究对象，随机分为对照组和观察组各100例。对照组实施常规护理，观察组程序化和谐护理，比较两组护理效果。结果：观察组体检等待时间及体检时间均低于对照组（P＜0.05）；护理满意度高于对照组（P＜0.05）；密尔顿焦虑(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁(HAMD)评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：程序化和谐护理干预应用于体检中心护理工作中，能够有效缩短体检等待时间及体检时间，提高护理满意度，改善体检者负性情绪。

简介：摘要：目的：探讨在重症监护室（CCU）心力衰竭（HF）患者的护理过程中执行标准化护理程序的应用价值。方法：遴选2022.7～2023.12期间，我院CCU内收治的HF患者76例，以随机数字表法按1:1形式分为常规组和实验组，38例/组，前者一组展开常规护理，后者一组展开标准化护理程序干预；比较心功能指标。结果：相比较常规一组数值，实验组各数据分值更具优势性（P＜0.05）。结论：将标准化护理程序贯穿于CCU心力衰竭患者的护理中，有助于改善其心功能指标，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析 颅骨缺损伴脑积水同期手术患者实施预见性护理程序的临床效果。 方法： 选择我院于 2018 年 2 月到 2019 年 2 月收治的 150 例颅骨缺损伴脑积水的同期手术患者，随机分为对照组（ 75 例，采用常规护理）与观察组（ 75 例，实施预见性护理程序），比较患者护理效果。 结果： 对比护理有效率与并发症发生率显示，观察组数据均优于对照组， 差异有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 预见性护理程序在 颅骨缺损伴脑积水同期手术的应用中临床效果明显，有应用推广价值。