简介:【摘要】 目的 分析癌痛-压力性损伤-免疫营养联合规范化管理对终末期恶性肿瘤患者整体生存质量的影响。 方法 便利选择2022年10月至2023年3月云南省某三级综合医院缓和医学中心终末期恶性肿瘤患者患者的90例作为研究对象,接受安宁疗护的癌痛患者的90例作为研究对象,随机分为对照组及观察组各45例。对照组实施常规护理模式,观察组实施安宁疗护模式下癌痛-压力性损伤-免疫营养联合规范化管理。干预后,对比患者癌痛评分(NRS)、医学应对方式自评(MCMQ)和及生命质量测定(QLQ-C30)。结果 干预后,两组患者NRS、MCMQ及QLQ-C30各项评分较入院时均有明显差异,观察组NRS、回避和屈服因子评分明显低于对照组,观察组面对因子及QLQ-C30各项得分均明显高于对照组(P<0.05)。结论 将癌痛-压力性损伤-免疫营养联合规范化管理应用在终末期恶性肿瘤患者中,能够提高其整体生存质量的影响,具有临床推广意义。
简介:[摘要]目的 探讨口腔颌面部恶性肿瘤围术期患者应用共情护理对依从性和并发症的影响。方法 选取2019年1月~2020年10月本院收治的106例口腔颌面部恶性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各53例,其中对照组患者均接受常规护理,观察组患者均在对照组基础上接受共情护理干预。分别于干预前后对两组患者的依从性和并发症进行评价和观察比较。结果 两组患者干预前的依从性评分相比,未见明显的统计学差异(P>0.05);干预后观察组患者的依从性评分显著优于干预前以及干预后的对照组,组间以及组内比较均存在明显统计学差异(P
简介:【摘要】目的:探讨晚期消化道恶性肿瘤患者安宁疗护需求与家属认知程度社会支持情况的相关性。方法:选取2021年9月~2023年10月我院收治的晚期消化道恶性肿瘤安宁疗护需求患者100例,以本院自制的癌症患者安宁疗护需求调查表对患者及家属展开安宁疗护需求程度调查,对比并分析各因素对患者安宁疗护需求的影响。结果:患者安宁疗护需求与年龄、人均月收入、文化程度、家属认知程度及社会支持有相关性,各区间评分对比差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论:年龄、人均月收入、文化程度、家属认知程度及社会支持等因素影响晚期消化道恶性肿瘤患者的安宁疗护需求,临床应明晰相关因素对患者安宁疗护需求的影响,在患者明确安宁疗护需求时为其减少外界因素的干扰。
简介:【摘要】目的:探讨晚期消化道恶性肿瘤患者安宁疗护需求与家属认知程度社会支持情况的相关性。方法:选取2021年9月~2023年10月我院收治的晚期消化道恶性肿瘤安宁疗护需求患者100例,以本院自制的癌症患者安宁疗护需求调查表对患者及家属展开安宁疗护需求程度调查,对比并分析各因素对患者安宁疗护需求的影响。结果:患者安宁疗护需求与年龄、人均月收入、文化程度、家属认知程度及社会支持有相关性,各区间评分对比差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论:年龄、人均月收入、文化程度、家属认知程度及社会支持等因素影响晚期消化道恶性肿瘤患者的安宁疗护需求,临床应明晰相关因素对患者安宁疗护需求的影响,在患者明确安宁疗护需求时为其减少外界因素的干扰。
简介:目的探讨综合性医院护士进行动机性会谈技术短程培训策略,寻求让护士掌握动机性会谈技能的培训途径。方法自行设计动机性会谈技术短程培训方案,对24名未接受过相关培训的护士进行为期5次的培训。采用情景测验方法对护士进行培训前后动机性会谈技能掌握情况测评,根据动机性会谈理念中建议、肯定、开放式提问、激励和建构行为表现作为培训效果评价指标。采用自编的培训满意度调查表对受训护士进行调查。结果受训护士在培训后回应出现建议、肯定、开放式提问、激励和建构的行为次数均高于培训前,经比较,P〈0.001;培训前后护士整体动机性会谈行为计数比较,r=91.746,P=0.000。受训护士对培训满意度的综合评价95.8%。结论短程培训能让护士掌握动机性会谈技能,培训方案为护士所接受和欢迎。
简介:摘要目的探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。方法随机选取我科于2018年3月-2019年3月住院的开展维持性血液透析的78例患者开展本次研究,将78例患者随机分成两组,一组是研究组,一组是对照组,每组患者各39例,其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务,而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理,比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐(Cr)和尿素氮(BUN)水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果对照组患者出院24h\30d\90d检测的BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮(BUN)水平相比显著降低,对照组患者出院24h\30d\90d检测的Cr比研究组组患者相同时间点所检测的Cr水平显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)结论本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著,值得在今后的临床治疗上大力推广。
简介:【摘要】目的 探讨分析维持性血液透析患者延续性护理的应用效果。方法 抽取2019年1月~2020年1月期间于我院行维持性血液透析治疗的100例患者为此次研究对象,将其随机分为2组,每组50例,对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上实施延续性护理,观察两组护理前后生活质量。结果 护理前两组SF-36评分对比无统计学差异(P>0.05),护理后两组均有所升高,但研究组升高更为明显(
简介:【摘要】 目的:探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。 方法:随机选取我科于 2018年 3月 -2019年 3月住院的开展维持性血液透析的 78例患者开展本次研究,将 78例患者随机分成两组,一组是研究组,一组是对照组,每组患者各 39例,其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务,而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理,比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐( Cr)和尿素氮 (BUN)水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果:对照组患者出院 24h\30d\90d检测的 BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮 (BUN)水平相比显著降低,对照组患者出院 24h\30d\90d检测的 Cr比研究组组患者相同时间点所检测的 Cr水平显著降低,差异具有统计学意义( P<0.05) 结论:本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著,值得在今后的临床治疗上大力推广。
简介:摘要目的探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。方法随机选取我科于2018年3月-2019年3月住院的开展维持性血液透析的78例患者开展本次研究,将78例患者随机分成两组,一组是研究组,一组是对照组,每组患者各39例,其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务,而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理,比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐(Cr)和尿素氮(BUN)水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果对照组患者出院24h\30d\90d检测的BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮(BUN)水平相比显著降低,对照组患者出院24h\30d\90d检测的Cr比研究组组患者相同时间点所检测的Cr水平显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)结论本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著,值得在今后的临床治疗上大力推广。
简介:摘要:目的:探讨且分析针对性护理干预对压力性尿失禁治疗的影响。方法:抽取我院2020年3月-2022年3月收治的100例压力性尿失禁患者作为研究对象,结合进入医院的先后顺序,将所有患者分成对照组和观察组,两组患者各50例。前者给予常规护理,后者在常规护理的基础上实施针对性护理干预。比较两组患者护理前后的盆底肌力、漏尿量、盆底肌锻炼依从性以及护理满意度。结果:就盆底肌力、漏尿量、盆底肌锻炼依从性来讲,护理前,两组患者差异不显著无统计学意义,这就表示p值大于0.05,但是经过一段时间护理后,观察组患者明显优于对照组,差异显著具有统计学意义,这就表示p值小于0.05;就护理满意度来讲,观察组患者明显优于对照组,差异显著具有统计学意义,这就表示p值小于0.05。结论:通过在压力性尿失禁治疗期间合理应用针对性护理干预,能够很好的改善患者盆底肌力,降低漏尿量,而且也能大幅度提升盆肌锻炼依从性,满足患者的护理需求。