简介：【摘要】目的：本文探析针对小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的患儿实施优质护理，其临床应用效果。方法：入组样本为我院儿科2021年1月-2022年12月期间收治的98例小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的患儿，对比经差异护理后，两组患儿临床治疗效果和家属对护理的满意度。结果：研究组的患儿血氧饱和度、咳嗽及肺啰音消失时间和住院天数和血气分析指标以及护理满意度均优于对比组，P＜0.05,组间存在对比性。结论：对小儿重症肺炎并发急性呼吸衰竭的患儿实施优质护理措施，效果确切，对患儿的康复速率起到了积极有效的作用。

简介：【摘要】目的：讨论急救护理干预小儿重症肺炎护理中的应用效果。方法：将本院2021年8月至2022年11月之间收治的74例小儿重症肺炎患儿作为研究对象，分为观察组（n=37）和对照组（n=37）。常规小儿重症护理予以对照组，急救护理给予观察组。对比两组患儿的肺活量（VC）、用力肺活量（FVC）以及一秒用力呼吸容积（FEV1）等肺功能指标。结果：干预后，观察组的肺活量（VC）、用力肺活量（FVC）以及一秒用力呼吸容积（FEV1）高于对照组（P<0.05）。结论：对小儿重症肺炎患儿采取急救护理，有助于及时帮助患儿进行有效治疗，改善患儿肺功能指标。

简介：摘要:小儿轮状病毒腹泻是临床上较为常见的一种儿科疾病。一般来说，该病的高发季节为每年的秋冬季节，患病人群以婴幼儿居多。患儿主要表现出呕吐、发热、大便不成形等临床症状，如不能得到及时的治疗，可能会导致患儿脱水，危害患儿的身体健康，重度脱水甚至会危及到患儿生命。目前，药物治疗是本病的主要治疗方法。然而，经过长期实践发现，由于患儿年龄相对较小，对治疗和护理工作的依从性较差，传统的护理方法对此类疾病患儿的护理效果存在一定的局限性，这就对护理工作提出了更高的要求。因此，本次研究分析了系统化护理模式在临床治疗小儿轮状病毒腹泻过程中的有效性，研究过程如下：

简介：摘要目的本次实验将采用系统化的护理措施对小儿轮状病毒腹泻患儿开展治疗，优化临床病症效果。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均诊断为小儿轮状病毒腹泻，在自愿参与实验调查的基础上选取了58例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为系统化护理干预，分析临床治疗成效。结果从护理质量上看，观察组患儿的治疗总有效率为96.6（28/29），对照组为89.6%（26/29），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在临床症状的改善过程中用时短，能够更快的让家长放心。护理满意度的调查上，观察组家长的满意度评价上为（91.6±4.5）分，明显优于对照组的（82.3±4.3）分，因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用系统化的护理措施可以提升家长对疾病的认知，与此同时，能够促使病情早日得到改善，治疗效果显著。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 系统化的护理措施对小儿轮状病毒腹泻患儿开展治疗，优化临床病症效果。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均诊断为小儿轮状病毒腹泻，在自愿参与实验调查的基础上选取了 58 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为系统化护理干预，分析临床治疗成效。 结果： 从护理质量上看，观察组 患儿的治疗总有效率 为 96.6 （ 28/29 ） ，对照组为 89.6% （ 26/29 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在临床症状的改善过程中用时短，能够更快的让家长放心。护理满意度的调查上，观察组家长的满意度评价上为（ 91.6±4.5 ）分，明显优于对照组的（ 82.3±4.3 ）分，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 系统化的护理措施可以提升家长对疾病的认知，与此同时，能够促使病情早日得到改善，治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：分析小儿重症监护护理干预措施对新生儿急性呼吸衰竭的护理效果及并发症发生情况。方法：选取本院2021.09——2022.02收治的新生儿急性呼吸衰竭病人共计68名，以随机分组法分出常规组、实验组（各34名）。常规组行重症监护常规护理方案，实验组行重症监护常规护理+综合护理干预方案。比较两组临床护理效果、并发症发生率、症状积分指标、肺功能指标。结果：相较常规组，实验组临床护理效果、肺功能指标更高，P＜0.05。相较常规组，实验组并发症发生率、症状积分指标更低，P＜0.05。结论：新生儿急性呼吸衰竭者治疗通过配合重症监护的综合护理，可有效改善患儿的呼吸功能，稳定患儿体征建议普及应用。

简介：【摘要】目的：分析探讨集束化护理干预在小儿重症肺炎护理中的应用价值 。方法：选2019年10月~2020年10月140例小儿重症肺炎患儿进行研究，所有患儿均采用随机数表法进行分组，均分为观察组（70例，集束化护理）与对照组（70例，常规护理）。对比护理效果、血气水平、护理满意度。结果：观察组患儿高热消失时间、气促消失时间、心衰消失时间以及住院时间显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组患儿PaCO2水平显著低于对照组，SaO2水平显著高于对照组，（P＜0.05），两组患儿PaO2水平差异较小，（P＞0.05）；观察组患儿家属对护理满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：集束化护理可有效提高对患儿护理效果，改善患儿血气水平，提高对患儿护理满意度，值得广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理在小儿重症监护中心护理风险管理中的应用。方法：将我院2020年1月-2020年8月200例小儿重症监护中心患儿，双盲随机法分二组。对照组给予常规管理，实验组实施PDCA循环管理。比较两组家长护理满意度、护理管理质量、风险发生率。结果：实验组家长护理满意度高于对照组，护理管理质量高于对照组，风险发生率低于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：小儿重症监护中心患儿实施PDCA循环效果确切，可提高护理管理质量，提高满意度和降低风险发生率。

简介：摘要：目的：探讨儿科重症监护病房的患儿在进行疾病治疗的过程中使用小儿危重评分，对其治疗效果产生的影响。方法：在2019年1月到2020年1月，随机选取我院80名儿科重症监护病房患儿作为研究样本，利用回顾性分析的方法，探讨80名患儿在治疗期间的各项数据以及指标。按照患儿以及患儿家属的意愿将其分为常规组和研究组常规组患儿使用常规护理模式，研究组患儿使用小儿危重评分护理模式。结果：研究结果显示选择小儿危重评分护理模式的患儿，在重症监护病房入住时间多，器官功能衰竭发生概率等多项指标方面都明显低于常规组的患儿，而且经过护理之后研究组患儿的生活质量评分也明显优于常规组患儿。结论：选择小儿危重评分的模式为儿科重症监护病房的患儿进行护理操作，可以有效预防多器官功能衰竭的情况，同时还能够缩短治疗的时间，改善患儿的生活质量，具有较高的使用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的 ：探讨分析综合护理在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用价值。 方法： 选取我院 2018 年 1 月到 2020 年 1 月收治的 40 例小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患者，根据电脑随机抽签的方式分为两组，一组为对照组，一组为研究组，每组 20 例患者。对照组实行常规护理，研究组在对照组的基础上实行综合护理干预，比较两组患者的临床护理效果和肺功能检测情况。 结果： 研究组呼吸困难缓解时间为 1.08±0.17d ，发绀消失时间为 0.95±0.05d ，住院时间为 5.96±0.81d ，对照组呼吸困难缓解时间为 2.53±1.17d ，发绀消失时间为 1.52±0.78d ，住院时间为 8.62±1.79d ，组间比较， P<0.05 ，差异具有统计学意义。 结论： 综合护理干预在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中起着缓解作用，能够缩短患者的住院时间，改善患儿呼吸功能，值得在临床上应用和推广。

简介：摘要：目的：对小儿急重症支原体肺炎的临床急救方法和急救效果进行分析。方法:本次研究对戏为2018年2月至2020年2月期间在本院进行治疗的38例急重症支原体肺炎患儿，采用回顾性分析的方式，对38例患儿的临床资料进行分析，分析后总结出相关的急救措施和经验，从而更好的提升当前小儿急重症支原体肺炎救治成功率。结果：经对比发现，38例患儿经过急救和临床治疗后，均痊愈出院，并未出现死亡病例，且无严重并发症发生。结论：在当前的小儿急重症支原体肺炎治疗过程中，需要及时采取有效的急救方法对其进行抢救，从而提升患儿的存活几率。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理小儿重症肺炎和并发呼吸衰竭的临床价值。方法：将确诊的 2018年 7月 -2020年 2月 80例小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施综合护理。比较两组护理开始和护理后血氧饱和度和肺功能、家属满意评分、死亡率。结果：实验组血氧饱和度和肺功能、家属满意评分、死亡率和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿实施综合护理可改善患儿血氧饱和度和肺功能，降低死亡率，提高家属满意度。

简介：摘要：目的 针对重症肺炎高热惊厥患儿在治疗过程中展开个性化护理干预的具体作用进行分析。方法 以对比护理的方式展开研究，选入患儿 70例，在本院 2019年 1月至 12月所接诊，按照组内随机抽选的方式，取组中 35例，在治疗中展开常规护理，即对照组，余下 35例则将个性化护理干预加以运用，即观察组。分析护理效果。结果 对比两组患儿住院时间、发热消退时间、惊厥消失时间以及家属护理满意度，观察组均存在优势， P<0.05。结论 在个性化护理干预的帮助下可促使重症肺炎高热惊厥患儿各方面症状迅速得到改善，帮助其进行恢复。

简介：摘要：目的：研究循证护理在小儿重症手足口病临床护理中的应用价值。方法：选择我院在2016年1月~2021年1月期间收治的30例小儿重症手足口病患儿作为本次研究对象，按照随机分组的方法，将其分为对照组和观察组两组，每组有15例患儿，为对照组内患儿进行常规护理，为观察组内患者进行循证护理，比较两组患儿护理后的效果和对护理服务的满意度。结果：观察组内患者的护理效果明显优于对照组，两组比较有显著差异（P＜0.05）；观察组的护理服务满意度高于对照组，两组比较有显著差异（P＜0.05）。结论：对小儿重症手足口病患儿进行循证护理干预，能够有效的提高护理效果，提高患儿家属对护理服务的满意度，临床应用价值确切。

简介：【摘要】目的：综合性护理对重症监护小儿呼吸性衰竭预后的影响。方法：将2019年5月至2020年5月我院接收医治的46例小儿呼吸性衰竭病人进行研究，采用随机抽签的方式进行分组，将其分为实验组和对照组，每组各23例。对照组病人选择常规护理的形式，实验组病人选择综合护理，比较两组病人的护理满意度、并发症、焦虑及生活质量。结果：实验组病人的护理满意度、并发症、焦虑及生活质量显著优于对照组，组间相比存在大的差别（P＜0.05）。结论：对小儿呼吸性衰竭患者进行综合护理，有利于降低并发症的出现，缓解患者的焦虑心理，提高其生活质量水平，值得在临床推广。

简介：摘要：目的：研讨小儿重症肺炎患者的个体化护理服务模式与效果。方法：选取2020年02月-2021年02月90例患儿作为此次的观察目标，并按照均分原则，分为对照及观察两组，每组各45例患儿，前者行常规护理，后者行个体化护理，对比两组症状消失时间与肺功能指标、护理满意度。结果：观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05；各项肺功能指标对比，观察组高于对照组，P＜0.05；症状消失时间对比，观察组均短于对照组，P＜0.05。结论：小儿重症肺炎患儿治疗期间，实施个体化护理干预，能够实现患儿肺功能指标的改善，可缩短患儿症状恢复时间，减低并发症的发生。

简介：摘要：小儿重症肺炎是一种高发病率并具有高致死率的呼吸系统疾病，严重威胁到我国儿童的生命健康。高热惊厥是小儿重症肺炎的一种常见的并发症，其主要是由于小儿发育还不成熟，中枢神经系统调节功能不够完善导致的。由于重症肺炎高热惊厥小儿的年龄通常不超过5岁，各方面身体机能都无法与成年人相比，因此需要采取更加全面合理的护理干预措施来保证患儿顺利战胜疾病。本研究选取两组重症肺炎高热惊厥小儿，采取两种不同的护理模式进行护理，以探究个性化护理方式在对重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用价值，现报道如下。

简介：【摘要】目的：对小儿ICU重症肺炎患儿护理工作中应用集束化护理的效果进行研究。方法：选取因小儿重症肺炎于我院ICU接受治疗的患儿共计90例，并分为参照组和观察组各45例，对前者应用常规护理和后者应用集束化护理的效果进行对照研究。结果：就通气时间、气促消失时间、高热消失时间、咳嗽消失时间、住ICU时间以及住院时间而言，观察组均短于参照组，t=6.698，5.695，5.821，6.001，7.115，8.068；P

简介：【摘要】目的：探讨小儿重症肺炎高热惊厥应用个性化护理的效果。方法：研究时限2021年10月到2022年9月，研究患儿共60人，均选自我院儿科，结合患儿就诊号进行分组，每组30人，对照组用基础儿科肺炎护理、研究组用个性化护理，比对组间护理效果。结果：研究组护理后小儿心率和呼吸等生理指标更平稳，退热和解痉时间也短于对照组，P＜0.05。结论：个性化护理以患儿需求作为工作出发点，护理后小儿高热惊厥症状得到明显控制，在儿科应用价值更高。

简介：[摘要]  目的  探讨重症肺炎高热惊厥小儿护理中个性化护理干预的应用价值。方法  选择我院2022年9月-2023年10月重症肺炎高热惊厥患儿86名，以随机数字表法分为观察组和对照组，每组各43名。对照组予以常规护理，观察组予以个性化护理。对比两组临床症状改善情况和并发症发生率。结果  观察组惊厥停止、发热减退及住院时间较对照组短（P＜0.05）；观察组并发症发生率2.33%与对照组6.98%对比无显著差异（P＞0.05）。结论  重症肺炎高热惊厥患儿护理中应用个性化护理干预有助于促进其康复，预防并发症，值得应用。