简介:[摘要 ]目的:研究“互联网 +医联体模式 ”营养指导对慢性伤口患者愈合影响的进展。包括互联网 +医联体模式概念、发展背景、主要应用,并总结目前影响我国“互联网+医联体模式”延续护理应用的相关因素,为今后推广的模式提供参考。
简介:[摘要 ]目的:探析在儿科护理工作中应用非语言性沟通护理模式的应用效果。方法:随机选取 2018年 7月到 2019年 7月在我院儿科接受治疗患儿 90例,平均分成两组分别为对照组和观察组,每组 45例患者;对照组实施常规护理方法,观察组在观察组的基础上添加非语言性沟通护理措施。最终比较患儿及家属对护理效果的满意程度以及患儿对医嘱的依从性。结果:观察组患儿及家属对护理的满意程度明显高于对照组并且观察组患儿对遗嘱的依从性也显著高于对照组,且两组数据差异明显( p<0.05)具有统计学意义。结论:在儿科护理工作中使用非语言性沟通护理模式不仅提高护理效果和患者满意度,也提升患儿对医嘱的依从性从而提高医生工作效率,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨Teach -back健康教育模式在肩关节镜患者围手术期的应用。方法:选取100例行肩关节镜治疗患者作为本研究参试人员,依据患者个人分组意愿展开对比干预,50例对照组行肩关节镜围手术期常规健康教育,50例观察组行肩关节镜围手术期Teach -back健康教育模式,评价两组术后患者肩关节VAS疼痛评分以及患者自我效能变化。结果:行肩关节镜手术后,观察组肩关节VAS评分低于对照组,二者之比差异显著(P
简介:【摘要】目的:探讨多模式镇痛对盆底功能障碍性疾病( PFD)患者术后疼痛及疼痛护理满意度的影响。方法:选取 2019年 1月至 2019年 12月在本院行手术治疗的盆底功能障碍性疾病患者 108例,随机分为对照组、观察组,每组 54例,对照组给予常规疼痛护理,观察组实施多模式镇痛护理,比较两组患者术后 12h、 24h、 48h疼痛程度、疼痛知识评分及疼痛护理满意度的差异。结果:观察组术后 12h、 24h、 48hNRS评分 明显低于对照组,疼痛评分及疼痛护理满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论:多模式镇痛能有效减轻 PFD患者术后疼痛程度,提升患者的疼痛知识水平及护理满意度。
简介:【摘要】目的 : 将 结构化 沟通模式 应用到 在急诊抢救室护理人员交接班中 , 观察其 在 护理交接班各方面 的作用。 方法: 制定急诊抢救室交接班 SBAR 报告模板,成立 培训小组,对抢救室护理 人员 实施理论知识和操作培训 演练 , 并指出问题所在及应对方案, 对比护理 人员 在实施结构化沟通模式前后的 交班质量。 结果: 应用结构化沟通模式后,护理 人员 的交班质量和接班质量均明显提升,当 P < 0.05 时为 差异具有 统计学意义 。 结论: 结构化沟通模式 的应用 规范了急诊抢救室护 理人员 床边交接的内容及流程 , 提升 了 交接 班 的 质量; 提高了抢救室医护 之 间病情汇报水平, 使 医护之间建立 了良好的 协调合作关系, 护理不良事件比例明显降低 ;培养了抢救室护理人员的批判性思维能力, 还提高了其对于患 者 临床症状的判断力,确保患者得到及时、安全的医疗服务;提升 了 抢救室护理人员 的自信心和职业价值感 及 社会认可度, 值得推广应用。
简介:摘要:目的 通过探讨心内科重症监护室优质护理服务的新举措、新模式和新文化 , 提升患者满意度从而不断提高护士素质,强化护理服务意识,提高护理服务水平,惠及更多患者,实现护理服务的持续改观。 方法 整理解析心内科室内部实行了优质护理的患者 120 位,把这 120 位患者分成两组,分别是比对组以及探究组,每 60 位分为一组,通过对比以及研究患者在接受护理之前和之后对心内科室护理能力的满意程度的一个改变情况。 结果 研究组的患者和对照组的患者人 [ 1 ] 员相比,研究组的满意度略高一些。 结论 在医疗服务中,开展优质的服务方式可以更有效的进行医护工作,让心内科室 ICU 的护理能力大大提升,从而能够更近一步的改善医患关系,还能在一定程度上提升医院的知名度。
简介:[ 摘要 ] 目的 探讨护理应急管理模式在基层医院新型冠状病毒肺炎防控期间的作用。 方法 我院 作为一所以医疗、教学、科研、预防、保健、康复、急救为一体的县域二级甲等综合医院,是本县域内社会救援体系的重要单位,接到防控疫情通知,医院迅速成立“新型冠状病毒肺炎”救治与防控管理小组,启动应急管理系统,加强重点环节及重点科室管控与支持。 结果 护理应急管理模式在“新型冠状病毒肺炎”救治及防控过程中发挥了重要的作用,确保“新型冠状病毒肺炎”救治及防控工作取得阶段性胜利。 结论 护理应急管理模式为以后基层医院护理管理人员应对重大突发事件和疫情防控提供科学的指导建议,值得推广应用。
简介:摘要 目的 探讨改良SBAR交接班模式在急诊严重创伤患者手术交接中的应用效果。方法 2018年1月至2018年12月,入组急诊抢救室严重创伤患者,分为对照组和观察组(对照组124例和观察组130例)。对照组采用传统模式交班表进行交接,而观察组采用改良SBAR交班模式表进行交接,卡方分析和t检验统计实施前后护理人员的合作情况、转运交接缺陷事件的发生率(交接缺陷事件包括遗漏病情、转运记录不完整、床旁交接不全面、药品和物品遗漏) 、患者平均转运交接时间及院内手术时间的差异。结果 采用中文版护士交接班评估量表(NASR)评价交接双方的护理人员合作情况。对照组护理人员交接合作平均得分(60.50±1.80)分,观察组护理人员交接合作平均得分(78.20±2.50)分,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探究并评价标准化分级院内转运模式在急诊危重症患者安全转运中的效果。 方法 选择 2018年 12月— 2019年 12月我院收治的 94例急诊抢救室通过转运完成手术、介入治疗、 CT与 MRI检查的危重症患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为观察组( n=47例)和对照组( n=47例)。 对照组患者予以传统院内转运方法及流程,观察组采取 标准化分级院内转运模式,比较分析 2组患者院内转运耗时情况、转运途中各类不良事件发生率情况等。结果 观察组患者通过转运完成 CT/MRI检查( 25.68±2.75 ) min、 CT检查后至专科病房( 30.90±2.38 ) min、及转入专科病房( 19.89±2.13 ) min或介入室( 16.10±1.94 ) min耗时均显著短于对照组的( 33.49±3.82 ) min、( 37.11±3.42 ) min、( 25.61±2.07 ) min、( 19.95±2.03 ) min( P< 0.01);观察组患者转运途中转运设备、组织管理、病情变化、导管 / 管路、液体 /药物等 各类不良事件发生率为各类不良事件发生率为6.38%明显优于对照组的 31.91%( P< 0.05)。结论 标准化分级院内转运模式应用于急诊危重症患者安全转运过程,可有效缩短院内转运时间,提升院内转运效率,同时降低不良事件发生率,提升 院内转运安全。
简介:【摘要】目的:探究糖尿病护理小组模式在糖尿病患者临床护理中的有效性 。 方法:将本医院在 201 9 年 1 月至 2019 年 12 月期间进行 治疗的 患者( 糖尿病 ) 72 例 作为观察对象, 利用 数字 分配法 将患者随机分为两组 ,命名为观察组( 36 例 )及对照组( 36 例 ), 利用 糖尿病护理小组模式为 观察组患者实施 护理 ,对照组实施常规护理, 将 血糖指标 (空腹血糖值、餐后 2h 血糖值)及患者疾病认知评分、护理满意度 作为观察指标结合进行护理效果判定 。 结果:观察组 血糖指标 相比 对照组发现,观察组指标数据优势更加显著( P < 0.05 ), 观察组 疾病认知评分 相比于对照组,优势比较明显 ( P<0.05 ) , 观察组 护理满意度 相比于对照组,优势比较明显 ( P<0.05 ) 。 结论:在 糖尿病患者临床护理中实施糖尿病护理小组模式 ,有利于稳定患者血糖水平,患者能够掌握控制血糖的正确办法,临床护理效果显著。
简介:摘要: 目的:探讨医护技一体化安全管理模式在长程视频脑电监测患者中的应用效果。方法: 2018 年 1月~ 2019 年 1月在我科实行医护技一体化安全管理模式改革,比较改革前后行长程视频脑电监测的患者满意度和护理人员工作满意度。结果:医护技一体化安全管理模式实施后,行长程视频脑电监测的患者对医护技三方面的满意度较前显著提高( P< 0.05)。
简介:【摘要】目的:研究在妇科恶性肿瘤患者中应用多学科协作模式下的快速康复流程的价值。方法:我院 60例妇科恶性肿瘤患者作为本次研究对象,均于 2018年 10月至 2019年 10月间收治,在双盲选分组后分为 30例干预组及 30例常规组,分别实施多学科协作模式下的快速康复流程护理以及常规护理,将两组患者手术后应激反应及治疗相关指标予以对比。结果:干预组患者术后 HR以及 SBP均优于常规组,同时其住院时间以及肠蠕动恢复时间比常规组短,对比组间数据差异,统计学意义显著( P<0.05)。结论:对于妇科恶性肿瘤患者,在临床护理工作中应用多学科协作模式下的快速康复流程可明显缩短其康复时间,减少应激反应,提高治疗效果。
简介:【摘要】目的: 分析 急诊科急救患者护理中应用人性化护理干预模式的临床效果。 方法: 选择 2016 年 1 月到 2019 年 3 月在本院收治的 68 例 急救 患者 ,所有患者进行随机分组,对照组患者 34 例运用常规护理,观察组患者 34 例在对照组基础上运用人性化护理,两组护理后对比。 结果: 两组对比,观察组焦虑( SAS )、抑郁( SDS )明显优于对照组,( P < 0.05 )。 结论: 对 急救 患者 运用人性化护理,明显改善其治疗效果,减低其负面情绪,该方式在临床中起着重要作用。