简介:目的了解尿路造口患者主要照顾者的负担水平及影响因素。方法采用一般资料调查问卷和生活自理能力测评量表对54例患者进行调查,采用一般资料调查问卷、Zarit负担量表、家庭关怀度指数问卷及照顾者照顾能力问卷对54名主要照顾者进行调查,对数据进行单因素和多因素分析。结果54名主要照顾者Zarit负担量表测评值5~76分,平均(29.90±11.55)分。主要照顾者患有慢性疾病、患者医疗费用支付方式、患者生活自理能力、家庭关怀指数、照护能力是照顾者负担的影响因素。结论尿路造口患者主要照顾者的照顾负担较轻,受较多因素影响,加强患者及照顾者护理能力、提高照顾者支持度等,可改善照顾者的负担水平。
简介:【摘要】目的:观察肠造口患者出院中应用延续性护理的效果和重要性。方法:设定实验时间在2020年,2月-2021年,2月从中挑选我院肠造口病患资料共计80份,得出常规组与实验组并对80例患者按照回顾分析抽样分组法将每组40例对象纳入组中,其中常规组应用基本护理、实验组应用延续性护理,观察并对比患者护理实施前后肠造口状况和生存质量评分。结果:护理前,两组对象肠造口护理评分对比无差异性,P>0.05。护理后,实验组肠造口护理评分高于常规组,且生活质量表现对比可见实验组高于常规组,P<0.05。结论:肠造口患者出院后须接受延续性护理来维护造口卫生,防止感染从而提高生活顺利性,对病患恢复有重要影响。
简介:摘要:目的:探讨互联网+护理服务在伤口造口延续护理中的作用。方法:选取我院伤口造口护理门诊2019年6月—2021年2月收治的44例伤口造口患者作为研究对象。采用数字表随机法将患者分为A组和B组,对A组患者采用常规出院护理,对B组患者在互联网+护理服务模式下实施延续护理。结果:通过对两组患者出院后持续治疗的相关数据对比可以发现B组患者各项生活质量评分高于A组(P<0.05)。结论:研究发现伤口造口患者的病情相对特殊,即便是出院后依然需要接受后续治疗,将互联网+手段与延续护理服务相结合能够有效地提高护理工作可介入性,对于推动患者治疗的持续进展,提高治疗整体质量具有积极的效果。
简介:【摘要】 目的 本文主要对伤口造口患者临床护理期间应用延续性护理的效果进行详细研究。方法 本次研究共纳入50例2020年1月-2021年1月于我院接受治疗的伤口造口患者为研究对象,并在研究期间将患者均分两组,分别实施不同的护理措施,研究组采用延续性护理,参照组采用常规护理,对接受不同护理措施的患者获得的临床效果进行对比分析。结果 治疗后,研究组患者SAS、SDS 评分变化明显,显著低于参照组评分(P<0.05);同时研究组患者不良反应2(8.00%)对比参照组9(36.00%)发生率较低(P<0.05)。结论 在伤口造口患者临床护理期间应用延续性护理的效果显著,可提升临床护理质量同时,很大程度缓解患者负性情绪,并且将不良反应发生几率将至最低,从而获得患者满意,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨心理护理在结直肠癌患者造口中的临床效果。方法:研究期(2021年1月-2022年1月)内,入组观察对象
简介:【摘要】目的:浅谈肠造瘘术后患儿家庭护理回访的重要性。方法:本次研究开展时间在2020年1月至12月,研究对象即上述时间段内收治的35例肠造瘘患儿,所有患儿以随机法分为常规组(17例,常规临床护理)和观察组(18例,常规临床护理+家庭护理回访),统计对比两组护理模式的应用价值。结果:经护理后,观察组患儿监护人的照护质量评分显著高于常规组(P<0.05),且患儿在家护理期间,相关并发症发生率均显著低于常规组(P<0.05)。结论:在肠造瘘术后患儿的家庭护理中,开展家庭护理回访,可取得理想护理效果。
简介:摘要:本文实验的目的,就是在验证伤口造口患者实施规范性护理,是否能够为患者的身体健康以及恢复有良好的护理效果。主要方法是通过抽样研究对象进行治疗并观察,以近一年的院内进行疾病检查的患者,在经过专业的检查和护理之后,保证伤口造口符合实验要求,并对其进行有针对性的治疗,采用随机抽样的方法对90例患者进行分组,其中对照组采用常规护理措施而观察组用规范护理管理,通过分析两组的伤口造口改善情况来分析。其研究结果表明,从护理的质量上看,观察者的伤口恢复效果更加明显,并且患者对于规范化护理管理的满意度较高,而对照组在实验过程中会存在患者不满或者是伤口恢复不明显的状况。与此同时,在压力性损伤的发生率上,观察组患者共发生3人占比为6.7%,而对照组则有8人占比为17.8%,这样的差距较大且差异具有统计学意义。最后根据本篇文章的研究得出的最终结论为采用规范性的护理管理,更有利于改善患者伤口造口的情况,并且在一定程度上控制了压力性损伤的发生这样的护理效果,对患者的身体健康恢复更好,可以进行大力推广,对于我国医疗事业的发展也有一定益处。