简介:摘要目的探究优质护理在临床妇产科的应用并观察其效果。方法选取2014年1月至2015年1月入住我院进行治疗的妇产科患者280例,随机分为常规组与护理组,每组140例,对常规组患者进行临床妇产科常规护理;护理组在常规组的基础上进行综合性优质护理,对两组患者的护理疗效进行比较,并且调查患者对护理的满意程度。结果常规组有效率为62.86%,低于护理组有效率92.86%;护理组患者对护理的满意程度(95.71%)明显高于常规组患者(67.14%),对两组结果进行统计学分析,发现具有统计学意义(P<0.05)。结论妇产科的优质护理能够减少护理人员与患者之间的矛盾,并且能够加快患者的恢复情况,提高患者对护理的满意度,减少纠纷。
简介:中图分类号R47文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0055-02摘要目的探讨优质护理在临床核医学检查中的应用与效果。方法选取我院收治的130例核医学检查患者作为观察对象,按照检查先后时间将其分成常规组和观察组,每组各65例,分别给予其常规护理与优质护理服务,观察两组患者的护理满意度。结果两种患者均顺利完成检查,其中,常规组患者的护理满意度为76.92%,观察组的护理满意度为96.92%两组比较,差异显著(P<0.05)。结论对临床接受核医学检查的患者,采取优质护理服务,可明显提高检查正确率,提高患者满意度。
简介:摘要目的讨论研究优质护理服务模式在临床治疗高血压病的实践效果,从而为临床提供可靠的数据。方法选取我院自2011年3月至2013年10月间收治的200名原发性高血压老年患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组2组,每组100例患者,对实验组的患者采用优质护理服务模式的方法,依据个体水平,制定相适应的护理方案进行护理,而对照组患者则使用常规的方法进行护理,经过一段时间的护理后比较两组患者的疗效进行调查统计。结果经过对两组患者的统计可以得出实验组的患者护理效果优于对照组的一般护理方法,具有统计学意义。结论利用优质护理的服务模式护理高血压患者对患者的降压起到了积极的作用,有效提高患者的生活质量,在临床上具有十分重要的应用价值,值得在临床实践中广泛推广使用。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在MRI检查中的应用价值。方法将520例患者随机分为对照组(260例)与观察组(260例),对照组患者在就诊后将MRI申请单交给接诊人员,进行计价、交费、登记编号,等待检查,而观察组患者则由MRI分诊护士给予优质的护理服务,其具体包括预约检查,有针对性的个性化的心理护理、特殊情况的酌情处理以及为临床阳性体征病人提供快速就医绿色通道等。结果观察组患者在候诊时的心理情况、候诊时间以及对护理满意度等方面均明显优于对照组患者,对比P<0.05,具有显著的统计学意义。结论优质的护理服务能够在MRI检查中发挥重要作用而且具有积极的意义,能够有效的降低患者的焦虑情绪,减少患者的等候时间,优化就医流程,并可提高对护理的满意度。
简介:摘要目的探究在体检中心中应用优质护理服务的具体操作内容及应用效果。方法对本体检中心应用优质护理服务前后的两个时间段以回顾性方法进行分析,归纳优质服务的可操作性及应用价值。结果相对于实施优质护理服务前,优质护理服务实施后个体体检和集体体检的同比增长率均更具优越性,差异有统计学意义(P<0.05);随机抽取两个时间段各50例接受体检对象进行服务满意率调查,实施后体检对象对服务内容满意程度为100%,明显优于实施前体检对象满意率82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务引入到体检中心的服务理念,分为体检前服务、体检中服务和体检后服务几个阶段,不但可提升人们对体检的接受程度,更有利于满足人们健康服务需求,对体检对象与体检中心而言均有重要意义,值得普及推广。
简介:摘要外科手术患者对延续护理服务需求较强,尤其是所患疾病相关知识和基本健康常识需求较大,为进一步有效落实“十二五”规划中全面、全程、专业、人性化护理服务的要求,本文通过问卷调查、电话随访及访谈等形式,探索建立适合医院的外科手术患者出院后延续护理服务模式一医护小组,为手术后的患者建立起有效地延续护理服务方式,使患者的护理服务由院内延伸到院外,真正体现延续护理服务的内涵.关键词手术患者;外科手术;延续护理;出院随访中图分类号R47文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0208-02
简介:摘要目的探究优质护理服务对进行胃肠外科手术的患者应用效果及评价。方法收治本院的60例胃肠患者,随机均分成优质服务组和一般服务组各30例,优质服务组采用优质护理服务的技术进行术后护理,而一般服务组仅采用常规护理服务的技术进行术后护理,然后根据患者及家属反应情况比较比较两组的护理效果。结果根据患者及家属反应比较两组的护理效果优质护理组,83.4%的患者效果显著,13.3%的患者有效,只有3.3%的患者反应的效果一般;常规护理组,仅有26.7%的患者效果显著,26.7%的患者有效,46.6%的患者效果一般。优质护理组患者的显著效果(83.4%)高于常规护理组患者显著效果(26.7%),明显表现出患者对优质服务的满意度较高。两组的结果比较均有显著性差异(P<0.05),差异有统计学意义。结论优质护理服务在胃肠外科的应用上效果显著,明显缩短患者的康复时间和增加患者的治愈率。应广泛运用于进行胃肠外科的手术的患者的护理。