简介:【摘要】目的:讨论揭示多元化教学方法在肝胆外科护理教学工作领域的应用效能。方法:2022年3月-2023年2月,将我院84名肝胆外科护理带教学生随机等分为两组,每组各42名,参照组运用常规教学方法,研究组运用多元化教学方法,测算对比两组的学习结果满意度,以及参与学习前后的生活质量评分指标。结果:研究组的学习结果满意度高于参照组(P<0.05)。学习前,研究组的生理功能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、社会功能评分指标、主观精力评分指标、情感职能评分指标、精神健康评分指标,以及基础健康评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。学习后,研究组的生理功能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、社会功能评分指标、主观精力评分指标、情感职能评分指标、精神健康评分指标,以及基础健康评分指标均优于参照组(P<0.05)。结论:为肝胆外科护理带教学生运用多元化教学方法,能获取优质效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨利用自媒体开创孕妇学校新模式进行多元化健康教育对孕产妇的影响。方法:改变惠山区人民医院孕妇学校原有的现场授课方式,利用自媒体平台助产士网络义诊公众号和看点直播公众号进行线上线下同时授课,对照组2019年传统孕妇学校授课模式,实验组2020年现场授课并直播抢答互动领礼物、录播、公众号图文视频、公众号线上回答孕产知识的多元化健康教育孕妇学校新模式。比较两组孕妇学校模式受益人群满意度、授课知识知晓率和依从性。结果:2020年受益人次达18392人次,两组参课人数、依从性、满意度、孕产期健康知识知晓率差异有统计学意义(P<0.001)。结论:自媒体时代孕妇学校新模式具有创新意义,多元化健康教育对孕产妇有较好的影响,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨多元化教学方法在内科病房护理实习带教中的应用及效果。方法:通过采用多元化的教学方法,包括课堂讲解、案例分析、小组讨论和实践操作等方式,结果:实验组的实习考核成绩为95.2±4.3分,对照组的实习考核成绩为87.5±3:09分,实验组的实习考核成绩显著高于对照组,两组具有显著统计学差异,t=13.18,p<0.05。实验组的各项护理教学评分高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:多元化教学方法能够提高学生的学习积极性和参与度,增强学生发现问题、分析问题和解决问题的能力,提高学生的实习成绩,推荐临床应用。
简介:[摘要]目的 研究对肝胆外科应用多元化教学模式的临床应用价值。方法 选取2019年11月~2020年11月本院肝胆外科应收的70名护理实习生为研究对象,并依据随机数表法将其分成两组,即对照组和观察组,每组35名。对照组护士采用传统教学法进行培训,观察组护士采用多元化教学模式进行培训,比较两种教学模式的应用效果。结果 观察组护生采取多元化教学模式后其护生的理论知识和技能操作评分均高于对照组,对比差异显著(P
简介:【摘要】目的:多元化护理对老年冠心病患者的临床效果。方法:选取我院老年冠心病患者74例(2019年7月至2020年9月),随机分为多元化护理的观察组(37例)与常规护理的对照组(37例),观察患者心功能及心绞痛情况。结果:与对照组相比,观察组心功能指标改善好,生活质量评分高,P<0.05。结论:冠心病是一种心肌缺血、缺氧的心脏病,已经成为了临床较为普遍的一类疾病,严重威胁人类健康,且老年人具有更高的患病率。临床认为该病的发生与多个方面的因素有关,如生活习惯、饮食习惯、心理变化等。介入治疗为该病主要治疗方式,但是老年患者存在特殊性,身体机能减退且耐受性低,再加患者在疾病影响下身心状态不佳,存在不同负面影响,无法达到理想的治疗效果。近年来,随着医疗关系的变化,在疾病治疗中,护理工作所发挥的作用引起了人们广泛关注,进而对冠心病临床护理也提出了更高的要求,认为在患者治疗期间需配合良好的护理干预。常规护理应用较多,但是护理途径及内容单一,无法满足患者多方面的需求。多元化护理为新时期护理方法,在这种护理模式下,能为患者开展多途径的护理服务,并且根据患者病情不断进行调整,达到最佳护理效果。本研究结果表明,给予老年冠心病患者多元化护理,能改善患者心功能,提高生活质量,值得借鉴。
简介:摘要:目的:医学影像专业实习中应用多元化实习带教的价值研究。方法:选取我院医学影像专业实习生45名为此次研究对象,时间为2017年9月至2021年10月,按照奇偶数分组法将其分为对照组(
简介:摘要:目的 分析冠心病患者术后多元化护理干预的应用价值。方法 选取我院2020年6月—2021年10月收治的接受经皮冠状动脉介入(PCI)手术治疗80例冠心病(CHD)患者,以随机数字表法分为对照组和实验组各40例,对照组患者采用传统护理,实验组患者在对照组的基础上采用多元化护理干预,比较两组西雅图心绞痛量表(SAQ)评分、心血管患者生活质量评定问卷(CCQQ)评分。结果 实验组护理后SAQ评分(疾病认知程度、治疗满意度、心绞痛发作频率、心绞痛稳定状态、躯体活动受限程度)、CCQQ评分(社会关系、心理状况、生活状况、医疗状况、体力、病情)均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P