简介:摘要目的探讨持续负压吸引治疗气胸及液气胸的护理策略。方法选择2015年2月—2016年2月在我院接受治疗的气胸以及液气胸患者共78例,将其随机分为两组,观察组和对照组,各39例。对照组患者采用普通护理方案,观察组患者运用持续负压吸引优质护理方案,对两组患者的护理效果进行比较。结果在本研究中,与对照组82.05%的总满意率对比,观察组患者97.44%的总满意率明显较高,差异具统计学意义(P<0.05)。术后6个月随访中,观察组39例患者仅有1例患者气胸复发,复发率为2.56%,对照组39例患者有6例气胸复发,复发率为15.38%,差异具统计学意义(χ2=3.9235,P<0.05)。结论采用持续负压吸引优质护理模式护理气胸及液气胸患者,护理效果明显,患者满意度高,能够显著增强临床治疗效果,可将其广泛地推广至临床治疗中。
简介:【摘要】 目的 比较小切口负压抽吸与黄金射频微针治疗腋臭的效果。方法 100 例腋臭患者 , 采用随机数字表法将其分为 A、 B 组 , 各 50 例。 A 组患者实施小切口负压抽吸治疗 , B 组患者实施黄金射频微针治疗 , 术后对患者进行 3 个月随访 , 比较两组患者治疗效果。结果 术后 3 个月 , B 组患者未出现瘢痕残留、血肿、感染情况 ,且仅 1 例 (2.00%) 患者存在腋臭; A 组患者 4 例 (8.00%) 出现明显瘢痕残留 , 9 例 (18.00%) 出现血肿、感染 ,8 例 (16.00%) 患者存在腋臭。 B 组患者术后出现瘢痕残留、血肿、感染以及腋臭情况均少于 A 组 , 差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 针对腋臭患者采用黄金射频微针的治疗方法 , 相比于小切口负压抽吸治疗在术后不易出现血肿、瘢痕残留、皮肤坏死、感染等现象 , 手术效果更易被患者接受 , 值得临床推广。
简介:摘要目的探究心脏介入性治疗术并发急性心脏压塞的主要原因,并提出了相应的诊断和治疗方法。方法以某医院为研究对象,分析其2012年1月-2015年11月期间该院的487名使用心脏介入性治疗患者的病历资料,对其心脏压塞进行认真诊断,查看其临床症状、X射线检查以及超声心动图检查。如果患者具有相应症状,应该对患者停止心脏介入性治疗,并使用心包切开引流、冠状动脉搭桥和修补手术等一系列措施进行进一步治疗。结果在选取的487例患者中,有3名患者在进行治疗的过程中发生了心脏压塞,概率为0.62%。发病原因在进行治疗过程中,需要进行房间隔穿刺,然而,在这个过程中可能会发生心包压塞,误穿左心房壁,使其收到一定损伤,甚至会使冠状动脉发生破裂。经过x射线检查以后,只是证明了2名患者,另外一名患者又经超声心动图检查后才对其病情得以证实。在对其进行治疗方案中,一名患者的治疗方案是心包切开引流术,一名患者的治疗方案是心包穿刺术,最后一名患者的治疗方案是使用冠状动脉搭桥和修补手术,经过治疗以后,三名患者并没有出现不良反应,各项指标都正常,病情状况比较良好,可以很快恢复。结论作为心脏介入性治疗过程中一种比较罕见的并发症,必须对心脏压塞产生的原因进行快速分析并采取相应措施进行处理。
简介:摘要目的探讨对长期卧床患者实施预防压疮护理的有效性,总结有效的护理措施。方法选取2015年1月到2016年1月于我院就诊的长期卧床患者共56例,按照随机抽签法分为对照组和观察组各28例,对照组常规护理,观察组在此基础上实施压疮预防措施,比较压疮发生率及护理满意度。结果观察组中仅1例发生压疮,发生率为3.57%,对照组发生率为21.43%,比较具有差异(P<0.05);且观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论长期卧床患者易发生压疮,护士一定要做好预防护理工作,从而有效降低压疮发生率,提高护理工作满意度,并且改善患者预后质量,所以,积极的压疮护理干预,具有重大的推广意义。
简介:摘要目的探究在骨科创伤干预的过程中,使用持续封闭负压引流的临床疗效。方法针对40例骨科创伤患者采用持续封闭负压引流干预,并将其定为观察组,对另外40例患者采用常规方法干预,并将其定为对照组;两组共80例患者均为我院2013年2月到2016年3月间收治;通过不同干预后对患者效果进行观察比较。结果针对性分析两组患者的治疗有效率发现,观察组患者95.0%比较对照组82.5%明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组无并发症,对照组并发症发生率为2.5%,比较可见明显较低。住院时间方面,观察组患者14.5±2.5天相比较对照组的23.2±1.9天而言,观察组明显较短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论持续封闭负压引流对于骨科创伤患者的疗效较高,同时能够减少患者出现并发症的可能,缩短了患者恢复的时间,值得临床借鉴。
简介:摘要目的探讨负压封闭引流技术在手部烧伤治疗的应用疗效。方法将2016年2月-2017年3月104例手部烧伤患者根据数字表法分组。对照组采用常规换药方法,负压引流组采用负压封闭引流技术。比较两组手部烧伤恢复效果;愈合时间、抗生素使用时间、VAS评分、出院时间;患者植皮失败、交叉感染等的发生率。结果负压引流组手部烧伤恢复效果高于对照组,P<0.05;负压引流组愈合时间、抗生素使用时间、VAS评分、出院时间低于对照组,P<0.05;负压引流组植皮失败、交叉感染等的发生率低于对照组,P<0.05。结论负压封闭引流技术在手部烧伤治疗的应用疗效确切,可加速伤口愈合和出院,减少抗菌药物应用,降低感染和植皮失败发生率,减轻患者痛苦,值得推广。
简介:摘要德国外科医师Fleischmann等于1993年首次将创面封闭负压引流用于治疗软组织损伤并获得成功。1994年,裘华德教授将该技术引入我国,经过一系列改造,不断得到完善。现创面封闭负压引流技术广泛用于临床各个领域,在各种急慢性创面的治疗中发挥着相当重要的作用。国内已有数十家企业独立生产各自品牌的创面封闭负压引流装置套件,其种类不下百种。本研究试图收集常见的创面封闭负压引流套件,实测其各项物理系数,利用Abaqus软件构建其相应的有限元模型,通过计算机运算、分析,为创面封闭负压引流技术的基础研究拓展视野,替创面封闭负压引流技术的临床应用提供改进的方向。