简介:摘要目的探究联合应用阿司匹林和氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作(TIA)的临床效果。方法选取我院66例TIA患者,按随机数表法分为单一组(n=33)与联合组(n=33),单一组单纯应用阿司匹林治疗,联合组应用阿司匹林+氯吡格雷治疗,比较两组临床效果及不良反应发生情况。结果治疗14天后,联合组PT、APTT、FIB水平均显著优于单一组(P<0.05);联合组治疗总有效率为93.94%,明显高于单一组81.82%(P<0.05);两组不良反应几率比较,无显著差异(P>0.05)。结论联合应用阿司匹林和氯吡格雷治疗TIA具有一定的有效性及安全性,可有效改善患者凝血功能,值得推广及应用。
简介:摘要目的观察和探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效。方法选择于2015年6月—2016年6月我院收治的64例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,每组32例患者。给予对照组患者厄贝沙坦片治疗,给予观察组患者硝苯地平联合厄贝沙坦片,观察对比两组患者的临床有效率以及治疗前后血压和心率的等临床症状的改善情况。结果观察组患者的临床有效率为93.75%,显著优于对照组的78.13%,并且具有显著性差异(P<0.05)。治疗前,两组患者的血压和心率无显著性差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者的收缩压,舒张压以及心率的改善程度显著优于对照组患者,并且具有显著性差异(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床有效率高,并且能够显著改善血压和心率,效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对主动脉夹层患者的急诊护理方法以及护理效果进行分析。方法选取主动脉夹层患者84例,将其平均分为对照组与观察组两组,遵循随机分配的分组原则,每组患者各42例,护理人员为对照组患者提供常规的护理服务,为观察组患者提供专门的急诊护理。记录并分析两组患者在不良反应发生率与住院时间两个方面的指标差异情况。结果在不良反应发生率方面,观察组低于对照组,P<0.05差异有统计学意义,在住院时间方面,观察组低于对照组,P<0.05差异有统计学意义。结论采用专门的护理干预方法为主动脉夹层患者提供护理服务,能够获得更高的抢救成功率,同时也能够有效降低出现各种并发症的概率,临床价值值得推广。
简介:【摘要】 目的 辛伐他汀 治疗对神经内科 氯吡格雷抵抗型缺血性脑卒中患者的临床效果。 方法 收集我院 240 例 氯吡格雷抵抗型缺血性脑卒中患者,分为对照 组和试验组,每组 120 例,对照组以 75mg/d 的剂量口服氯吡格雷,试验组在口服氯吡格雷的同时给予 辛伐他汀 ,用药 21 d ,然后分别检测两组患者治疗前后的最大血小板聚集率和 ADP 抑制率, NIHSS 评分和疗效。 结果 治疗后试验组和对照组的血小板聚集率明显下降, ADP 抑制率显著升高,差异具有统计学意义( P< 0.05 ); 与对照组相比,治疗后试验组的血小板聚集率明显下降, ADP 抑制率显著升高,差异亦具有统计学意义( P< 0.01 )。 NIHSS评分 在 试验组中 明显下降(P<0.01) , 对照组和试验组的总有效率分别为58.65%和 85.76%,试验组的治疗效果明显增加,差异具有统计学意义( P<0.01)。 结论 辛伐他汀 联合氯吡格雷治疗氯吡格雷抵抗的缺血性脑卒中患者具有较好的临床效果,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年2月~2015年7月期间我院冠心病心绞痛患者110例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数字法则分为两组,对照组患者采用阿司匹林肠溶片治疗,观察组患者实施阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗,将冠心病心绞痛患者治疗后的各项指标进行对比。结果观察组冠心病心绞痛患者药物治疗后的血浆纤维蛋白原(2.01±0.02)g/L、血浆黏度(1.25±0.20)mpa/s、全血黏度指标(35.02±0.03)mpa/s,优于对照组患者(P<0.05);观察组冠心病心绞痛患者药物治疗后的总有效率为94.55%,高于对照组(P<0.05);观察组冠心病心绞痛患者发作间隔时间(5.21±0.16)d、持续时间(4.25±0.17)min、心绞痛发作次数(1.21±0.21)次/d,优于对照组(P<0.05)。结论阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛具有显著的疗效,值得在临床治疗中大力推广。
简介:摘要目的探讨分析脑梗患者应用阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷治疗的效果和安全性。方法将2015年5月—2017年5月我院收治的92例脑梗患者纳入本次研究,采用随机数字表法随机分为对照、观察两组。44例对照组患者仅应用阿司匹林进行治疗,48例观察组患者采用阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷进行治疗,对比研究两组患者经过治疗后的临床效果及用药安全性。结果两组患者经过治疗后,观察组总有效率(95.83%)明显高于对照组(70.45%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者心血管事件复发率(2.08%)及胃肠道不良反应发生率(0)均明显低于对照组患者心血管事件复发率(30.95%)及胃肠道不良反应发生率(18.18%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死具有良好的治疗效果,还有效降低脑血管疾病的死亡率和致残率,可在临床上推广应用。
简介:摘要目的分析甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取我院2015年6月至2016年6月收治的2型糖尿病患者50例,随机分为观察组与实验组,各25例。观察组患者给予瑞格列奈治疗,实验组在此基础上给予甘精胰岛素进行辅助性治疗,对比两组患者治疗总有效率及空腹血糖、餐后2h血糖水平。结果实验组患者总有效率高于观察组;差异有统计学惫义(P<0.05)。治疗前两组患者空腹血糖和餐后2h血糖比较,差异无统计学惫义(P<0.05);治疗后实验组患者空腹血糖、餐后2h血糖低于观察组,差异有统计学愈义(P<0.05)。结论甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床效果更佳,值得临床应用。
简介: [摘要 ] 目的 探讨并分析瑞格列奈联合二甲双胍对糖尿病的治疗价值。方法 此次研究纳入对象来源于 2014年 4月— 2015年 7月该院收治糖尿病患者中随机抽取的 83例。将上述 83例糖尿病患者随机分为 E组 41例和 E+R组 42例。 E组单纯用二甲双胍治疗, E+R组用瑞格列奈联合二甲双胍治疗。比较①血糖控制效果;②治疗过程出现的不良作用;③干预前和干预后患者血糖相关指标和生活质量的差异。结果 ① E+R组较之 E组血糖控制效果更高( P<0.05);②两组治疗过程出现的不良作用均比较少,症状较轻( P>0.05);③干预前两组血糖相关指标和生活质量相似( P>0.05);干预后 E+R组较之 E组血糖相关指标和生活质量改善更显著( P<0.05)。结论 瑞格列奈联合二甲双胍对糖尿病的治疗价值高,可提高血糖控制效果,改善血糖指标,提升患者生活质量,且用药安全性高,副作用少,值得推广。 [关键词 ] 瑞格列奈;二甲双胍;糖尿病;治疗价值
简介:摘要目的分析阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果。方法选取我院2015年3月至2016年3月接诊的急性脑梗死患者38例,将其按照数字随机法分为研究组与对照组,每组分别19例。研究组患者接受阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗,对照组接受阿司匹林治疗,对比两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率为94.73%,不良反应为21.05%,对照组治疗总有效率63.15为%,不良反应发生率为26.31%,可见研究组的治疗效果高于对照组,P<0.05,但两组患者的不良反应对比无差异,P<0.05。结论阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果明确,安全性高。
简介:目的:系统评价CYP2C19基因多态性中快代谢型(extensivemetabolism,EM)与中间代谢型(intermediatemetabolism,IM)、慢代谢型(poormetabolizer,PM)基因型对心血管疾病患者服用氯吡格雷低反应的影响程度。方法:电子检索中、英文数据库中服用氯吡格雷的心血管疾病患者中有关CYP2C19*EM与IM+PM相关性的临床研究或观察性试验,检索年限为建库至2016年11月。2名研究者依据纳入标准及评价量表进行文献筛查及数据提取。采用RevMan5.0软件对相关效应指标进行的文献荟萃(Meta)分析。结果:共纳入9篇文献,纽卡斯尔-渥太华量表评分均≥7分,心血管疾病患者共2346例。Meta分析结果显示,心血管疾病患者服用氯吡格雷后,EM与IM+PM基因型携带者发生氯吡格雷抵抗(RR=0.46,95%CI=0.19~1.13)及支架内血栓形成发生率(RR=0.72,95%CI=0.34~1.53)的差异均无统计学意义(P〉0.05),但心血管事件发生率的差异有统计学意义(RR=0.33,95%CI=0.21~0.53,P〈0.05),CYP2C19*IM+PM基因型携带者较CYP2C19*EM基因型携带者可明显增加心血管事件的发生。结论:在服用氯吡格雷的心血管疾病患者中,CYP2C19*IM+PM基因型携带者较CYP2C19*EM基因型携带者更易发生心血管事件,但氯吡格雷抵抗及支架内血栓形成的发生率未见明显差异。因此,建议在服用氯吡格雷或拟行经皮冠状动脉介入治疗患者应先测定CYP2C19基因型突变程度,再考虑是否应用氯吡格雷抗血小板治疗。
简介:摘要目的对比在老年糖尿病患者中分别实施维格列汀和阿卡波糖的临床效果。方法将296例老年糖尿病患者按照11比例随机分为A组和B组。所有受试者均实施常用饮食和运动控制,另分别给予维格列汀和阿卡多糖治疗。对比不同药物血糖控制效果和两组不良反应发生率。结果A组血糖调控效果与B组比较存在显著性差异(P<0.05),且A组总有效率高达92.57%,而B组仅为81.76%,组间差异显著(P<0.05);A组与B组各项不良反应发生率差异均无显著性(P>0.05),且A组合计构成比(2.70%)远高于B组(12.16%),组间存在显著性差异(P<0.05)。结论维格列汀在老年糖尿病患者中血糖调控效果和安全性均明显优于阿卡波糖,更具推广应用价值。
简介:【摘 要】目的:对比分析氯吡格雷联合阿司匹林与单用阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法:选取 2014年 7月 -2016年 7月我院收治的急性心肌梗死患者 38例作为研究对象,按照数字表法分为对照组( 19例)和实验组( 19例),对照组单用阿司匹林治疗,实验组在此治疗基础上联合氯吡格雷,对两组临床效果和不良反应情况进行分析比较。结果:两组治疗总有效率予以比较,实验组显著高于对照组,组间存在明显差异 (P< 0.05);两组不良反应发生率予以比较,实验组与对照组间无统计学意义 (P> 0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床效果、安全性优于单用阿司匹林,值得在临床中普及推广。