简介:【摘要】目的 浅析社区2型糖尿病患者应用达格列净联合西格列汀治疗的临床效果。方法 本研究选定80例社区2型糖尿病患者为研究样本,均来自于2023年2月-2024年2月,以双模拟法为原则分到两组中,参照组治疗时单独使用达格列净,研究组同时使用西格列汀,对比临床疗效。结果 研究组患者治疗3个月后,HbA1c、2hPG、FPG值不仅低于治疗前,也明显低于参照组,统计学有意义(P<0.05)。研究组有5.00%的患者出现不良反应,与参照组的10.00%对比组间无差异(P>0.05)。结论 社区2型糖尿病患者在临床治疗过程中,将达格列净和西格列汀联合应用能改善疗效,还不会增加不良反应,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:观察替格瑞洛联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床效果及不良反应。方法:我院2022年月-2023年5月收治的62位急性心肌梗死患者为本次研究对象,按照是否采取替格瑞洛联合氯吡格雷治疗方案将患者均分为对照组(31位:氯吡格雷治疗)与实验组(31位:替格瑞洛联合氯吡格雷治疗),比较两组患者治疗效果。结果:较于治疗前,两组患者治疗后血小板功能指标以及心功能指标均改善(P<0.05)。实验组治疗后血小板功能指标以及心功能指标均显著优于对照组(P<0.05)。实验组不良反应发生率略高于对照组(P>0.05)。结论:急性心肌梗死患者替格瑞洛联合氯吡格雷治疗方案可有效改善患者血小板以及心功能,在提升临床效果的同时未显著提升不良反应发生率。
简介:[摘要]目的:探究2型糖尿病治疗中达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素的有效性。方法:在本院2022年4月-2023年4月这一阶段选择100例2型糖尿病患者展开研究,并随机分组。对照组患者选择瑞格列奈和甘精胰岛素方式治疗,研究组选择达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素的方式治疗,将两组患者治疗效果对比。结果:研究组临床治疗效果、血糖水平等指标显著优于对照组,P<0.05,差异具有统计学价值.结论:达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素可以有效控制2型糖尿病患者的血糖,改善胰岛素功能,且具有良好的安全性。
简介:【摘要】目的 对比达格列净和西格列汀治疗2型糖尿病合并慢性心力衰竭对血糖及心功能指标的差异。方法 将2022年10月~2024年2月到我院治疗的82例2型糖尿病合并慢性心力衰竭患者以随机数字法分为观察组和对照组,平均41例。对照组用药西格列汀,观察组用药达格列净,比较两组患者的血糖及心功能指标差异。结果 治疗前两组患者的随机血糖、左室射血分数差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组的随机血糖、左室射血分数比对照组改善更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相比西格列汀,达格列净对2型糖尿病合并慢性心力衰竭患者而言可更好地改善患者的血糖和心功能指标,值得推荐。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗脑梗塞的效果。方法:我们于2022年12月至2023年12月期间,随机选取了90例脑梗塞患者,分为观察组(45例)和对照组(45例)。对照组接受常规的奥扎格雷钠治疗,观察组则接受奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗。比较两组患者的临床疗效。结果:观察组的临床疗效明显优于对照组,观察组的治疗有效率为95.65%,而对照组为75.56%。这种差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗脑梗塞的疗效较单独使用奥扎格雷纳更佳,值得在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析脑梗死患者中采取阿司匹林联合氯吡格雷治疗的应用价值。方法:从本院选取60例超溶栓时间窗及未行血管内介入治疗的急性脑梗死患者,应用奇数、偶数方式分组,分为探讨组和普通组,探讨组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,普通组应用阿司匹林治疗,比较两组NIHSS评分、ADL评分、复发率。结果:治疗前,探讨组NIHSS评分、ADL评分相比普通组,差异性小(P>0.05),治疗后,探讨组NIHSS评分、ADL评分优于普通组,有意义(P<0.05),探讨组复发率低于普通组,有对比意义(P<0.05)。结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死可减轻神经功能障碍,预防复发。
简介:【摘要】目的:探讨达格列净(SGLT2抑制剂)对社区老年糖尿病患者尿糖的影响。方法:选取社区老年糖尿病患者80例为研究对象,随机分为治疗组和对照组。治疗组采用口服达格列净治疗,对照组采用常规治疗。比较两组患者治疗前后尿糖情况,并记录不良反应。结果:治疗组尿糖明显上升,对照组无明显变化。治疗组不良反应包括头晕、恶心等轻微不适,对照组无不良反应。达格列净治疗组的总有效率为86%,对照组为30%。结论:达格列净可有效降低社区老年糖尿病患者的血糖,但有轻微不良反应,由于SGLT2抑制剂都是通过增加尿糖排泄来降低血糖,故患者尿糖水平升高在所难免,在社区老年糖尿病患者中推广使用时,应根据具体情况而定。