简介:摘要目的探讨超声诊断肌肉损伤的临床应用价值。方法超声检查86例肌肉损伤患者,归纳肌肉损伤的声像图特征。结果单纯肌肉挫伤8例,超声表现为局部肌纹理回声增高或减低;单纯肌间血肿14例,超声主要表现为肌间条状液性暗区,肌肉纹理尚清晰连续;肌肉部分撕裂伤合并肌内血肿59例,超声主要表现为肌肉局部连续性中断,小范围撕裂需要动态观察;肌肉完全撕裂伤合并肌内血肿5例,超声表现为肌肉连续性完全中断,边缘毛糙,肌肉断端回缩较明显,局部血肿形成。与MRI及手术后病理结果对比符合率100%。结论超声可以直观、动态观察各类型的肌肉损伤,具有准确性高、无创、可重复检查等优势,可作为肌肉损伤的首选检查手段。
简介:摘要目的对甲状腺结节的超声声像图进行特征分析,研究超声检测对甲状腺结节诊断的临床价值。方法随机选取2013年6月~2014年6月期间我院诊治的甲状腺结节病患47例,患者术前均进行超声检测,并将超声诊断所得的结果和病理学检测结果进行比较分析,从而对甲状腺结节的超声诊断进行研究。结果47例甲状腺结节研究对象中确诊结节的诊断符合率为80.9%(38/47),甲状腺腺瘤的诊断符合率为76.1%(16/21),结节性甲状腺肿的诊断符合率为81.8%(18/22),甲状腺癌的诊断符合率为75%(3/4)。甲状腺结节的超声图像可见内部回声清晰且均匀,一般边界较清晰但表现不规则。结论超声检测能够对甲状腺结节的准确诊断起到很好的辅助作用,而且将超声声像图特征与临床诊断相结合并综合分析,可降低对甲状腺结节的漏诊及误诊率,因此可作为临床检测甲状腺结节的主要诊断技术。
简介:摘要目的分析对比经腹部彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠的临床诊断效果。方法选取2010-2012年期间90例异位妊娠患者为研究对象,随机分为观察组(45例)和对照组(45例),对照组采用经腹部彩色多普勒超声进行诊断,观察组采用经阴道彩色多普勒超声进行诊断,将两组患者的诊断符合率进行比较。结果诊断结果表明,对照组确诊34例,符合率为75.56%,观察组确诊43例,诊断符合率为93.48%,两组相比有显著性差异(P<0.05)。结论运用阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠具有准确率高,患者痛苦小,效率高等特点,值得临床上推广使用。
简介:目的:探讨99mTc标记硫胶体(99mTc-SC)淋巴显像探测皮肤恶性黑色素瘤前哨淋巴结(SLN)的临床应用价值和影响因素。方法选取99例Ⅰ、Ⅱ期皮肤恶性黑色素瘤患者,术前4-6h在肿瘤病灶周围皮下注射显像剂99mTc-SC,行早期局部及延迟全身显像,结合显像进行体表定位。随后行前哨淋巴结活检术(SLNB),对初诊患者加行原发病灶切除术,对SLN及原发病灶行详细病理检查。结果99mTc-SC的SLN总检出率为90.9%(90/99),检出率与原发灶部位有关(P<0.001);区间淋巴结检出率为7.1%(7/99);SLN转移阳性率为28.9%(26/90),与肿瘤的病理组织学特点(Breslow厚度、Clark分级)呈正相关;假阴性率为3.7%(1/27),灵敏度为96.3%(26/27),特异度为98.4%(63/64)。结论99mTc-SC显像可准确显示SLN部位及淋巴引流情况,减少药物标记时间,进一步提高区域淋巴结检出,为恶性黑色素瘤区域淋巴结的诊治决策提供重要的临床依据。
简介:摘要目的探讨脑电趋势图监护在癫痫以及亚临床癫痫患者中的应用价值。方法采用回顾性方法分析,选取我院自2013年6月至2014年6月间收治的59例癫痫以及亚临床癫痫患者的临床资料,所有患者均给予脑电趋势图监护,观察应用效果。结果癫痫发作上界、下届与癫痫持续时相比,具有显著差异(t=6.210/7.210,P=0.01/0.003<0.05);癫痫发作与癫痫持续状态时在Envelope参考电级上有显著差异(t=11.410,P=0.021<0.05),但在双极上无差异(t=0.12,P=1.20>0.05)。结论癫痫以及亚临床癫痫患者采用脑电趋势图监测患者病情发作情况,为临床治疗提供依据,具有推广应用的价值。
简介:摘要目的探讨经直肠超声造影技术在前列腺癌的诊断及靶向引导前列腺癌的穿刺活检中的临床应用价值。方法对81例血清前列腺特异抗原(PSA)升高(≥4.00ng/ml)的患者进行经直肠前列腺穿刺。活检前所有患者均接受常规经直肠超声(TRUS)检查和经直肠超声造影(CE-TRUS)检查,检查完成后即刻在TRUS引导下,对每位患者前列腺双侧底部、中部的内侧、外侧区和双侧前列腺尖部,行10点系统穿刺以及CE-TRUS发现的异常区域的靶向穿刺,以病理结果为金标准,比较两种技术检出前列腺癌的敏感性和穿刺点阳性率,以及CE-TRUS对诊断不同血清PSA值的前列腺癌患者的临床价值。结果81例患者共穿刺910针,经穿刺病理诊断为前列腺癌的为35例(43.2%)142针(15.6%)。CE-TRUS发现异常者37例,其中前列腺癌患者27例,其诊断敏感性、特异性、准确性分别为77.1%、78.2%、77.8%,显著高于TRUS的62.8%、67.3%、65.4%(P<0.05);CE-TRUS靶向穿刺点的单针阳性率(30.0%)高于系统穿刺的(13.8%)(P<0.05)在35例前列腺癌患者中,CE-TRUS靶向穿刺检出病人的阳性率(77.1%)则低于系统穿刺(85.7%)(P<0.05)。另外,CE-TRUS技术在血清PSA<10ng/ml患者中的诊断阳性率(24.3%)与血清PSA≥10ng/ml的患者(40.9%)之间没有显著差异(P>0.05)。结论CE-TRUS较TRUS能检出更多的前列腺癌病例数,其引导的靶向穿刺较系统穿刺具有更好的单针阳性率,但由于在病人检出率上的差异,靶向穿刺仍无法取代系统穿刺。