简介：摘要目的探讨两种引流方式用于甲状腺次全切除术后引流的效果。方法选择2010年1月至2010年12月行甲状腺次全切除术的患者154例，随机分为观察组和对照组，每组77例。观察组采用负压引流瓶术后引流，对照组采用胶片正压引流，比较两组患者的引流效果及切口愈合情况。结果观察组的术后2d平均换药次数、引流时间、拆线时间及组织复位时间均明显少于对照组，差异有显著性意义（P＜0.01）；切口愈合情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05)。结论在甲状腺次全切除术后，负压瓶持续引流方法有着较好的临床应用价值。

简介：摘要：目的：对临床护理路径应用在甲状腺全切除术患者护理中的效果进行分析。方法：研究工作需要将2022年7月至2023年11月之间，在医院进行甲状腺全切除手术患者40例为研究对象，按照随机分组的方式，将患者分为对照组与观察组，对比两组患者术后指标以及术后并发症产生的概率。结果：对比两组患者在手术完成后，下床时间、住院时间的参数可以发现，观察组患者在手术完成后的各项指标明显优于对照组患者，数据差异性明显（P<0.05）；在患者手术完成之后，观察组患者的手术并发症产生概率为5.00%。明显低于对照组35.00%，数据对比差异性能够满足统计学标准（P<0.05）。结论：对甲状腺全切除术患者以临床护理路径为主要的护理方式，能够对患者术后康复工作的开展有着一定保障，缩短患者的住院时间以及下床活动时间，降低患者在手术完成之后并发症问题的产生，是现阶段值得在临床中进行推广的护理方式。

简介：[摘要]目的：分析探讨对甲亢行改良式甲状腺次全切除手术的临床效果。方法：本研究以本院2021年1月~2023年12月住院的112例甲亢病人为研究对象，随机将其分为对照组与观察组，对照组中采取次全切治疗，观察组则采取改良全切治疗，对比相应的临床治疗效果。结果：经过治疗后发现，观察组的整体治疗效果优于对照组，观察组的并发症出现概率低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于甲状腺患者改良全切治疗，能够有效的提升治疗效果，减少并发症发生概率，值得进行临床推广。

简介：摘要目的探究手术全期护理对甲状腺次全切除术患者心理和睡眠质量的影响。方法将我院2014年4月至2015年4月收治的64例甲状腺次全切除术患者进行分组观察，各为32例的研究组和对照组分别采用手术全期护理和常规护理，并对比两组的心理状态和睡眠质量改善情况。结果经过护理后，全部患者的心理状态和睡眠质量均得到改善，其中研究组的焦虑评分和抑郁评分分别为40.02±3.20和41.03±3.13，优于对照组的45.28±3.28和46.82±3.61，且差异P<0.05；睡眠质量评分的对比上，研究组的22.04±3.53分也优于对照组的27.27±3.11分，且P<0.05。结论将手术全期护理干预应用在甲状腺次全切除术患者中，可以有效改善患者心理状态的同时，还能提升患者的睡眠质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨全甲状腺切除术在治疗甲状腺癌适应症的选择和相关并发症的防治。方法收集2012年8月至2016年8月我院收治的甲状腺癌患者60例，采用随机数字法分为两组，观察组（n=30）接受全甲状腺切除术，对照组（n=30）接受次全甲状腺切除术，比较两组患者术后并发症的发生率和术后3年复发率。结果观察组患者术后并发症的发生率明显高于对照组，P<0.05；观察组患者术后3年的复发率明显低于对照组，P<0.05。结论对于适宜适应症的甲状腺癌患者采用全甲状腺切除术可有效降低患者术后癌症的复发率，对于提高甲状腺癌患者的远期疗效具有积极作用，全甲状腺切除术虽然术后并发症较多，但是术中给予必要的并发症防治干预措施可有效降低术后并发症发生率，临床治疗过程中应予以关注。

简介：摘要目的对在甲状腺癌患者中行甲状腺全切除术的价值和合理性探讨。方法选取我院自2014年2月至2016年10月甲状腺癌患者30例，行甲状腺全切除术，术后随访12个月，惯出患者生存及预后情况。结果随访期间未出现患者死亡，未出现转移，且患者术后恢复良好。呼吸困难及发声障碍的并发症在随访期间亦有明显好转。结论临床证据显示甲状腺全切除术是治疗甲状腺癌的最有效的方案之一。

简介：摘要目的对甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值进行分析并做出合理选择。方法选择我院患者作为主要的研究对象，共有患者66人，患者均为甲状腺癌患者，患者的选取时间在2016年12月——2017年12月，本研究根据患者的住院先后顺序，将其随机分为实验组和对照组，每组有患者33人，分别给予其甲状腺全切除术治疗和甲状腺患侧腺叶全切术联合峡部切除术治疗，对其实际应用情况进行比较。结果实验组患者和对照组患者发生并发症的概率分别为15.15%和36.36%，实验组的概率相对较低，两组数据对比的差异性相对较大，表现出P<0.05，表示差异存在统计学意义。实验组患者在手术时间、切口长度、术中出血量等方面的指标评分数据均明显低于对照组，表明其手术治疗效果显著，而且对应的P<0.05，其差异存在统计学意义。结论甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的应用价值现状，能够有效降低手术中的不良反应，提高患者满意度，对其进行合理选择，是很有必要的，值得推广。

简介：摘要目的主要分析甲状腺全切术在甲状腺癌外科治疗中的应用价值与合理选择。方法选取我院于2017年2月-2018年6月间收治的46例甲状腺癌患者，随机将其分为观察组、对照组，其中观察组患者23例，接受甲状腺全切除治疗；对照组患者23例，接受常规治疗，评价两种外科手术治疗的临床应用价值。结果对两组患者进行为期一年的随访后，发现观察组患者治疗一年后的生存率为86.96%（20/23），并发症发生率为30.43%（7/23）；而对照组患者治疗一年后的生存率为69.56%（16/23），并发症发生率为52.17%（12/23），P＜0.05。结论在甲状腺癌外科手术治疗期间，甲状腺全切术是一种科学有效的治疗手段，该治疗方法可以保证患者生存时间，降低并发症的发生率，因此应该成为临床治疗的手段方法。

简介：摘要目的对比分析传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法将52例甲状腺结节患者分为微创组和常规组，分别行传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术，比较两组手术治疗效果。结果除手术时间外，微创组手术各项指标均优于常规组，术后并发症发生率（12.5%）低于常规组（40.0%），比较差异显著（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节疗效更为确切，微创优势明显，安全性较高，值得在临床上加以推广。

简介：摘要目的比较传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除治疗甲状腺结节临床效果。方法在我院接收的甲状腺结节患者中，选择2013年3月至2015年3月治疗的患者48例作为研究对象，将患者分为两组，观察组24例和对照组24例，并应用小切口甲状腺切除术治疗观察组患者，应用传统甲状腺切除术治疗对照组患者，比较两组治疗治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量、切口大小、住院天数均比对照组小，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者并发症发生率比对照组小，差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上应用小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的治疗效果较好，并发症发生率较低，值得应用。

简介：摘要目的对比分析在甲状腺结节的治疗中应用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术的效果。方法选取2015年5月-2016年5月在医院收治的90例甲状腺结节患者作为研究对象，根据手术方法进行分组，其中对照组（n=45）应用传统甲状腺切除术，研究组（n=45）应用小切口甲状腺切除术，比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者手术情况优于对照组；并发症总发生率低于对照组。结论在甲状腺结节中应用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果确切，术后恢复快，值得推广。

简介：摘要目的观察探讨小切口甲状腺切除手术应用于治疗甲状腺结节的临床意义，重点评估比较小切口甲状腺切除手术与传统甲状腺切除手术的临床实效性差异。方法回顾性统计分析我院近三年（2014年1月-2017年1月）收治甲状腺结节患者75例，该75例以定量随机抽样方式选取。依照该75例甲状腺结节患者临床治疗实施方案的差异，分为观察组36例和对照组39例。观察组36例甲状腺结节患者采用的是小切口甲状腺切除手术，对照组39例甲状腺结节患者采用的是传统甲状腺切除手术。统计评估比较两组甲状腺结节患者的临床实效性，包括手术操作时间、患者术中出血量、患者住院时间、术后并发症控制情况等。结果采用手术技术改良下的小切口甲状腺切除术治疗的观察组36例患者，临床治疗效果和术后并发症的控制等方面，均显著优于传统甲状腺切除术治疗的对照组39例患者，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除手术治疗甲状腺结节疗效显著，手术创伤性也比较小，缩短了患者术后恢复的时间。

简介：

简介：　　【摘 要】目的：研究分析甲状腺次全切除术病人的术中护理措施。方法：此次研究的对象是选择 2017年 9月— 2019年 9月来我院实施手术治疗的甲状腺次全切患者 16例，将其临床资料进行回顾性分析，手术室护士充分做好术前准备、心理护理、手术器械检查及术中护理。结果： 36例病人均获良好的手术护理效果，取得手术成功，无一例出现手术并发症等不良反应。结论：甲状腺手术病人颈部解剖复杂，术中可能出现各种并发症，加强术中护理措施，是配合手术者提高手术成功率及预防各种护理缺陷的重要环节。  

简介：摘要目的研究甲状腺次全切除术患者应用手术全期护理的临床效果。方法将2016年1月到2017年3月期间于我院行甲状腺次全切除术治疗的患者100例作为研究对象，将其按照护理方法的不同分为对照组和试验组。给予对照组患者常规护理措施，给予试验组患者手术全期护理。比较两组患者的并发症发生情况，并对两组患者的手术时间和住院时间进行比较。结果试验组患者的并发症发生率较对照组明显更低，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者的手术时间和住院时间均少于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论甲状腺次全切除术的患者应用手术全期护理的效果显著，具有较高临床价值。

简介：摘要目的探析甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的价值及临床效果。方法选取我院收治的84例结节性甲状腺肿患者为研究资料，按照不同的治疗的方式将其分观察组和对照组，每组42例。对照组患者给予甲状腺次全切除术治疗，观察组患者给予甲状腺全切除术治疗，对两组的临床治疗效果进行评价。结果观察组患者的住院时间与手术时间同对照组相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；术后观察组患者的并发症复发率以及病发率要明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在结节性甲状腺肿患者的临床治疗中应用甲状腺全切除术，可降低患者并发症的发病率以及复发率，并且此术疗效确切，安全性较高，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要：目的：分析甲状腺癌治疗中应用甲状腺全切除术的临床效果及对患者甲状旁腺激素水平的影响。方法：取77例实验样本（即：2019.01-2021.02来院就诊甲状腺癌病人），随机分为实验组（n=39，甲状腺全切除术）和常规组（n=38，甲状腺次全切除术），比较总有效率、甲状旁腺素指标。结果：实验组术后血清钙离子（1.31±0.24）mmol/L，甲状旁腺素（9.34±1.42）pg/mL，比常规组低，总有效率97.44%（38/39）比常规组84.21%（32/38）高，P＜0.05。结论：甲状腺癌治疗中甲状腺全切除术具有理想疗效，可提升患者存活率，但会在一定程度上降低患者血清钙离子、甲状旁腺激素水平，引起低血钙症、术后甲减等并发症，故此，需结合患者实际病况慎重选择手术方式。

简介：摘要目的探讨传统的甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术的实际临床效果相比较。方法在本院外科内选取需行甲状腺结节切除术的患者共50例，随机分为传统切除术组与小切口切除术组前者甲状腺结节手术采用传统的切除术，后者甲状腺结节手术采用小切口切除术。对比手术和术后恢复情况。结果经过比较发现小切口组的手术时间、术后恢复及出血量等优于传统切除术组，且术后并发症的发生率优于传统组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论小切口甲状腺切除术的治疗结果相对于传统甲状腺切除术，切口小、出血少，且缩短了手术以及住院时间，降低了发生并发症的机率，对患者而言更易接受。

简介：摘要目的本研究主要探究传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的的临床应用价值。方法将我院患者作为此次研究的主要对象，主要选择2016年4月—2017年4月在我院接受治疗的甲状腺结节患者，所有患者均经过多普勒超声诊断被确诊为甲状腺结节患者。共有患者110人，将其进行随机分组，分为观察组和对照组，每组均为55例患者，分别给予小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术，对其临床应用价值进行观察比较。结果实验组患者和对照组患者发生并发症的概率分别为9.09%和30.90%，实验组的概率相对较低，两组数据对比的差异性相对较大，表现出P＜0.05，表示差异存在统计学意义。实验组患者在手术时间、切口长度、术中出血量和住院时间等方面的指标评分数据均明显低于对照组，表明其手术治疗效果显著，而且对应的P＜0.05，其差异存在统计学意义。结论针对甲状腺结节患者来说，临床治疗过程中，采用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术对患者的病情的缓解均具有积极作用，但是小切口甲状腺切除术的应用价值更为显著，能够有效减少患者并发症的发生，保证患者的快速康复。

简介：摘要目的研究分析甲状腺瘤采用小切口切除术的临床应用价值。方法此次研究的对象是选取2011年4月—2013年4月期间我院收治的甲状腺瘤患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据选择术式的不同分为观察组（48例）和对照组（42例），观察组患者选择小切口甲状腺瘤切除术，对照组采用传统甲状腺切除术，观察对比两组术后效果。结果观察组与对照组相比优势明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤创伤小、恢复快、并发症少，且疗效确切，值得临床推广。