简介:摘要:目的:探讨持续质量改进在中医骨科护理质量中的应用,并分析其效果。方法:此次实验选取的研究对象为过去一年中,在我院任职的护理人员,共18名,以及90名在我院接受治疗的中医骨科患者。通过对过去我院护理过程中的存在的问题进行总结,并确定相关的改进措施,使全体护理人员都能够参与到此次实验当中。结果:此次持续质量改进共持续了一年时间,在对患者进行护理后,能够明显看到,对于患者的整体护理质量得到了明显的提升。通过对患者的满意度调查发现,患者对于护理的满意度达到了95.5%。结论:持续性护理在中医骨科中的应用不但有效提高了患者的整体满意度,更使得科室的凝聚力有所增强,护理人员的护理质量得到明显提升,是一种有效的护理方式,值得进行推广。
简介:摘要:目的:分析和探究护理质量管理期间,持续质量改进的具体内容、应用效果。方法:研究开始时间:2019年12月,结束时间:2021年6月,参考对象构成:以上时间区间内于本院就诊患者,将其做分组处理后,具体组别为:对照组、实验组,选用分组方式为:随机抽签法;其中,41例患者收入对照组,41例患者收入实验组,2组患者病例数为82,且均接受住院治疗,而后提供临床护理,干预方案为:常规护理、持续质量改进护理管理,就2组住院患者最终成效进行比较,包括:安全隐患事件发生率、护理指标(护理质量评分、满意度评分)。结果:常规护理、持续质量改进护理后,住院患者关于安全隐患事件发生率比较,(17.07%)VS(2.44%),实验组低,P<0.05;护理质量、满意度中,实验组(93.44±2.01、92.78±2.59)VS对照组(81.36±4.58、82.74±4.01),评分高,P<0.05。结论:住院患者治疗期间,在预防安全隐患事件,降低发生率,促进护理质量、满意度提升方面,持续质量改进措施具备显著优势,推广价值高。
简介:摘要:目的:持续性质量改进对骨科优质护理示范病房护理质量的影响分析。方法:选取2020年12月-2021年12我科收治的120例骨科优质护理示范病房患者作为研究对象,按照是否采用持续性质量改进护理将其分为参考组和研究组。并通过对两组患者的并发症发生率、患者满意率进行对比,判断持续性质量改进护理在骨科优质护理示范病房患者护理中的应用效果。结果:采用持续性质量改进护理的研究组并发症发生概率为18.33%,低于参考组的28.33%。同时,研究组的患者满意率为96.67%,远高于参考组的88.33%。且经数据软件分析P
简介:摘要:目的:观察对门诊抽血护理中持续质量改进对宣教效果、护理质量的影响。方法:门诊抽血患者取样88例,皆为2020.01-2021.02入院检查,随机分为参照组和观察组,前者共计43例样本,行常规护理,后者共计45例样本,在常规护理同时运用持续质量改进模式,对比护理质量、宣教知识掌握率、不良事件发生率。结果:比较抽血护理质量,观察组等待环节(90.08±5.16)分,服务态度(91.13±6.39)分,安全运送(93.54±3.42)分,穿刺技术(94.17±5.16)分,高于参照组,同时,观察组宣教知识掌握率95.56%,比79.07%的参照组高,不良事件发生率0.00%比参照组9.30%低,P<0.05。结论:门诊抽血护理中运用持续质量改进模式可改善抽血知识宣教效果,切实提升护理质量,减少不良事件发生频次,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进的应用效果。方法:选取2019年2月到2019年11月我院骨科收治的39例患者作为实施前组,将2019年12月到2020年9月收治的40例患者作为实施后组,采取护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进模式,观察实施持续质量改进前后患者的血循环评估正确率、神经功能评估正确率、疼痛评估正确率、体位护理正确率、康复行为训练正确率情况、外固定并发症发生率、深静脉血栓发生率、高风险患者呼吸道梗阻发生率情况、满意度评分情况。结果:实施后的血循环评估正确率、神经功能评估正确率、疼痛评估正确率、体位护理正确率、康复行为训练正确率、满意度评分明显高于实施前,外固定并发症发生率、深静脉血栓发生率、高风险患者呼吸道梗阻发生率明显低于实施前,差异显著(P
简介:【摘要】目的:探讨骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进的应用方法及具体效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的骨科患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在此基础上采用护理质量敏感指标,比较这两种方法对骨科患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者的护理质量评分(96.45±1.52)分、护理满意度(96.67%)和不良事件发生率(3.33%),与对照组患者的相关数据(82.03±1.35)分、(80.00%)和(13.33%),均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用护理质量敏感指标,可以显著提高骨科患者的临床护理质量及安全性,使患者免受额外的疼痛折磨,令患者对护理工作的满意度明显改善,值得在今后的临床工作中进一步推广。
简介:【摘要】目的:研究探讨在医疗质量持续改进中病案质量管理所发挥的作用,以期通过此次研究对病案质量管理以及医疗质量管理提供相应的参考。方法:研究时间段为2018年1月到2020年12月,2018年1月到2019年6月此期间未实行病案质量持续改进管理,采用常规的病案管理为对照组时期,而2019年7月到2020年12月期间实施了病案质量持续改进管理,此期间为实验组时期,对比两个时期医疗纠纷的发生例数以及不良医疗事件的发生例数。结果:最终的对比结果显示,在医疗纠纷的发生例数方面,2020年7月到12月实施了病案质量持续改进期间,其纠纷发生例数明显低于未实行病案质量持续改进的对照组时期,两组相比差异显著P
简介:摘要:目的:分析研究班班交接质量互评在护理质量持续改进中的作用。方法:随机选取2021年7月至2021年12月为研究对象,2021年7月至9月为对照组,2021年10月至2021年12月为实验组。对于对照组采用常规的管理方法,对于实验组采用班班交接质量互评的方法,在实验结束后,对两组患者护理满意度和冰却护理质量指标评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度明显优于对照组,实验组护理人员采用班班交接后,护理质量多项指标评分明显优于对照组。结论:班班交接质量互评在护理质量持续改进中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现多项护理质量的有效提升,具有较为良好的临床应用效果,可以将班班交接质量互评应用在护理人员的交接班中,更好的为患者进行服务。
简介:摘要:目的:随着检验技术的进步,检验科在临床诊断中发挥越来越重要的作用,为了保证检验结果的准确性和可靠性,须加强检验科的质量管理工作,及时解决存在的问题,不断提高管理手段,提升检验科的管理成效,让患者放心。本研究主要分析持续质量改进在检验科质量管理中的应用的效果和价值。方法:根据检验科质量管理的需要,结合当前我院检验科质量管理的现状,对我院检验科实施持续质量改进措施前后的效果进行对比和分析,时间设置:2020年1—12月为对照组,2021年1—12月为观察组。结果:观察组质检效果优于对照组,观察组工作质量满意度96.0%(24/25)高于对照组80.0%(20/25),观察组患者满意度为94.0%(47/50)高于对照组78.0%(39/50),上述三组数据,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨持续质量改进在提高儿科门诊护士健康教育质量的应用效果。 方法:采用CQI持续质量改进,通过调查确定问题、分析原因、把握现状、拟定计划、设定目标、制订对策、组织实施、检查反馈、巩固效果等步骤,开展儿科门诊护士健康教育质量改进项目。 结果:通过CQI提高儿科门诊护士健康教育质量,家属满意度均分由98.82上升至99.02,儿科门诊护士健康教育能力水平调查问卷显示各分量表结果为:知识与经验由79.2%上升至91.4%,技能与能力由80.80%上升至91.00%,综合素质由87.4%上升至95.2%。质量改进前后护士健康教育存在的主要问题总数由64例减少至32例。 结论:CQI 方法的应用,不仅有效提高了儿科门诊护士健康教育质量,同时使儿科门诊工作更加规范化、科学化、系统化。