简介：摘要：目的：探讨不同频率血液透析滤过联合高通量血液透析治疗尿毒症的效果。方法：2019年1月--2024年3月，我院收治的40例尿毒症患者，均进行血液透析滤过联合高通量血液透析治疗，按照双盲法划分为观察组（血液透析滤过1次/周）和对照组（血液透析滤过1次/月），观察临床治疗效果。结果：观察组肾功能低于对照组，P＜0.05；观察组营养状况高于对照组，P＜0.05。结论：尿毒症患者在高通量血液透析治疗基础上，每周1次血液透析滤过效果更高，改善患者肾功能、营养状况。

简介：【摘要】目的：研究分析慢性肾衰竭尿毒症期患者采取高通量血液透析与常规血液透析治疗的效果。方法：加入到此次研究的对象为本院在2020年2月-2021年2月期间产收治的56例慢性肾衰竭尿毒症期患者。以随机数字表法分为对照组（28例，常规血液透析治疗），实验组（28例，高通量血液透析治疗）。对比两组治疗效果。结果：两组肾功能指标对比分析，可见实验组较优（P＜0.05）。结论：在慢性肾衰竭尿毒症期患者治疗中采取高通量血液透析治疗的效果较为显著，此种治疗方法可在临床上推广。 

简介：

简介：【摘要】目的：探究高通量透析器在终末期肾病血液透析治疗中的应用有效性。方法：将2020年2月至2022年10月我院收治的80例终末期肾病患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组实施传统透析治疗。观察组实施高通量透析器血液透析治疗。结果：在患者的治疗有效率方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施高通量透析器血液透析治疗措施在终末期肾病患者的治疗中，患者的治疗有效率显著提升，同时患者对于治疗工作的认同度较高，愿意积极的配合治疗工作，治疗期间出现各种不良反应的几率也相对较低，患者生活水平有所保障，值得参考。

简介：【摘要】目的：对比观察临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析与血液透析滤过的效果差异。方法：将本院2020年3月-2021年3月间收治的患者资料进行整理，从中抽取62例慢性肾衰竭尿毒症患者资料进行分析，根据不同的治疗方案均分2组。结果：患者接受治疗前血尿素氮及血肌酐指标持平（P＞0.05），治疗后均有改善，且于研究组下更低，对比有统计意义（P＜0.05）。结论：临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析能够获得更好的治疗效果，显著改善患者机体指标，且患者不良反应较少，能够减轻其痛苦，适合于临床中应用。

简介：摘要目的观察分析联合应用腹膜透析、血液透析治疗慢性肾衰竭合并难治性高血压的临床疗效。方法将我院2015年1月至2017年1月收治的50例慢性肾衰竭合并难治性高血压患者作为本研究对象，全部患者均选择腹膜透析联合血液透析治疗，对患者治疗前后的血压指标、心功能指标和实验室指标变化情况进行观察分析。结果患者治疗后的血压指标、心功能指标均显著优于治疗前（P＜0.05）；在实验室指标方面，治疗前后比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论联合应用腹膜透析、血液透析治疗慢性肾衰竭合并难治性高血压患者，能对其血压进行有效控制，临床治疗效果理想。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析血液透析（HD）联合血液灌流（HP）对维持性血液透析患者的治疗应用与护理要点。方法此次研究的对象是选取我院血透室2013年4月～2013年12月血液透析患者28例，将其临床资料进行回顾性分析，并采用血液透析联合血液灌流治疗，观察治疗前后血钙、血磷、血清甲状旁腺激素的变化，以及皮肤瘙痒改善情况。结果治疗后患者血磷、血清甲状旁腺激素水平均较治疗前明显下降（P<0.05），皮肤瘙痒程度明显降低，血钙较治疗前明显升高（P<0.05）。结论采用血液透析与血液灌流联合应用，可提高包括中分子物质在内的毒素的清除率，提高透析效果；能有效改善维持性血透患者皮肤瘙痒等症状，提高生存质量。

简介：摘要：目的：探讨肾衰竭患者应用连续性血液透析和间歇性血液透析治疗的临床效果。方法：将肾内科 80例肾衰竭患者（ 2018年 1月到 2019年 3月间）纳入研究，根据患者实际血液透析方案分为：连续组（ n=40）、间歇组（ n=40），对连续组实施连续性血液透析治疗，对间歇组实施间歇性血液透析治疗，分析效果。结果： 连续组治疗 1个月后血肌酐及血尿素氮水平与间歇组组间对比更低，差异显著（ P<0.05）。连续组并发症发生率与间歇组组间对比更低，差异显著（ P<0.05）。结论：肾衰竭患者实施连续性血液透析治疗效果优于间歇性血液透析，且安全性更高。

简介：摘要目的分析协同护理对血液透析患者自我护理能力和透析治疗依从性的应用价值。方法选取我院2017年5月～2018年5月收治的128例血液透析患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组两个组，每组64例。观察组患者行协同护理，对照组患者行常规护理。分析比较两组患者的自我护理能力和治疗依从性。结果观察组患者的自我护理能力和治疗依从性都优于对照组，两组患者的比较具有统计学差异（p<0.05）。结论协同护理措施应用在血液透析患者的临床护理中，能有效提高患者的治疗依从性和自我护理能力。

简介：

简介：摘要目的探讨肾衰竭患者应用连续性血液透析和间歇性血液透析治疗的临床效果。方法将肾内科80例肾衰竭患者（2018年1月到2019年3月间）纳入研究，根据患者实际血液透析方案分为连续组（n=40）、间歇组（n=40），对连续组实施连续性血液透析治疗，对间歇组实施间歇性血液透析治疗，分析效果。结果连续组治疗1个月后血肌酐及血尿素氮水平与间歇组组间对比更低，差异显著（P<0.05）。连续组并发症发生率与间歇组组间对比更低，差异显著（P<0.05）。结论肾衰竭患者实施连续性血液透析治疗效果优于间歇性血液透析，且安全性更高。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析比较高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症患者的疗效。方法：样本对象：86例慢性尿毒症患者，所有患者在2020年1月至2021年6月期间前来我院接受治疗；随机将上述86例患者进行划分，一组命名为常规组（接受常规血液透析治疗），另一组命名为高通量组（接受高通量血液透析治疗），每组均为43例，分析比较两组患者透析治疗后的临床有效率。结果：高通量组患者透析治疗后的临床有效率明显高于常规组患者，统计学分析后可知P＜0.05，即结果具有明显性差异。结论：相对于常规血液透析而言，高通量血液透析法治疗慢性尿毒症患者的效果更加理想，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的 观察腹膜透析与血液透析在终末期糖尿病肾病治疗中的临床效果。方法 回顾性分析2021年5月至2022年5月于本院诊治的72例终末期糖尿病肾病病人，将其分为腹透组(n＝36例)和血透组(n＝36例)。腹透组行腹膜透析，血透组行血液透析，对比两组病患治疗情况。结果 腹透组与血透组病人透析后的SCr、BUN、GFR水平对比无统计学差异（P＞0.05），腹透组1d尿量高于血透组（P

简介：摘要：目的：评价肾衰竭患者采用连续性与间歇性血液透析治疗的效果。方法：选定2021年1月-2022年6月时段本院收治共计76例肾衰竭患者作为观察样本，按血液透析差异分组，对照组38例采取间歇性血液透析，研究组38例接受连续性血液透析，对组间肾功能指标、并发症发生率进行对比。结果：治疗后，研究组BUN、SCr均较对照组更低，Ccr较对照组更高（P＜0.05）。研究组透析反应、透析失衡综合征以及心血管并发症等总发生率7.89%明显较对照组的26.31%更低（P＜0.05）。结论：基于肾衰竭患者的治疗，选择连续性血液透析治疗可取得更为显著的效果，能够显著改善患者肾功能，明显减少相关并发症，具推广、应用价值。

简介：【摘要】目的：通过对尿毒症肾性骨病患者用血液透析联合血液灌流治疗，观察临床效果，并采取相应护理措施。方法：把2020年9月-2021年9月接收的46例尿毒症肾性骨病患者纳入研究，随机分成对比组和实验组，每组23例。对比组仅用血液透析治疗，实验组用血液透析联合血液灌流治疗，同时对两组给予护理干预，比较治疗两周后的血尿素氮、甲状旁腺素、血肌酐水平和不良事件发生情况。结果：治疗两周后，实验组血尿素氮、甲状旁腺素水平低于对比组，血肌酐水平高于对比组，有显著差异性（P＜0.05），两组均未发生不良事件。结论：对尿毒症肾性骨病患者用血液透析联合血液灌流治可获得良好疗效，相关护理能够确保治疗安全性。

简介：摘要：目的 分析高通量血液透析联合血液透析滤过序贯法对慢性肾衰竭临床治疗的效果情况。方法 选择了2020年3月到2022年3月到某医院肾内科接受治疗的200例慢性肾衰竭患者为试验研究对象。并将其划分为实验组和对照组，每组各有患者100例；其中给予对照组慢性肾衰竭患者实施高通量血液透析治疗，而对实验组慢性肾衰竭患者给予高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗。之后，对两组患者接受透析治疗前后营养指标及血压水平变化情况，肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率情况，以及并发症发生率情况等进行了对比分析。结果 两组慢性肾衰竭患者接受血液透析治疗前的各项指标对比并没有明显的不同和区别p＞0.05；但是，在两组患者接受血液透析治疗之后，实验组患者的并发病发生率要明显少于对照组患者，对比p＜0.05；并且实验组患者的肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率要优于对照组患者，但是，实验组患者的营养指标水平却低于对照组患者，两组对比p＜0.05。结论 对慢性肾衰竭患者实施高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗法可以减少患者发生并发症的概率，提高患者肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率，但是，也会造成患者营养成分的丢失，相比之下，高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗法对慢性肾衰竭患者的临床治疗具有一定的价值和意义。