简介:【摘要】目的 探究以心理干预为主导的优质护理在甲状腺手术护理中的体会。 方法 以 2017 年 2 月至 2019 年 3 月收取的 70 例甲状腺患者作为研究对象,按照数字模式分成对照组和观察组各 35 例,对照组患者应用常规护理模式,观察组患者给予 心理干预为主导的优质护理 。分析两组患者之间的护理满意度和生活质量以及相关指标情况。 结果 对照组患者的护理满意度要低于观察组,其数据分析有显著的差异;观察组患者的生活质量优于对照组,差异性明显存在变化;对照组患者的各项指标高于观察组,差异性显著。 结论 面对甲状腺患者应用采取 心理干预为主导的优质护理 ,可以提升患者的满意度和护理质量。因此,值得医院进一步的推广采纳。
简介:【摘要】目的:研究对冠心病合并心绞痛患者进行人性化护理干预的护理效果。 方法: 选择 2018 年 6 月至 2019 年 6 月于我 院接受治疗的 114 例 冠心病合并心绞痛 患者 ,通过 随机数字表 法将其 分为对照 组( 57 例,实施常规护理) 和观察 组( 57 例,实施 人性化护理干预 ) 。对比 两组患者的护理满意度及治疗有效率 。结果: 在此次 研究中, 观察组护理满意度和治疗有效率明显高于对照组,数据差异较明显, P< 0.05。 结论: 对 冠心病合并心绞痛患者 实施 人性化护理干预 , 能够提高治疗有效率,且患者对护理工作比较满意,该护理方法具有一定使用 价值。
简介:【摘要】 目的 分析预见性护理干预在急性心肌梗死患者护理中的应用效果。方法 收集 2018 年 2 月至 2019 年 2 月 20 例来我院接受急性心肌梗死治疗的患者作为研究对象,所有患者均接受预见性护理干预,比较患者护理前后心理状态、生活质量,并总结护理满意度和并发症发生率。结果 护理后本组 20 例患者的 SAS、 SDS和 SF-36 评分均明显优于护理前, P<0.05;本组 20 例患者治疗过程中 1 例患者出现心律失常,并发症发生率为 5.00 %;本组 20 例患者满意 17 例,深刻 3 例,不满意 0 例,护理满意率为 100.00 %。结论 预见性护理干预可有效改善急性心肌梗死患者不良心理状态,对于提高患者生活质量、降低并发症发生率效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨对老年慢性心力衰竭患者予以舒适护理的效果。方法:2019年6月至2020年6月为纳入时段,抽取58例老年慢性心力衰竭患者,依照随机数字表法分组,各29例。参照组运用基础护理,实验组运用舒适护理。检验研究中护理满意度、生活质量评分和不良情绪评分。结果:与实验组相比较,参照组护理满意度为75.86%(22/29)较低,差异性显著(p<0.05);将实验组数据作参考,参照组生活质量评分较低,两组数据有明显差异(p<0.05);相比于参照组数据,实验组不良情绪评分较低,有显著差异(p<0.05)。结论:对老年慢性心力衰竭患者予以舒适护理,使患者的负性情绪予以改善,临床症状明显缓解。
简介:摘要:目的 分析手术室护理中全程无缝隙护理干预的应用。方法 选取 2019年 3月 ~2020年 4月我院手术治疗患者 740例为研究对象,随机摸球法分为对照组 370例,为手术室护理,观察组 37例接受全程无缝隙护理,对比患者不良反应和生理指标。 结果 观察组患者不良反应率低于对照组,差异较大(P< 0.05);观察组患者生理指标术后后更为平稳,差异有统计学意义(
简介:【摘要】: 目的:舒适护理干预在妊高症产妇围产期护理中的应用价值。 方法:从 2018 年 12 月~ 2019 年 12 月就诊的 100 例妊高症产妇,随机分为 2 组,对照组 50 例 采取常规护 理方法,观察组 50 例增加舒适护理干预,对比两组产妇护理效果及护理满意度 。 结果:观 察组护理效果 优于对照组,观察组护理满意度优于对照组, p< 0.05。 结论:针对妊高症产妇采取舒适护理干预有效改善护理效果以及护理满意度,值得临床应用推广。
简介:【摘要】:目的:研究腹部手术后粘连性肠梗阻病人实施综合护理干预模式进行护理对症状改善及缩短住院时间的影响价值。方法:纳入我院收治的腹部手术后粘连性肠梗阻病人 92例为研究对象,病人就诊时间 2019年 4月到 2020年 4月期间。 92例腹部手术后粘连性肠梗阻病人根据信封法随机分为 α组和 β组。 α组( 46例)病人接受常规护理, β组( 46例)病人接受综合护理干预。分析 2组症状改善优良率、平均住院时间。 结果:护理后,β组症状改善优良率 95.65%,相比 α组而言更高( P<0.05);护理后, β组平均住院时间( 6.13±1.05) d,相比 α组而言更短( P<0.05)。结论:腹部手术后粘连性肠梗阻病人采用综合护理干预对病人症状改善及缩短住院时间的影响价值显著,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析为创伤外科患者实施人性化护理干预的临床效果。 方法: 2018 年 2 月 -2020 年 5 月,将我院 54 例创伤外科患者随机等分为两组,每组各 27 例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施人性化护理干预,对比两组的护理服务质量满意度、生活质量评分指标,以及接受护理干预前后的 SAS 评分指标和 SDS 评分指标。 结果:研究组的护理服务质量满意度高于参照组( P < 0.05 )。研究组的 躯体功能 评分指标、 认知功能 评分指标、 社会功能 评分指标、 角色功能 评分指标,以及 情绪功能 评分指标均高于参照组( P < 0.05 )。护理前,研究组的 SAS 评分指标,以及 SDS 评分指标均与参照组大致相当( P > 0.05 )。护理后,研究组的 SAS 评分指标,以及 SDS 评分指标均低于参照组( P < 0.05 )。 结论:为创伤外科患者实施人性化护理干预,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探讨中医护理的临床应用价值,分析在乙肝后肝硬化患者中的应用效果。方法 采取分组对比模式进行本文阐述,具体实施流程为:选取 84例乙肝后肝硬化患者进行本文研究,随后将其进行平分,为对比两种护理方式的护理效果,分到对照组的 42例患者,选择常规护理进行实施,分到实验组的 42例患者,选择中医护理进行实施,并探究两种护理方式的护理效果。结果 本文所观察的指标共有两项,其中一项为临床总有效率,另外一项为护理满意度。通过统计学处理后可明显看出这两项观察指标的对比结果均为(p<0.05)。结论 对于乙肝后肝硬化的患者来讲,实施高质量的护理模式十分重要,而中医护理就具有显著的应用价值。
简介:【摘要】目的:研究肺癌患者实施综合护理形式的应用价值。方法:选择 46例于我院接受胸管注入化疗药物治疗的肺癌患者,纳入时间为 2017年 11月至 2018年 11月,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,每组均 23例。其中参照组采用常规护理模式,实验组行综合护理干预形式,对比 2组患者护理前后不良情绪及并发症情况。结果: 2组患者护理前不良情绪未见差异( P> 0.05),与参照组相比,实验组护理后抑郁情绪、焦虑情绪评分较低,实验组造血功能异常、肝肾功能异常、消化系统障碍、胸闷等并发症发生率( 26.09%)与参照组( 73.91%)相比较低,组间具有明显差异( P< 0.05)。结论:对肺癌患者胸管注入化疗药物治疗期间实施综合护理干预取得了确切效果,应予以临床推广。
简介:【摘要】目的 分析综合护理干预对颈椎患者康复治疗的效果。 方法 在我院于 2018 年 4 月 ~ 2020 年 5 月 收治的颈椎患者中,选取 60 例作为本次的研究对象,其中 30 例接受常规护理的患者纳入对照组,另外 30 例接受综合护理的患者纳入观察组。对比两组患者的疼痛评分( VAS )、生活质量评分和疗效。 结果 观察组患者的 VAS 评分低于对照组( P< 0.05),生活质量评分和治疗有效率均高于对照组( P< 0.05)。 结论 在颈椎患者康复治疗过程中,给予其综合护理干预,能有效促进治疗效果提升,缓解患者疼痛,提升患者的生活质量。
简介:摘要:目的:研究心理护理干预对初产妇产后抑郁的影响。 方法: 将惠民县人民医 院于 2016年 11月至 2017年 12月接收的 100例初产妇产后抑郁患者纳入本次研究中,随机将患者分为研究组 50例,对照组 50例。给予对照组患者实施常规产后护理进行干预,给予研究组患者常规护理基础上结合心理护理进行干预。观察不同护理干预后,患者的护理总有效率、产后抑郁量表情况以及满意度等结果比较。结果经研究结果显示,研究组患者护理总有效率、护理依从性以及满意度等效果明显优于对照组患者;两组患者结果比较存在明显差异,具备统计学意义( P<0.05)。结论对患者实施心理护理干预后,能明显缓解其产后抑郁情况,显著提升患者在院休养与护理期间的依从性与舒适度,值得在临床应用。