简介：摘要：科研工作的开展，能够加快医学技术的更新与提升，推动医院卫生事业的发展。研究水平的提升，是一个科室发展的新动力。数据采集与分析是医疗机构科研工作中不可或缺的一环，而目前临床医生在这一领域缺乏相应的专业知识与技术，造成实验设计、管理与报告等问题，严重制约了医疗机构的科研工作。为此，医院应加强对流行病学与卫生统计学专业人员的培训，使之与科室的发展相适应。文章着重论述了临床学科对流行病学与卫生统计专业人才的需求分析。

简介：【摘要】：目的：探究PBL教学法在突发公共卫生事件应急处理教学中的应用效果。方法：均采用计算机随机分组，本次研究实施时间自2020年1月开始，截至2022年1月，将100名从事预防医学的学生纳入本次研究，所纳入的学生均被平均分组，分为2组，每组50例。对照组通过常规教学方式，观察组通过PBL教学法，在课程教学完成之后，将两组实习生的综合素养能力进行比较。结果：教学结束后，在综合素养能力方面，观察组学生的成绩明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析使用信息系统对医院公共卫生管理水平的价值。方法：对比分析使用信息系统前后某医院肠道门诊报告率、传染病报告率以及发热门诊报告率。结果：较使用前相比，使用信息系统后，医院肠道门诊报告率、传染病报告率以及发热门诊报告率明显上升（P

简介：摘要：区域临床医学检验中心是基层医疗卫生机构发展的关键环节。目前，检验中心建设有多种发展模式，并各具优势。但检验中心也存在人员资质、联合效能、信息化程度和检验前管理等诸多问题困难，文章针对问题提出了相应改进方案，建议从政策支持、开展交流学习、构建区域医疗信息化网络架构、检验前质量控制和增加服务模式等五个方面不断完善，以期达到利用区域临床医学检验中心提升基层医疗卫生机构服务能力的目的。

简介：摘要：区域临床医学检验中心是基层医疗卫生机构发展的关键环节。目前，检验中心建设有多种发展模式，并各具优势。但检验中心也存在人员资质、联合效能、信息化程度和检验前管理等诸多问题困难，文章针对问题提出了相应改进方案，建议从政策支持、开展交流学习、构建区域医疗信息化网络架构、检验前质量控制和增加服务模式等五个方面不断完善，以期达到利用区域临床医学检验中心提升基层医疗卫生机构服务能力的目的。

简介：【摘 要】目的 探究HIV手术患者围手术期的心理护理效果。方法 研究开展时间2020年1月至2023年3月，将我院行手术治疗的32例HIV感染患者分为两组：甲组（常规护理，16例）、乙组（常规护理+心理护理，16例），对比两组术后回访满意度。结果 乙组患者术后回访满意度显著高于甲组（P＜0.05）。结论 心理护理在HIV手术患者围术期的应用，可减轻患者焦虑、自卑等情绪，提升患者的术后回访满意度。

简介：摘要：卫生监督档案管理属于我国卫生监督工作的重要组成部分，对于我国卫生监督工作的开展质量将会产生较大的影响。因此，随着我国卫生监督工作逐渐得到了优化与改进，卫生监督档案管理工作也越发重要。现如今信息化技术的快速发展，卫生监督档案管理工作也将会面临全新的工作要求，本文主要针对卫生监督档案管理工作开展过程中需要注意的相关问题进行分析，提出针对性的解决方案，希望可以起到参考的作用。

简介：【摘要】目的：对公共卫生中微生物检验标本不合格的原因进行分析，制定质量控制方案。方法：在公共卫生中心2023年1月～2023年12月选择500份微生物检验标本，对标本检验的情况进行分析，统计不合格发生率以及出现的原因。结果：500份微生物检验标本中，出现30份不合格，不合格发生率为6.00%。其中，采集方式不当占比1.60%、标本存放时间较长占比1.40%、检验程度不规范占比1.00%、实验室环境不达标占比2.00%。结论：通过对公共卫生中微生物检验标本不合格情况进行分析，来制定针对性地控制措施，可以提高公共卫生的检验工作质量，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨护理干预对消毒供应中心护理人员手卫生依从性的影响。方法：通过随机取样法，选取了40名消毒供应室护理人员，并将其分为观察组和对照组各20例。观察组接受护理干预，包括培训教育、宣传告知、监督督导和奖惩机制等措施。对照组则不接受任何干预，只进行正常的手卫生操作。试验期为3个月后，对两组护理人员的手卫生依从性、错误操作率和知识水平进行了比较。结果：结果显示，观察组在这些指标上表现显著优于对照组，具体差异有统计学意义。结论：因此，护理干预对消毒供应中心护理人员的手卫生依从性、错误操作率和知识水平有积极的影响，能够提高护理人员的手卫生习惯和操作准确性。

简介：【摘要】目的：对公共卫生中微生物检验标本不合格的原因进行分析，制定质量控制方案。方法：在公共卫生中心2023年1月～2023年12月选择500份微生物检验标本，对标本检验的情况进行分析，统计不合格发生率以及出现的原因。结果：500份微生物检验标本中，出现30份不合格，不合格发生率为6.00%。其中，采集方式不当占比1.60%、标本存放时间较长占比1.40%、检验程度不规范占比1.00%、实验室环境不达标占比2.00%。结论：通过对公共卫生中微生物检验标本不合格情况进行分析，来制定针对性地控制措施，可以提高公共卫生的检验工作质量，值得推广。

简介：[摘要]：

简介：摘要：目的：分析在心肌梗死急诊院前护理中予以针对性护理的效果和对满意度的提升作用。方法：分析对象选择于2021年3月~2023年3月就诊于我院急诊科的心肌梗死患者72例，随机分组，36例予以针对性护理者归纳到试验组，36例予以常规护理者归纳到对照组，对护理效果分析和对比。结果：与对照组相比，试验组护理满意度明显较高，P<0.05；与对照组相比，试验组院前急救时间均明显较短，P<0.05。结论：在心肌梗死急诊院前护理中予以针对性护理效果突出，不但可提高护理满意度，同时可缩短院前急救时间，建议推广。

简介：【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施急性心肌梗死患者的院前急救和急诊急救护理对并发症的影响。方法：本次随机抽取我院82例急性心肌梗死患者进行分析研究，时间为2021年11月至2022年12月，采用分组对照方式，就82例急性心肌梗死患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组41例患者，给予两组患者不同护理模式，实施常规护理的41例命名为参照组，实施院前急救和急诊急救护理模式的41例命名为研讨组，分析研究两组急性心肌梗死患者实施院前急救和急诊急救护理模式后的死亡情况、并发症发生情况。结果：研讨组的急性心肌梗死患者经院前急救和急诊急救护理模式干预后，护理效果显著，其中研讨组患者存活率较高，并发症发生率有所降低，P＜0.05，有研究价值。结论：急性心肌梗死患者通过院前急救和急诊急救护理模式的有效干预，有效减少患者并发症的发生、降低死亡率，值得运用。

简介：摘要：目的：分析研究对创伤性休克患者进行院前急救对患者治疗效果以及并发症发生率的影响。方法：选取我院截止2020年4月至2021年4月期间收治的30例创伤性休克患者为本研究的观察对象，并随机分成对照组（未实施院前急救）与观察组（实施院前急救），以术前准备时间、休克复苏时间及并发症发生率为评价标准。结果：观察组与对照组相比，手术前准备和休克复苏时间均有显著性差异， P

简介：

简介：【摘要】目的：分析说明突发公共卫生事件中对理化检验的质量控制及实施效果。方法 筛选在疾控中心2021年1月至2023年1月阶段，突发公共卫生事件56纳入本次研究中，根据理化检验方式不同分为两组各28例，其中传统理化检验作为比照组，实施理化检验质量控制作为研讨组，观察检验差错率情况以及控制效果。结果：研讨组误差率3.57%（1/28）较比照组误差率25%（7/28）而言显著降低，差异较大（P＜0.05）。检验质量控制效果方面：研讨组报告发出时间、控制时间均较对比组明显缩短，有统计差距（P＜0.05）。结论：对于疾控中心突发公共卫生事件，采取理化检验质量控制后，对于报告发出时间缩短，进一步提高控制疗效，从而减少误差几率，可广泛推广应用。

简介：摘要：目的：全科诊疗为服务主路径的模式对社区公共卫生管理的效果评估。方法：研究标本：纳入我院接诊的86例就诊患者，研究时间段为2021年11月至2022年11月，依据抓阄法将其分组，共分为两组，即比照组与研究组，研究组采用以全科诊疗为服务主路径的模式，比照组采用常规服务模式，并将管理效果及患者满意度做一对比。结果：管理效果两组数据经比较，研究组数值高于比照组，P

简介：【摘要】目的：研讨循以PDCA为基础质量改进管理对于手术室护士手卫生情况的影响，方法：我院在2021年6月-2022年6月期间对手术室护士100名实行以PDCA为基础质量改进管理，把实行之前设置为改进前组，实行管理一年后设置成改进后组，每组50名护士，对比两组手卫生理论考察合格率、洗手步骤正确率、洗手满足条件的概率及手卫生落实顺从性，结果：改进后组的手卫生理论考核合格率明显高于改进前组，组间差异明显，（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理工作中的应用价值。方法：研究时间2022.04.01-2023.04.01，研究对象为此期间我院收治的68例急性心肌梗死患者，通过随机数表法将入组患者分为对照组与观察组，每组34例。对照组行常规护理干预，观察组给予院前急诊护理。比较不同护理方式干预效果。结果：急救有效率，观察组为97.06%，对照组为79.41%，观察组高于对照组（P＜0.05）。护理质量各项评分，均为观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：个性化护理干预可提升院前急诊护理工作在急性心肌梗死患者中干预效果，利于提升护理质量，值得推广使用。