简介：摘要：在精神科的临床护理实践中，将保护性约束与心理护理相结合是确保患者安全和提高治疗效果的核心策略。保护性约束的功能是防止病人发生自伤或者伤害他人，对存在高自伤风险或者行为失控的病人具有良好的效果。并将心理护理重点放在改善病人心理状态和促进病人治疗依从性上。执行时，护理人员需要对病人具体情况进行评估，制订个性化护理计划以及关注执行细节等，从而达到安全与心理状态双最优。此法应用价值是既保证病人物理安全又改善病人心理状态，从而促进治疗整体疗效。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨在脑血管疾病护理中采用反馈式健康教育联合心理疏导方法的应用效果。方法：研究对象为80例脑血管疾病患者，均在本院收治，并在2023年1月至12月期间完成选取。按照平分原则，将患者分为反馈式健康教育联合心理疏导观察组和常规护理对照组，每组各40例。通过对观察组和对照组的相关结果进行分析比较。结果：观察组患者在护理后的健康知识认知评分显著高于对照组，并且心理状态也明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在脑血管疾病护理中，采用反馈式健康教育联合心理疏导方法能够显著提高患者的健康知识认知水平和心理状态，具有重要的临床意义，值得在实际护理中借鉴和推广。

简介：摘要：目的：分析对于精神科患者通过联合应用保护性约束及心理护理的干预效果。方法：对照组应用保护性约束，观察组为保护性约束+心理护理。结果：观察组的攻击暴力行为发生率为2.50%，对照组为17.50%，P＜0.05；施护前NOSIE量表评分2组平行比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做平行对比NOSIE量表评分为观察组较低P＜0.05。结论：对于精神科患者联合应用保护性约束及心理护理有利于减少患者的攻击暴力行为，并促进其病情康复。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理情绪影响。方法 选 取本院 2019 年 03 月 -2020 年 03 月 收治的74 例恶性淋巴瘤化疗患者 开展本次试验 研究，选取随机数字表法将所有患者均分为 对照组 和观察组两组，各 37 例 。对照组行常规护理 ，观察组行 综合性护理干预，比较两组患者 的护理效果 。结果 干预前两组患者的焦虑（ SAS ）评分和抑郁（ SDS ）评分均基本一致 （ P＞ 0.05 ），干预后观察组的 SAS 评分和 SDS 评分均明显低于对照组 （ P＜ 0.05 ）；与对照组的服务态度评分、接诊流程评分和病房环境评分相比，观察组 均 明显偏高 （ P＜ 0.05 ）。 结论 给予 恶性淋巴瘤化疗患者 综合性护理干预能够显著改善患者负性情绪 ，能够有效提升护理质量 ，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探究综合护理干预对子宫颈癌患者术后心理和生活质量的影响分析。方法：选择我院2021年6月-2021年12月收治的子宫颈癌患者68例，并以随机抽签的方式进行分组，分别是对照组（n=34）予以常规护理干预，以及研究组（n=34）予以综合护理干预，对两组患者术后心理及生活质量进行比较分析。结果：护理后研究组患者SAS、SDS评分分别为（34.47±3.47）、（35.26±3.55）分，分别低于对照组（P＜0.05）；且护理后研究组患者躯体功能、生理功能、心理健康、社会功能及总体健康评分分别为（77.15±7.74）、（75.36±7.48）、（75.83±7.53）、（77.95±7.82）和（76.42±7.58）分，则分别高于对照组（P＜0.05）。结论：对子宫颈癌患者实施综合护理干预的效果确切，能够有效的缓解患者术后心理负面情绪，促进患者的术后康复进程和预后生活质量的提升，值得推广。

简介：摘要 目的 分析综合护理干预对实施乳腺微创旋切术患者的心理状态及康复情况的影响。方法 选取我院2022年1月-2023年1月期间实施乳腺微创旋切术患者30例为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组15例实施常规护理干预，观察组15例实施综合护理干预，对比两组患者的护理效果。结果 观察组患者心理状态评分低于对照组（P＜0.05），观察组各项康复指标恢复时间优于对照组（P＜0.05）。结论 综合护理干预显著改善了实施乳腺微创旋切术患者的心理状态，促进了身体的康复，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究心理干预对手术患者的影响。方法取我院2014年3月至2015年5月收治的手术患者80例，随机分成对照和研究两组，各40例。对照组患者给予常规性护理，观察组患者在给予常规性护理的同时给予心理护理。对比分析两组患者的血压水平、脉搏跳动、体温变化等生命体征。结果术前1h，两组患者心率跳动、血压指数比较差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组中35例患者有焦虑情绪，观察组中仅7例，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对手术患者给予心理护理后能有效地稳定患者焦虑和生命体征，维持手术正常的进行。

简介：摘要目的探讨心理干预对美容整形患者影响的临床效果。方法选择美容整形患者124例，随机分为实验组62例,对照组62例,两组患者均实施常规的工作介绍，实验组患者在此基础上进行术前、术中、术后心理干预,在患者手术前和手术后三个月时评估患者的焦虑程度和对医生的满意度、手术效果的满意度评价并进行比较。结果手术后实验组患者焦虑程度明显低于对照组(p<0.05),实验组患者对医生的满意度明显高于对照组(p<0.05),实验组患者手术效果的满意度明显高于对照组(p<0.05)。结论对美容整形患者进行术前、术中、术后心理干预,能有效的改善患者的焦虑程度和提高手术效果及患者对医生工作的满意度。

简介：摘要：目的 探究在对甲亢患者护理中将心理护理干预进行运用的作用。方法 按照对比护理观察的形式开展探究，选入2021年3月至2022年11月本院收治甲亢患者64例为对象，数字表随机划分为对照组、观察组，各32例。对照组进行常规护理，观察组接受心理护理。分析效果。结果 对比两组在治疗期间心理状态，干预前无差异，干预后观察组负面情绪评分低于对照组，P

简介：摘要：目的 探究在对甲亢患者护理中将心理护理干预进行运用的作用。方法 按照对比护理观察的形式开展探究，选入2021年3月至2022年11月本院收治甲亢患者64例为对象，数字表随机划分为对照组、观察组，各32例。对照组进行常规护理，观察组接受心理护理。分析效果。结果 对比两组在治疗期间心理状态，干预前无差异，干预后观察组负面情绪评分低于对照组，P

简介：摘要：目的：分析评价妇科肿瘤患者心理护理干预的应用效果。方法：选取2022年6月至2023年6月期间，我院接诊的妇科肿瘤患者70例，按照护理方法不同分为对照组和观察组，每组各35例。对照组患者给予常规护理措施，观察组患者额外增加心理护理干预，最后统计临床护理效果。结果：观察组患者护理干预前后，焦虑抑郁，负性情绪评分分值显著下降，优于对照组，各项生活质量评分分值高于对照组。结论：妇科肿瘤患者心理护理干预效果显著，可减轻负性情绪影响，改善生活质量应推广。

简介：摘要随着我国经济的不断发展，我国的医疗保障体系也取得了极大的进步，在临床治疗、医疗护理过程中仍然有许多的需要解决。肿瘤作为临床上常见的一种疾病，不仅降低了患者的生活质量，许多患者的心理也会有相应的变化，尤其是对于恶性肿瘤放疗患者而言。心理护理可以在一定程度上缓解这类患者的紧张、恐惧之感，也可以促进患者的治愈。因此，探讨心理护理干预多恶性肿瘤放疗患者的影响就成为值得研究的一项课题。

简介：摘要 目的：讨论早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响因素。方法：选自我院于 2017年 5月至 2019年 9月期间收治的老年慢性心衰患者 76例作为研究对象，根据双盲分组法将所有患者分组，其中，对照组和研究组分别采用常规护理方式和早期心理护理干预方式，比较两组患者的护理满意度。 结果：随访我院6个月 76例患者中，对照组护理满意度为 78.9%低于研究组的 94.7%，两组差异具有统计学意义（ P＜ 0.05） 。结论：对老年慢性心衰患者采用早期心理护理干预对患者的心理压力有明显的缓解作用，同时提高患者的护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的研究心理护理干预对骨折患者术后疼痛及心理状态的影响。方法选取我院2012年2月-2013年11月期间收治的90例骨折患者作为观察对象，根据随机数字法将其分为观察组和对照组，各45例。对照组患者采取常规骨科护理模式，观察组在对照组患者的基础上加用心理护理，比较两组患者的心理状态、满意度及疼痛积分。结果术后两组患者SAS评分与入院时相比均明显下降，且观察组下降趋势比对照组更加明显，差异显著（P＜0.05）；入院时两组患者的疼痛积分相比无明显差异（P＞0.05）；术后24h及48h两组患者的疼痛积分与入院时相比均明显下降，且观察组疼痛积分均低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的满意率明显优于对照组，两组相比差异显著（P＜0.05）。结论心理护理干预对骨折患者术后疼痛及心理状态均有较好的影响，能有效缓解患者的负面心理，提高患者积极性，促进医患关系，增加满意度。

简介：

简介：摘要：目的：对整形美容手术患者临床中采取心理护理干预后的效果。方法：选取在2019年1月至2020年3月本院收治的120例皮肤病患者，将其随机分成两组，分别在护理中实施常规治疗和护理（对照组60例）和术前心理护理（观察组60例），观察两组患者护理后的效果。结果：观察组患者的焦虑和抑郁状态评分显著优于对照组，且对照组患者的护理满意度（83.33%）低于观察组患者（96.67%)，组间差异明显（P

简介：摘要：目的：对晚期恶性肿瘤患者的心理状况进行调查，并实施心理干预策略，从而获得心里干预策略对晚期恶性肿瘤患者的心理状况的影响。方法：选取我院在2018年11月-2019年11月期间来我院接受晚期肿瘤患者治疗的150位患者分为甲组和乙组，甲组75位患者实施心理干预，乙组75位患者实施常规性护理。结果：患者接受两周的心理干预后，当甲组患者出现的焦虑、恐惧、易怒和烦躁的负面情绪比例为明显的低于乙组，其中差异具有统计学意义（P