简介:摘要目的研究艾迪注射液对于改善肿瘤相关抑郁的临床效果。方法本研究调查时间为2017年1月—2018年4月,选择在此期间我院所收治的恶性肿瘤患者晚期78例作为研究对象,将所有患者随机分为艾迪注射液干预组和常规干预组,每组患者平均为39例。常规干预组患者选择常规的方法进行干预,艾迪注射液干预组患者选择采用艾迪注射液进行辅助干预,评价两组患者的肿瘤相关性抑郁症状的改善情况和患者的生活质量。结果比较本研究两组患者的肿瘤相关抑郁,选择采用抑郁自评量表(SDS)进行评分,本研究艾迪注射液干预组患者的评分比常规干预组更优,P<0.05;对于两组患者的生活质量选择采用KPS评分法进行评分,艾迪注射液干预组的评分比常规干预组更优,P<0.05,具有统计学意义。结论对于肿瘤相关性抑郁进行临床治疗的过程中配合艾迪注射液进行干预,可在一定程度上改善患者的抑郁情况,提高患者的生活质量,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨使用红花注射液后发生不良反应的特点及规律。方法对本院14例使用红花注射液后出现不良反应的患者的基本情况、原发疾病、不良反应发生情况进行分析。结果红花注射液所致14例不良反应患者女性较男性稍多,但没有统计学差异(p>0.05);不良反应患者中60以上的占12例,60岁以下的占2例,具有统计学差异(p<0.05);14例患者原发病均属于心脑血管疾病;不良反应出现在15min-45min者占13例,与<15min组及>45min组相比差异具有统计学意义(p<0.05);不良反应临床表现为皮肤及附件损害(7例),全身反应(5例),心血管系统损害(2例)。结论红花注射液致不良反应与患者性别无明显关系,不良反应多发生在60岁以上患者中,不良反应时间多出现在用药后30min左右,不良反应多表现为皮肤及附件损害、全身反应及心血管系统损害。
简介:摘要目的分析采用康复新液联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法选取2014年1月~12月我院收治的68例胃溃疡患者为研究对象,随机分为研究组和对照组(各34例)。对照组患者口服奥美拉唑肠溶片、克拉霉素、阿莫西林,研究组在对照组的基础上接受康复新液口服治疗,疗程为4周,观察并统计两组患者用药后的疗效及不良反应发生情况。结果研究组显效26例,有效5例,总有效率高达91.2%(31/34);而对照组显效16例,有效8例,总有效率仅为70.6%(24/34);两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时研究组有3例患者发生腹泻,对照组中有2例,无其他不良反应发生。两组的不良反应发生率比较无统计学意义。结论采用康复新液联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效显著优于常规治疗方法,且安全性可靠,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探究利妥昔单抗注射液用药后不良反应的发生类型及原因。方法对茂名市人民医院2018年1月—2019年1月采用利妥昔单抗注射液治疗的168例患者治疗情况进行回顾性分析,统计不良反应发生类型以及涉及器官、系统。结果本次研究中168例患者采用利妥昔单抗注射液治疗后不良反应发生率为23.21%,主要为全身性反应,涉及的器官系统主要为皮肤系统。结论利妥昔单抗注射液在实际治疗中需要根据患者的基本情况进行药物配比,用药前需要对患者既往用药史以及用药禁忌情况进行了解,加强对患者用药后的观察,尤其加强对首次用药患者的观察,降低患者用药后不良反应的发生率,提升用药安全性。
简介:摘要目的本次试验对苗药伤科止痛液的急性毒性试验和皮肤刺激性试验进行研究。方法结合临床用药实际,考察多次用药于SD大鼠完整皮肤急性毒性的情况和对家兔完整皮肤的刺激性情况。结果连续给药14天后,动物均存活;大鼠外观、行为、呼吸状态、体位及姿势、对刺激的反应、大体剖检均未见明显异常;家兔皮肤均无水肿、渗血、炎细胞浸润等皮肤刺激性病理改变。结论在本次苗药伤科止痛液大鼠皮肤急性毒性试验中,大鼠给予最大给药量23.2g/kg体重,相当于临床用药量的200倍,未见明显毒性反应;药物对家兔多次皮肤刺激,肉眼观察未见实验动物皮肤充血、水肿,病理切片检查也未见刺激性病理变化,表明苗药伤科止痛液临床使用较安全,为临床应用提供了实验依据。