简介:摘要目的探讨对肺癌化疗患者进行综合护理干预后,对患者生活质量的影响。方法选取2015年2月到2016年2月期间,在我院接受化疗的肺癌患者作为研究对象。所有患者给予综合护理干预措施,包括心理护理、个性化护理、健康教育、音乐护理、社会支持等。对比护理前后的生活质量评分与患者满意度。结果所有患者给予综合护理措施后,与实施前相比社会功能得到了显著提高。同时,心理功能、躯体功能评分明显下降。P<0.05,具有统计学意义。其次,实施综合干预前患者的满意度为73.3%,干预后患者的满意度为98.3%。采取综合护理干预措施后,患者满意度更高。P<0.05,具有统计学意义。结论对肺癌化疗患者实施综合护理干预措施后,取得了良好的护理效果,患者满意度更高。因此,值得在临床上大力推广。
简介:摘要目的探讨分析综合护理干预在小儿疝气手术护理中的应用效果。方法将2014年1月到2015年12月在我院进行手术治疗的小儿疝气患者140例作为研究对象,随机分为综合组和常规组,每组为70例。常规组给予常规护理干预,而综合组给予综合护理干预,对比两组患者临床指标和疗效。结果综合组患者术后离床时间、住院时间显著短于常规组,且综合组术后疼痛程度低于常规组(P<0.05);并发症发生人数少于常规组,而护理满意度高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿疝气患者实施综合护理干预,有效缩短住院时间,缓解疼痛,降低并发症发生率,提高护理满意度,在临床具有重要应用价值。
简介:摘要目的探究心理护理干预在癫痫并发抑郁患者中应用的效果。方法选取我院2013年2月~2015年2月收治的140例癫痫并发抑郁患者,按照患者住院的先后顺序,分成观察组和对照组,各70例。观察组接受心理护理干预,对照组接受常规护理干预,对比两组临床效果。结果两组FM指数评分优良率分别为95.71%、80%,观察组的优良率明显高于对照组,P<0.05。观察组护理满意度97.14%,对照组护理满意度72.86%,P<0.05。护理前、后,两组SDS评分对比,差异具有统计学意义,P<0.05。结论心理护理干预应用于癫痫并发抑郁患者护理中,可消除患者的负性心理,提高护理满意度,值得临床深入推广。
简介:摘要目的讨论糖尿病患者实施综合护理干预的疗效。方法选取我院2012年11月~2013年l1月收治的120例糖尿病患者作为研究对象,将其分为人数相等的对照组和实验组,每组各60名患者。其中对照组采用常规护理方法,实验组采用综合护理干预措施,即从饮食健康、体育锻炼、健康教育、血糖值观测等方面开展护理干预。比较两组病人实施综合护理干预前后血糖、血脂、生活质量等指标变化情况,跟踪两组患者服药依从性状态变化情况。结果试验期结束后,两组患者的空腹血糖值(FBG)、进食后120min血糖值(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)以及总胆固醇(Tc)等指标都有明显改善,其中实验组改善效果要比对照组好得多,两组比较差异有显著意义(P<0.05);从服药依从性和生活质量两个方面来看,实验组均优于对照组(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施综合护理干预措施,能够显著提升患者治疗依从性,改善其生活质量,值得在临床实践中推广和普及。
简介:摘要目的探讨慢性心力衰竭(CHF)患者规范化干预治疗的效果。方法选择220例采取常规药学干预方法及随访,为对照组;另235例在对照组的基础上在入院时、住院时、出院前及出院后每个月均按评估-制定方案-干预-再评估循环的流程进行干预,为研究组,比较两组的疾病知识知晓度、用药依从性、再入院率及死亡率。结果研究组的疾病知识知晓度“好”占72.8%,高于对照组43.2%(P<0.05);研究组的用药依从性“好”占86.0%,高于对照组49.0%(P<0.05)。研究组的再入院率明显较对照组下降(P<0.05)。结论CHF的危害大,规范化干预治疗显得必要且重要。
简介:摘要目的探讨心理干预治疗在不孕不育中的临床效果。方法选取2010年4月~2015年11月于我院就诊的144对不孕不育患者为研究对象,并将其随机分成两组对照组给予常规随诊,观察组给予心理干预治疗。治疗前后采用症状自评量表(Scl-90)对两组患者进行评分,并统计两组的怀孕率。结果两组患者在入组时评分结果比较无统计学差异(P>0.05);观察组在治疗3个月、6个月后,量表得分结果均显著高于治疗前(P均<0.05),且均高于同期对照组(P均<0.05)。治疗后观察组的怀孕率为22.2%(8/36),显著高于对照组的13.9%(5/36)(P<0.05)。结论心理干预治疗可有效缓解不孕不育患者的心理障碍,并提高患者怀孕率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究慢性肾功能不全患者贫血的原因及其护理干预方式及效果。方法选取我院2015年7月-2016年9月期间收治的慢性肾功能不全患者100例为研究对象,将其按照数字随机化法分为对照组和试验组,每组各50例患者,分析所有患者处出现贫血的原因。对照组采用常规护理方式,试验组采用护理干预模式。比较两组患者的护理效果,并对两组患者的护理满意度进行比较。结果试验组患者的护理总有效率明显高于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05)。并且试验组患者的护理满意度明显高于对照组,两组数据相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性肾功能不全患者的贫血原因有很多,通过护理干预模式的应用能有效改善患者的肾功能,具有较高临床推广价值。