简介：摘要目的分析循证护理在小儿惊厥临床护理中的应用效果，为临床小儿惊厥临床护理提供科学依据。方法选取2013年1月-2013年12月100例医院收诊的小儿惊厥患儿，随机分为观察组与对照组，每组50例。对照组患儿应用常规护理模式，观察组患儿应用循证护理模式，比较两组患儿的护理效果以及对护理的满意度。结论观察组患儿有效护理49例，护理有效率为98.0%；对照组患儿有效护理40例，护理有效率为80.0%，两组之间的比较差异有统计学意义（X2值为5.421.P值为0.063）。结论循证护理在小儿惊厥护理中具有较高的临床应用效果，值得在临床中推广使用。

简介：摘要：目的  探讨循证护理在肠梗阻患者护理中的应用效果。方法  选取2022.1-2023.1本院收治的80例肠梗阻患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组采用常规护理，观察组采用循证护理。比较两组临床指标及满意度。结果  观察组肛门排气、腹胀腹痛及住院时间均低于对照组（P

简介：摘要：目的：浅析循证护理在肺栓塞护理中的应用效果。方法：研究时间段选择2022年7月~2023年6月，对象为此期间我院接收的肺栓塞患者，其中有25例实施循证护理干预，设置为观察组；另外25例应用常规护理，设置为对照组。对患者在不同护理干预下的住院时间与并发症发生情况进行比较。结果：观察组患者的住院时间为（10.27±2.15）d，并发症总发生率为4.0%；观察组患者的住院时间为（15.88±3.92）d，并发症总发生率为24.0%。组间数据比较差异，均有呈现出统计学意义（P<0.05，t/X =2.297，2.591）。结论：循证护理在肺栓塞护理中可以取得较佳的应用效果。

简介：摘要目的观察和探讨循证护理在戒毒人员康复护理中的应用效果，为戒毒人员的康复寻求科学有效的护理措施。方法选取2012年8月到2014年12月我院收治的120例戒毒人员随机分为观察组和对照组，各60例，观察组实施为期8周的循证护理，对照组实施普通护理。采用护士用住院患者观察量表（NOSIE）、症状自评量表（SCL-90）以及住院精神病人康复疗效评定量表（IPROS）进行临床效果评价。结果干预前，NOSIE，SCL-90，IPROS量表评分，两组比较差异无显著性（P均>0.05），干预后，NOSIE，SCL-90，IPROS各量表评分，观察组明显好于对照组，两组比较差异有显著性（P<0.05）。结论在戒毒人员的康复护理中，纳入循证护理能使临床护理活动完善，能使戒毒人员得到更好的康复。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析和探究在脑梗死护理中应用循证护理的方法及效果。方法 随机选择了我院在 2019年 1月 -2020年 1月收治的 140例脑梗死患者作为研究对象，按照投硬币的方式将其划分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组患者给予了系统性的循证护理干预，然后对其护理效果进行记录和对比。结果 实验组患者的护理总有效率（ 98.57%）、日常生活能力评分（ 85.64±1.35）分和满意度（ 100.0%）均高于对照组的（ 88.57%）、（ 61.34±1.32）分、（ 90.0%），而神经功能评分（ 52.13±1.18）分、住院时间（ 7.69±1.23） d和并发症发生率（ 7.14%）均低于对照组的（ 78.59±1.20）分、（ 14.65±1.46） d、（ 30.0%），他们之间数据差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在对脑梗死患者进行临床治疗阶段，为其提供系统性循证护理干预，既可以使患者的临床症状和指标得到有效改善，而且还可以缩短住院时间，降低并发症发生率，进而提高患者的治疗效果和满意度。

简介：摘要目的文章主要针对循证护理在脑梗死患者护理中的应用效果进行分析研究。方法?选取2018年1月至2019年6月在我院进行诊治的95例脑梗死患者，随机分为两组。对照组采用常规护理，实验组采用循证护理。结果?实验组的治疗和护理有效率为77.08%（37/48），明显高于对照组的68.08%（32/47）（P＜0.05）；实验组的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论?循证护理在脑梗死患者的护理中具有较好的应用效果。

简介：

简介：【摘 要】目的：研究临床护理工作中循证护理的方式在肾病综合症的护理工作中的效果。方法：选取我科室 2017-03到 2018-12期间诊治的肾病综合症患者来进行本次的实验研究。实验者共有 128名，分成两组进行实验，分别被命名为对照组和实验组，每组包括了 64名实验者参加本次实验研究。在具体的实验之中，对于对照组的实验者采取常规护理干预来进行护理工作，而实验组的实验者则是在此基础上同时接受循证护理服务。同时在实验结束之后比较基于两组实验者对本次护理实验职中生活质量和满意度。结果：最终的比较结果显示，实验组和对照组的实验者对于护理满意度分别为 100.00％和 78.13％，此差异有统计学意义。同时，观察两组实验者在本次护理之中的生活质量，实验组的最终满意度也要远高于对照组实验者的满意度。结论：循证护理服务在肾病综合症患者护理工作中的应用具有重要意义，可以有效地提高患者的他们的生活质量。同时，采用该护理方式进行护理工作时，患者的满意度也较高，因此，循证护理对于建立良好的护患关系也有着积极地作用，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在普外科护理中的应用效果。方法：本研究对象选择我院于 2017年 1月至 2019年 4月期间接收的普外科患者 40例，采用抽签分组方式进行分组，常规护理为普通护理组（ n=20）患者的护理方法，循证护理为循证护理组（ n=20）患者的护理方法，对 2组患者的护理效果进行对比。 结果：相较于普通护理组，循证护理组患者的普外科手术并发症发生率明显较低，数据对比差异符合统计学标准（P<0.05）。相较于普通护理组，循证护理组患者的普外科手术护理满意率明显较高，数据对比差异符合统计学标准（ P<0.05）。相较于普通护理组，循证护理组患者的焦虑抑郁情绪较轻，数据对比差异符合统计学标准（ P<0.05）。 结论：循证护理应用于普外科患者护理中可有效降低普外科手术并发症率，提升满意度，减轻焦虑和抑郁，值得推广。

简介：摘要目的对肺栓塞患者在护理中实行循证护理的临床效果进行研究。方法将82例肺栓塞患者以平均分类法将其分为两组实施不同的护理，分别给予常规护理（对照组）和循证护理（研究组），分析护理后患者的临床症状消失时间、住院时间、并发症的发生率和护理满意度。结果经护理，满意度方面比较发现，研究组的数据明显高于对照组，并发症的发生率低于对照组，组间数据相比存在明显差异P<0.05；临床症状消失时间、住院时间经统计学分析后研究组短于对照组，组间数据相比差异明显P<0.05。结论肺栓塞对患者影响较大，在治疗的过程中给予患者有效的循证护理可以帮助患者减少并发症的发生，快速缓解患者的临床症状，加快患者的康复速度，效果明显，值得临床推广。

简介：摘要：目的：在肿瘤内科患者护理中加入循证护理的方法，观察循证护理的质量对于患者的疗效所带来的影响，并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法：选取我院自 2016年 3月至 2017年 5月期间收录的 96例肿瘤内科患者，将其随机分为实验组（ n=48）以及对照组（ n=48）两个组，经过治疗后，对照组的病人接受常规急诊护理，实验组病人则接受循证护理，观察结果并对比两组病人的 SCL-90评分、满意度及遵医嘱行为等指标。结果：经统计分析显示，实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好（ P<0.05）。结论：肿瘤内科患者护理工作中采用循证护理对策，可以有效提升护理总体水平，提升患者的疗效，也有利于提升临床治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨循证护理在社区高血压护理中的应用效果。方法90例社区高血压患者,随机分为循证组和对照组,各45例。对照组采取基础护理,循证组采取循证护理,比较两组患者护理效果。结果循证组患者满意45例,无一例不满意,满意度为100.0%；对照组患者满意36例,不满意9例,满意度为80.0%。循证组患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05)；护理后,两组患者舒张压、收缩压低于护理前,且循证组患者低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者生理健康角度、情感功能角度、社会功能角度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)；护理后,两组患者生理健康角度、情感功能角度、社会功能角度评分优于护理前,且循证组患者优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。循证组患者对高血压病认知、对高血压病治疗方式认知、治疗依从水平评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者器官损害率为31.1%,循证组患者器官损害率为2.2%,循证组患者器官损害率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理在社区高血压护理中的效果确切,可改善血压以及生活质量,减少器官损害率。

简介：摘要目的探讨循证护理模式在普外科护理中的应用效果。方法将我院于2015年2月至2016年2月期间收治的100例普外科患者按照不同护理模式平均分为常规护理组与循证护理组各50例，对比两组患者护理干预后的临床效果。结果对比两组患者护理干预后的疼痛程度，差异显著，有统计学意义（P<0.05）；常规护理组的护理满意度为82.0%，循证护理组的护理满意度为98.0%，对比两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论对普外科患者实施循证护理，能够有效缓解患者的疼痛症状，提升护理满意度，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的探究晚期肺癌患者疼痛护理中循证护理的临床效果。方法选取我院2017年1月～2018年12月期间收治的晚期肺癌患者64例，其中32例采取常规护理，为对照组；另外32例采用循证护理，为观察组。比较分析两组患者的疼痛情况（VAS）和生活质量（QLI）。结果经护理后，观察组VAS评分（3.46±0.74）分低于对照组（4.31±0.78）分，其QLI分数（7.83±0.86）分高于对照组（6.74±0.85）分，差异有统计学价值（P＜0.05）。结论对晚期肺癌患者实施循证护理能够有效提高其疼痛护理效果，减轻患者的疼痛感，提高其生活质量，值得临床进一步推广。

简介：摘要目的为了检验循证护理在高血压护理中的效果。方法选取徐州市中心医院心内二科2017年来被确诊为高血压病症的住院患者100名作为研究对象，将他们随机分为两组，其中对观察组采用循证护理的方式，对比组采用一般常规的方式护理，最后将两组进行比较。结果观察组采用循证护理的方式能将血压控制在理想水平，相比较而言，对比组对血压的控制略逊一筹。结论循证护理能够在高血压护理中对患者的血压进行有效控制，循证护理的护理方式可以在高血压护理中大力推广。

简介：

简介：摘要目的分析并探究在胃肠外科的管道护理工作中采取循证护理的应用价值。方法选取2015年11月-2016年11月这一年期间在我院胃肠外科接受治疗的140例病患作为研究对象，按照平均分配的方法将这140例病患分成实验组和对照组各70例。对实验组的70例病患采取循证护理措施，对对照组的70例病患采取常规护理措施，之后对两组病患的护理效果进行对比。结果在两组病患接受治疗的过程中，实验组病患发生意外事故的几率为8.57%，低于对照组的55.71%；实验组病患接受治疗的满意度为91.42%，且明显高于对照组的71.42%，其差异具有统计学的意义（P<0.05）。结论在胃肠外科的管道护理中采取循证护理的方式，可以有效的降低治疗期间意外事故的发生率，同时使病患的满意度得到提升，具有一定的医疗价值，值得临床推广。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 循证护理模式在普 外科管道护理中的应用价值。方法 选择我院 2017 年 9 月 -2019 年 8 月收治的 胃肠手术 患者 96 例作为本次的研究对象，随机将其 分为两组：观察组和对照组，每组患者各有 48 例。对照组患者 行外科常规护理措施，观察组患者 行循证护理措施。比较两 组患者管道护理情况以及 护理满意度。结果 观察组患者管道护理不良事件发生率为 2.08% ，明显低于对照组的 22.92% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者（ 97.92% VS 83.33% ），差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 循证护理模式可以有效的降低普 外科患者 管道护理不良事件发生率，提高患者的护理满意度，具有在临床上进行推广及应用的价值 。