简介:摘要目的探讨临床上应用胃康灵、法莫替丁与多潘立酮联合治疗慢性胃炎患者的效果。方法选择的研究对象为在2012年5月~2014年5月期间,我院收治的110例慢性胃炎患者,将这110例患者随机分为给予法莫替丁与多潘立酮联合治疗的对照组,和给予胃康灵、法莫替丁与多潘立酮联合治疗的实验组,每组55人,然后将对照组患者与实验组患者的治疗总有效率和HP转阴率进行比较。结果在给予胃康灵、法莫替丁与多潘立酮联合治疗的实验组患者中,治疗的总有效率为94.55%,给予常规治疗的对照组患者中,治疗的总有效率为70.91%。实验组优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者中有50例患者HP转阴,转阴率为90.91%;对照组中有46例患者HP转阴,转阴率为83.63%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用胃康灵、法莫替丁与多潘立酮联合治疗慢性胃炎,效果明显且能提高HP转阴率,有着重要的临床参考意义。
简介:【摘要】:目的 分析比较莫沙必利与潘多立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法 选取我院 2018年 8月 ~2019年 5月收治的 90例功能性消化不良患者作为研究对象,分别采用莫沙必利 (治疗 1组 )与多潘立酮进行治疗 (治疗 2组 ),每组各 45例,对比两组患者的临床治疗效果。结果 治疗 2周时治疗 2组患者疗效优于治疗 1组 (P<0.05),而治疗 4周时两组患者疗效比较差异无统计学意义 (P>0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义 (P>0.05),结论 功能性消化不良采用多潘立酮治疗起效更快,但其复发率较高,而莫沙必利尽管起效慢,但其复发率低,两种方案不良反应均可控,治疗期间应合理选择。
简介:【摘要】目的: 分析在治疗 老年功能性消化不良 患者时联合应用 多潘立酮 与 复方消化酶 药物的治疗效果。 方法: 选取老年功能性消化不良患者 98 例作为本次研究对象,按照不同治疗方法,将其分为常规组与实验组,每组 49 例。常规组患者应用多潘立酮片药物进行治疗,实验组患者 联合应用 多潘立酮 与 复方消化酶 药物进行治疗,对比两组患者治疗效果与不良反应发生率。 结果 : 实验组患者治疗总有效率为 98.0% ,明显高于常规组患者 81.6% , P < 0.05 ; 实验组患者药物不良反应发生率为 4.0% ,明显低于常规组患者 18.4% , P < 0.05 ,两组数据组间差异明显,具有统计学意义。 结论: 在治疗老年功能性消化不良患者时,应用 多潘立酮 与 复方消化酶 药物进行治疗,能有效缓解患者临床症状,降低不良反应发生率,具有明显治疗效果。
简介:摘要目的观察多潘立酮联合香砂养胃片治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效.方法将107例患者随机分为中西医结合组54例,西药组53例,在严格控制血糖的条件下,西药组治疗给予多潘立酮,中西医结合组给予多潘立酮联合香砂养胃片,治疗1月,对2组患者临床症状进行评分.结果2组治疗后总症状积分均有统计学意义,(P﹤0.01);治疗后2组总症状积分有统计学差异(P﹤0.05).临床总有效率中西医结合组总有效率为94.44%,西药组为73.58%,中西医结合组疗效由于西药组(P﹤0.05).结论多潘立酮联合香砂养胃片中西医结合治疗糖尿病胃轻瘫疗效明显优于单纯的西医治疗,无明显的副作用,用药安全,服药方便,具有广泛的临床应用前景.关键词中西医结合;糖尿病胃轻瘫;多潘立酮;香砂养胃片中图分类号R587.2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1130-01
简介:【摘要】目的: 在 奥美 拉唑治疗的基础上,观察莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效以及安全性。 方法: 回顾性 选取 我院消化内科 门诊 2018 年 12 月 -2019 年 6 月期间 就诊的57 例 功能性消化不良患者 ,以用药方式不同分为对照组和观察组。对照组(n=28 )采用多潘立酮 联合应用奥美 拉唑 治疗,观察组( n=29 )采用莫沙必利 联合奥美 拉唑 治疗,比较两组的 临床疗效和不良反应发生情况。 结果: 观察组患者的临床总有效率、胃排空障碍者餐后 4h 残留率均显著性优于对照组,差异显著, P < 0.05 ,统计学意义存在;观察组患者的不良反应发生率与对照组患者相比不存在显著差异, P > 0.05 ,统计学意义不存在。 结论: 功能性消化不良 患者采用奥美 拉唑 联合莫沙必利治疗 ,临床疗效更佳 ,且不良反应发生率无明显增加,较为安全可靠,值得临床推广。
简介:摘要目的研究在咽喉反流性疾病患者中采取泮托拉唑和多潘立酮联合诊断性治疗的应用效果。方法此文数据参考不同治疗方案进行样本的分组研究,样本来源是2016年10月至2017年10月期间收入的50例咽喉反流性疾病患者,一组纳入25例,将清咽利喉药物治疗纳入到参照组,将托拉唑和多潘立酮联合诊断性治疗纳入到实验组,对比观察参照组和实验组咽喉反流性疾病患者的治疗效果。结果实验组咽喉反流性疾病患者临床治疗有效率和对治疗的满意度评分对比参照组,P<0.05,统计学展现数据研究意义。结论将泮托拉唑和多潘立酮联合诊断性治疗应用在咽喉反流性疾病患者中展现较为显著的作用。
简介:摘要目的探讨利用奥美拉唑联合多潘立酮治疗哮喘合并胃食管反流病的临床效果并进行分析。方法选择自2009年5月到2010年5月我院收治的哮喘合并胃食管反流病患者70例,随机分为对照组35例采用常规的抗感染、平喘治疗,以及观察组在抗感染、平喘等治疗基础上加服奥美拉唑。结果在治疗后,观察组哮喘总改善率91.43%,对照组哮喘总改善率71.43%,观察组总改善率明显大于对照组(P<0.05);两组在治疗前胃食管反流病症状评分差异不具有统计学意义(P>0.05),两组患者治疗后与治疗前比较,反流症状评分均具有较大改变(P<0.05),并且治疗后观察组症状评分明显低于对照组(P<0.05)。结论多潘立酮与奥美拉唑联合治疗哮喘合并胃食管反流病,效果显著,能够很好地控制哮喘与食管反流的症状,值得临床进一步研究。
简介:目的观察替加色罗联合多潘立酮治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效。方法选取我院2006年1月至2008年1月确诊为糖尿病胃轻瘫患者60例,随机分成对照组30例和治疗组30例,治疗组采用替加色罗及多潘立酮进行治疗,对照组采用多潘立酮治疗。观察两组消化道症状、不良反应,测定两组胃排空时间。结果治疗后两组消化道症状均有改善,但治疗组消化道症状改善较对照组明显(P〈0.05);对照组总有效率70.0%,治疗组总有效率86.7%,治疗组疗效优于对照组,差异有显著性(P〈0.05);两组治疗后胃液体排空时间明显比治疗前缩短(P〈0.05);治疗组治疗后比对照组治疗后胃液体半排空时问缩短明显,差异有显著性(P〈0.05)。结论替加色罗联合多潘立酮治疗糖尿病胃轻瘫效果较好,并且疗效优于单用多潘立酮。
简介:摘要:目的:探讨雷贝拉唑与多潘立酮在慢性浅表性胃炎治疗中的作用。方法:在2022年9月到2023年9月期间选择80例慢性浅表性胃炎患者随机分组,对照组40例采用雷贝拉唑疗法,观察组40例采用雷贝拉唑与多潘立酮疗法,比较疾病干预效果、症状改善时间、不良反应率。结果:观察组疾病干预总有效率比对照组高(P<0.05);观察组腹胀、胃痛、消化不良、恶心症状改善时间比对照组短(P<0.05);观察组不良反应率和对照组比较无差异,均低于10%(P>0.05)。结论:雷贝拉唑与多潘立酮的联合应用可获得理想的慢性浅表性胃炎治疗效果,促进患者症状改善且用药安全性高,值得应用。
简介:摘要:目的 探究 TTC 培养基法用于食品微生物检验中的作用评估。 方法 选取 2018 年 8 月~ 2019 年 8 月在我中心进行检查的 70 份食品作为研究对象,分别进行平板菌落计数法检验和 TTC 培养基法,之后采用实验室综合检验方法,分析两组检查结果的准确率。 结果 根据实验室综合检验结果来看,采用 TTC 培养 基法的检验准确率为 70% ( 49/70 ),明显高于采用平板菌落计数法检验准确率 28.57% ( 20/70 ),两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在食品微生物检验汇总应用 TTC 培养基法有着十分良好的效果,检验准确率相对较高,值得在食品加工、运输和存储德国方面全面推广和应用。