简介:【摘要】目的:探究个性化饮食护理在慢性胃溃疡护理效果。方法:选取我院2019年2月至2020年2月于60例慢性胃溃疡患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组采取常规护理,观察组采取个性化饮食护理。记录两组慢性胃溃疡患者治疗后症状消失时间情况,包括腹痛消失时间、反酸消失时间、灼烧感消失时间等指标。对比两组患者生活质量评分,包括躯体疼痛、身体活力、精神健康。结果:观察组患者治疗后症状消失时间情况明显快于对照组(P<0.05)。观察组慢性胃溃疡患者生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:运用个性化饮食护理能够帮助慢性胃溃疡患者养成良好的饮食习惯,按照医嘱合理搭配膳食纤维,提高慢性胃溃疡治疗效率,有效缓解痛苦,提高患者生活质量。
简介:摘要目的分析探讨在老年干部病房中采取个性化舒适护理对于患者的影响。方法以我院2016年2月——2016年8月老年干部病房收治的60例患者为研究对象,将其随机分为观察组30例和对照组30例,对照组采取常规护理措施,观察组在此基础上结合个性化舒适护理,分析对比两组患者的护理满意度和相关表现。结果观察组在护理态度、治疗流程与对照组进行对比具有统计学意义(P<0.05),在对病室环境的评估上两组患者的差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。结论在常规护理的基础上给予老年干部病房患者个性化舒适护理,能有效的提高患者对于护理工作的满意度,从而提高患者的治疗质量,改善患者的疾病预后,适合在临床上广泛的推广和应用。
简介:摘要目的评价个性化护理模式在干部病房中应用的效果。方法选取我院84例干部病房患者,视不同护理模式将其分成常规组与个性组,每组均42例,常规组应用常规护理模式,个性组应用个性化护理模式,对比两种模式下的护理质量。结果对比两组护理后的SAS、SDS评分,个性组均低于常规组,差异显著(P<0.05);常规组的健康知识掌握率与治疗依从性依次为54.8%、50.0%,个性组依次为73.8%、83.3%,个性组均高于常规组,对比差异显著(P<0.05);常规组的护理满意度是85.7%,个性组是97.6%,个性组高于常规组,对比差异显著(P<0.05)。结论个性化护理模式在干部病房中应用的效果显著,可明显改善患者的心理状态,提高其健康知识掌握率、治疗依从性依以及护理满意度,值得推行。
简介:摘要:目的:探讨如何在儿科患者的治疗过程中应用个性化护理模式,并总结应用的效果。方法:选择我院的 80例患儿作为研究对象,并将这些患儿分成两组。对照组采用口头宣教式护理,实验组在对照组患儿护理基础上进行个性化护理,比较两组患儿护理效果等指标。结果:实验中,两组患儿均护理 15天,实验组护理总有效率为 95%高于对照组患儿(总有效率为 85%)( P<0.05);实验组患儿住院天数( 3.5±1.2)少于对照组患儿( 6.5±1.5),且患儿治疗后实验组患儿复发率为 10%,低于对照组患儿( P<0.05)。结论:临床上,针对儿科患者开展个性化的护理,将能够有效提升护理效果,不仅可以提高治疗效果,也可以提高患儿父母的满意度,缩短住院时间,值得推广使用。
简介:【摘要】:目的:观察分析个性化护理在消化性溃疡患者中的应用效果。方法:选取我院 2017年 3月 -2018年 9月收治的 92例消化性溃疡患者作为本次的研究对象,随机分为两组:观察组和对照组,每组患者 46例。对照组患者实施常规的护理措施,观察组患者实施个性化护理干预措施。比较两组患者的临床疗效和护理后生活质量评分。结果:观察组患者的临床总有效率为 95.65%,明显高于对照组的 78.26%,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,观察组心理功能、躯体功能、物质生活状态及社会功能等生活质量评分均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:个性化护理可以显著提高消化性溃疡患者的临床疗效,改善患者的生活质量,具有推广应用价值。
简介:【摘要】 目的: 分析研究对重症肺炎患者实施个性化护理的临床护理效果。 方法: 选择我院收治的重症肺炎患者共 150 例,采用随机分组的方法将 150 例患者分为对照组和实验组。对照组患者采用常规护理方法,实验组的患者采用个性化护理方式。对两组重症肺炎患者从住院时间、护理满意度、院内感染率和护理前后的心理状态四个维度对比分析临床护理效果。 结果: 实验组的患者临床护理效果明显优于对照组,差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 个性化护理对重症肺炎患者的临床护理效果具有显著提高作用,并且能够降低不良事件发生的概率。
简介:【摘要】目的:探讨个性化护理在甲状腺手术护理中的应用效果。方法:选取我院收治的甲状腺手术患者共60例进行本次研究,时间为2017年11月-2020年11月,将其随机分为对照组和观察组,每组30例,分别实施常规护理和个性化护理,对比两组护理效果。结果:观察组护理后
简介:摘要目的研究在行甲状腺手术患者中采取个性化护理干预的临床应用效果。方法本次数据统计目标选为2017年6月至2018年6月期间本院参与诊治的70例行甲状腺手术患者,参考不同护理方法将样本数据进行平均分组,将常规护理干预纳入到参照组(n=35例),将个性化护理干预纳入到实验组(n=35例),研究对比实验组以及参照组行甲状腺手术患者临床护理满意度合计值、焦虑评分、抑郁评分。结果实验组行甲状腺手术患者临床护理满意度合计值高于参照组数据,焦虑评分、抑郁评分低于参照组数据,P<0.05,统计学数据计算存在对比意义。结论将个性化护理干预应用于行甲状腺手术患者中拥有显著效果,可改善患者满意度。
简介:摘要 :目的 :探究将个性化护理应用于儿科患者临床中的效果。方法 :随机选取 118例在 2018年 5月~ 2019年 5月间于我院施行住院治疗的儿科患者施行研究,将其平分为对照组( 59例、儿科常规护理)和观察组( 59例、个性化护理),比较 2组患儿的临床效果。结果 :应用儿科常规护理的对照组患者临床有效率、护理满意率分别为 88.14%、 84.75%,而应用个性化护理的观察组患者临床有效率、护理满意率分别为 98.31%、 100.00%,相比之下,观察组患者临床疗效、护理满意程度均明显更高 (P<0.05)。结论 :将个性化护理引入儿科患者临床中,能够明显增强疗效,促进护患友好,改善医院形象,值得在儿科临床大幅应用推广。
简介:
简介:目的探讨应用个性化的护理方法对甲状腺手术患者的临床效果。方法选取该院自2014年6月—2015年9月收治的甲状腺手术的患者共162例。依照随机分配的原则将患者分成对照组与观察组各为81例。对于对照组的患者,在手术之前与手术之后实施常规的护理。而对观察组的患者,则在对照组护理基础上,实施个性化的护理;在各阶段通过焦虑自评量表(SAS),分别对患者进行焦虑程度的进行评分,并测评患者的护理满意程度。结果观察组患者和对照组患在者入院当天的SAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者在接受个性化护理以后,手术前1d、手术后2d的SAS评分均显著地低于对照组患者,患者手术后的护理满意度为88.9%,也明显高于对照组患者(39.5%),两组患者护理满意度对比,差异有统计学意义(P<0.05)。这说明,在护理工作中,以真心、贴心和爱心为患者提供全程连续的护理服务,能够有效缩短护患之间的距离,融洽护患关系,有利于提高患者的护理满意程度,从而促进患者的早日康复。