简介:【摘要】目的:分析护理干预用于急诊科预防清创缝合术后感染发生的临床应用效果。方法:随机选取2019年1月-2022年1月期间在我院急诊实施急诊清创缝合术治疗的患者30例做为研究对象并进行分组研究,分组原则为数字随机法,采取常规护理干预的为对照组(n=15),采取预防感染护理干预的为研究组(n=15),比较两组患者生活质理评分、感染率以及术后伤口疼痛(VAS)水平。结果:研究组患者各项生活质量评分均明显高于对照组,术后VAS评分以及感染率明显低于对照组,(P<0.05)。结论:对于急诊科清创缝合术患者采取预防性护理干预可以显著提升患者生活质量、缓解术后疼痛水平、降低术后感染风险,具有较高应用价值。
简介:[摘要]目的:分析结构化急诊护理路径在急诊科患者中的应用效果。方法:我院在2018年8月实施结构化急诊护理路径,分别选取2018年8月前后各一年收治的急诊科患者70例作为研究对象,分别设为对照组和实验组,分析结构化急诊护理路径在急诊科中的应用效果,评估患者的心理状态和自理能力改善情况。结果:实验组患者的焦虑、抑郁心理状态评分比对照组更低,结构化急诊护理路径的应用对改善患者的心理状态有积极的效果,两组患者的焦虑、抑郁评分对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者的健康知识、自理责任、自理观念、自理技能等自我护理能力评分均高于对照组,两组患者的自我护理能力评分对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者的护理满意度明显高于对照组,两组患者的护理满意度对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。结论:在急诊科中实施结构化急诊护理路径,对安抚急诊科患者的焦虑、抑郁的情绪,提高急诊科患者的自我护理能力都有积极的效果,提高了患者对急诊科护理的满意度,切实提高了急诊科诊疗及护理质量。
简介:【摘要】目的:探讨对消化科患者给予家属安慰以及心理护理干预后对其医患纠纷发生率产生的影响。方法:对来自我院消化科的60例陪护家属进行抽取,时间介于2022年4月~2022年10月范围。采用随机数字表法完成此次研究各组别划分,即包含30例接受常规干预的参照组与包含30例接受家属安慰+心理护理的研究组;组间比较家属心理健康评分(焦虑评分、躯体化评分、恐惧评分、抑郁评分、偏执评分、敌对评分、人际关系敏感评分、强迫症状评分以及精神病性评分)以及医患纠纷发生率。结果:研究组焦虑评分、躯体化评分、恐惧评分、抑郁评分、偏执评分、敌对评分、人际关系敏感评分、强迫症状评分以及精神病性评分均较参照组更低(P
简介:[摘要]目的:研究分析对急诊科患者开展结构化急诊护理路径的临床效果与价值。方法:研究选择2021年1月-2022年8月我院急诊科接诊的96名患者,随机分为研究组与对照组,研究组开展结构化急诊护理路径,对照组开展常规护理,对比两组心理与自理能力评分、各项时间变化与护理满意度。结果:研究组SAS、SDS评分,自理能力各项评分均明显较对照组降低(P<0.01);研究组建立静脉通道时间、应用药物时间、总抢救时间较对照组明显缩短(P<0.01);研究组护理满意度95.73%,较对照组升高(P<0.05);对比均有统计学意义。结论:对急诊科患者开展结构化急诊护理能有效改善患者心理状态,提升患者自理能力,增强急救时效性与成功率,且有利于增强护理质量。
简介:【摘要】:目的:对皮肤科患者采取护理干预是治疗过程中的一个重要环节,本文主要针对风险管理理念在护理过程中的实际应用效果展开分析。方法:选取患者84例,将其分为对照组和研究组,采用随机分组的方式,每组42例,对照组采用常规护理,研究组采用风险管理理念指导下护理。结果:研究组患者护理满意度达到了95.24%,患者的满意度更高,其风险管理效果更加良好,能够有效降低患者治疗过程中风险问题的发生,提高患者治疗期间的安全性。结论:皮肤科疾病采用风险管理理念的能够有效增强护理工作的实际价值和作用,在风险管理理念的指导下,护理效果和效率得到了明显的增强,有效促进了患者皮肤科疾病的康复速度,同时使得治疗过程中可能出现的风险因素得到了有效的控制,有助于患者的痊愈、
简介:摘要:目的:研究分析呼吸科护理工作中护患沟通技巧的作用。方法:本次实验时间区间为2020年8月至2022年5月这一时间段,研究人员对160例呼吸科患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验中分别采用基础护理、基础护理联合护患沟通技巧来完成对照组及实验组患者护理工作。记录对照组及实验组所选患者护患纠纷出现情况、患者护理满意度,并加以分析比较。结果:对照组及实验组分别出现16例及2例护患纠纷,护患纠纷的出现概率分别为20.00%及2.50%,组间对应数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中对护理工作持非常满意态度及一般满意态度的人数分别为65人及75人,占比分别为81.25%及93.75%,组间患者护理满意度数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:在呼吸科护理工作中护患沟通技巧的应用价值较高。