简介：摘要：目的：探讨上消化道出血患者护理工作期间给予其实施舒适护理的应用价值。方法：本次研究选择的研究对象一共有90例，数据分组依据数表法原则，对照组与观察组各45例。其中，对照组接受的护理内容为常规护理；观察组的护理内容为舒适护理，对比两组护理效果。结果：以对照组为对比组，观察组的止血时间、出血次数、住院时间、并发症发生率等指标明显更优，差异明显，有统计学意义。结论：临床上收治上消化道出血患者时，护理工作的开展可采用舒适护理，止血更快、出血次数更少、缩短住院时间，并发症的发生率明显得到控制，值得借鉴。

简介：摘要：目的 研究精神护理与家庭支持护理在老年痴呆患者临床护理中的应用效果。方法 选取2018年4月的至2019年4月我院接收的老年痴呆患者90例，将以常规模式开展护理的45例设为A组，将开展精神护理与家庭支持护理联合干预的45例设为B组，比较两组护理后的生活质量、日常生活能力以及护理满意度。结果 护理后，B组的生理功能、总体健康、社会功能、情感职能以及家庭功能等各项生活质量评分相较于A组均明显更高，t=11.632、11.412、11.385、8.079、6.749,P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果。方法：在本研究中，选择了2021年7月至2022年7月在我院骨外科接受治疗的患者作为样本。在此样本中，随机选择了60名患者参与到本次实验研究中，并将其无目的性地分为两个小组。其中一组作为对照组，共30名患者，接受常规的骨外科护理管理；另一组作为实验组，共30名患者，在对照组患者所接受的护理管理的前提下，增加一定的临床护理路径的优质护理理念和措施。采用样本分析法来比较这两组患者的治疗效果。具体地，对比这两组患者的康复时间、住院时间、并发症发生率等指标，以及患者对护理管理的满意度和医护人员的工作量等。结果：与传统护理方式相比，实验组患者的术后感染、切口裂开等并发症发生率显著降低，差异具有统计学意义结论：在骨外科护理管理中应用临床护理路径能够有效提高护理质量和效果，减少术后并发症的发生率。将临床护理路径融入到护理工作中，可以帮助护理人员更好地规范护理流程、提高工作效率和质量，同时也可以促进医患之间的关系，提高患者的整体满意度和生活质量。

简介：摘要：目的：对临床护理路径应用在甲状腺全切除术患者护理中的效果进行分析。方法：研究工作需要将2022年7月至2023年11月之间，在医院进行甲状腺全切除手术患者40例为研究对象，按照随机分组的方式，将患者分为对照组与观察组，对比两组患者术后指标以及术后并发症产生的概率。结果：对比两组患者在手术完成后，下床时间、住院时间的参数可以发现，观察组患者在手术完成后的各项指标明显优于对照组患者，数据差异性明显（P<0.05）；在患者手术完成之后，观察组患者的手术并发症产生概率为5.00%。明显低于对照组35.00%，数据对比差异性能够满足统计学标准（P<0.05）。结论：对甲状腺全切除术患者以临床护理路径为主要的护理方式，能够对患者术后康复工作的开展有着一定保障，缩短患者的住院时间以及下床活动时间，降低患者在手术完成之后并发症问题的产生，是现阶段值得在临床中进行推广的护理方式。

简介：[摘要]目的：探讨护理心理学对精神科患者的干预效果。方法：选取64例精神科患者，随机分为对照组、观察组，各32例/组，对照组采取传统护理干预，观察组加用护理心理学干预，比较两组护理干预情况。结果：两组不良反应发生率、焦虑、抑郁评分、护理依从、住院时间差异显著（P＜0.05）。结论：精神科患者的认知功能、行为表现均存在不同程度的异常，对患者利用护理心理学干预，能够明确提高患者的干预效果，值得重视。

简介：【摘要】目的：探究采用人性化护理对艾滋病患者所产生的临床价值。方法：随机选取在我院接受治疗的60例艾滋病患者，并将其分为每30例为一组的观察组以及参照组，给予不同的护理方式，对比临床护理效果。结果：观察组在护理过后临床症状积分、负性情绪以及卡洛夫斯基积分各项数据显著优于参照组，p值<0.05。结论：对艾滋病患者采用人性化护理，具有显著的临床价值。

简介：【摘要】目的：探究腹部术后肠梗阻患者临床护理中优质护理干预应用效果。方法：回顾性分析60例腹部术后肠梗阻患者（医院2021年5月至2023年5月收治）临床资料，按照护理干预模式分为常规组（30例，常规护理干预模式）与优质组（30例，优质护理干预模式），对比两组临床护理效果。结果：优质组临床治疗优良率93.33%，高于常规组73.33%（X²=4.320，P＜0.05）；腹胀腹痛消失时间（2.44±0.74）d、恶心呕吐消失时间（2.62±1.55）d、排气排便恢复时间（2.74±0.68）d、食欲不振改善时间（4.24±1.65）d，短于常规组（2.95±0.58）d、（3.88±1.31）d、（3.23±0.55）d、（5.42±1.12）d（t=2.971～3.401，P＜0.05）；焦虑与抑郁评分（31.24±7.62）分、（31.06±4.69）分，低于常规组（35.62±8.25）分、（34.64±5.23）分（t=2.136、2.791，P＜0.05）。结论：优质护理干预措施的有效应用可在一定程度上促进患者症状消失，对患者不良情绪改善与疗效提高存在积极影响。

简介：摘要：目的：分析研究在老年白内障患者术后眼科护理中实施优质护理的临床效果。方法：于眼科中开展本次研究，选取在2022年3月至2023年3月期间在我院眼科就医的68例老年白内障患者作为研究对象。在接诊以上研究对象后，对其基本资料进行了综合调查分析，确认符合实验参与条件，并且根据“随机数字法”将68例患者分配为两个小组，即对照组、观察组，每组34例，分别实施常规护理、优质护理，比较其护理效果。结果：从本次研究结果分析看，观察组患者的护理满意度更高（P＜0.05）；其次，统计比较了两组的并发症发生情况，观察组、对照组分别为5.88%、14.71%，观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：将优质护理模式用于老年白内障患者术后眼科护理中能够有效防范并发症，同时还可提升患者满意度。

简介：【摘要】目的：观察胃溃疡护理中行健康宣教对提高护理效果的作用。方法：选取我院胃溃疡患者76例（2021年7月至2022年7月），随机分为健康宣教的观察组（38例）与常规护理的对照组（38例）。结果：与对照组相比，观察组健康知识认知评分高，满意度评分高，P＜0.05。结论：胃溃疡护理中行健康宣教效果较好，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预和常规护理在胆囊炎患者中的护理效果对比临床效果。方法：选择的研究对象是2022年12月~2023年6月本院收治的70例胆囊炎患者，根据不同的护理模式分成参照组（35例，常规护理）与实验组（35例，优质护理），对比干预之后这两个组别的护理效果。结果：实验组护理总有效率高于参照组，比较P＜0.05；实验组术后产生的肠粘连、切口感染、尿潴留等并发症例数少于参照组，比较P＜0.05。结论：胆囊炎患者开展优质护理有利于提高其手术治疗疗效，降低相关并发症的发生率，促使患者康复速度真快，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究改善临床小儿肺炎患儿的干预方式时，选择应用层级链式护理体系的效果。方法：均采用计算机随机分组，本次研究实施时间自2021年7月开始，截至2022年8月，对本医院60例小儿肺炎患儿进行平分，所纳入的患儿均被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。其中，观察组患儿应用层级链式护理体系，对照组患儿应用常规护理。将两组患儿的相关临床恢复指标、不良事件进行比较。结果：在发热、咳嗽、肺啰音、气促的消退以及住院时间的对照中，观察组耗时均明显短于对照组（P＜0.05）；在不良事件发生率对照上，得出两组的数据相差较大（P＜0.05）。结论：改善临床小儿肺炎患儿的干预方式时，选择应用层级链式护理体系有助于缩短患儿的康复时间，提高安全性，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析研究在晚期肿瘤患者护理中，联合使用中医护理技术与安宁疗护的临床效果。方法：以2020年6月-2022年6月我院收治的晚期肿瘤患者为研究对象选取范围，以区组随机化法从中选取70例，并以双色球法分为对照组与研究组，各35例，对照组予以患者安宁疗护，研究组在中医护理基础上予以患者中医护理，比较两组患者生活质量与中医证候积分。结果：研究组患者生活质量显著高于对照组而中医证候积分低于对照组，两组患者组间差异无显著统计学价值（P＜0.05）。结论：联合应用中医护理技术与安宁疗护能够有效提升晚期肿瘤患者生活质量，有利于减轻患者临床症状，其临床推广使用价值较高。

简介：摘要：目的：分析孕妇接受基于助产技术的优质助产护理的临床效果及对母婴结局的影响。方法：收录于2022.10-2023.10，产科接收的180例产妇。采用摸球法分为2组，每组90例样本。对照组常规干预，观察组基于助产技术的优质助产护理，分组探究干预的效果。结果：观察组第一产程、第二产程、总产程用时更短，结果比较P＜0.05。观察组自然分娩率74.44%，剖宫产率6.67%，产后大出血率4.44%，对照组57.78%、16.67%、14.44%，结果比较P＜0.05。观察组心理状态更稳定，结果比较P＜0.05。结论：产妇分娩过程中，应用基于助产技术的优质助产护理，产妇可以得到更好的疼痛缓解，提升分娩体验和舒适度。同时，助产技术还可以减少分娩过程中的并发症和风险，促进分娩顺利进行，缩短分娩时间。

简介：摘要：目的：比对分析临床实践导师制度能否有效提高护理专业学生临床护理能力。方法：2022年1月以后设置为观察期，以前设置为对照期，各选择30例护理专业实习生，分别接受临床实践导师制度带教和常规带教。比对两个时期实习生的考核结果及对带教实习的满意度。结果：观察期实习生的理论知识、实践操作成绩均优于对照期，P＜0.05。观察组实习生对带教实习的总满意率达到96.67%，高于对照期的66.67%，P＜0.05。结论：临床实践导师制度可有效提高护理专业实习生的临床护理能力。

简介：摘要：目的：探究临床路径在呼吸科护理临床教学中的应用效果。方法：将统计学分析法用于该研究，选取我院2021年12月至2022年12月的23名呼吸科护理学生为观察组，将临床路径应用于护理实践教学，另选取同时期的23名传统护理教学的学生为对照组。比较观察组和对照组的实践能力及理论知识指标方面的差异。结果：观察组的理论知识及临床操作成绩均优于对照组，（p＜0.05）差异有统计学意义。结论：临床路径的应用可以有效地提高呼吸科护理临床教学的教学质量和学生的实践能力，提高学生的护理水平。因此，呼吸科护理教学可以结合临床路径进行教学，这种教学方法可以提高学生的整体能力，进一步培养专业的护理人才。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用。   方法：选取本院于2022年1月~2022年12月收治并予子宫肌瘤切除术的患者72例，随机分为观察组和对照组两组，每组36例。对照组予常规子宫肌瘤围手术期护理干预，观察组则实施基于临床护理路径的围手术期护理。观察并比较两组患者术前平均等待天数、平均住院时间及住院护理满意度。   结果：实施基于临床护理路径的围手术期护理后，观察组患者术前平均等待天数及平均住院时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对临床心血管内科患者开展临床护理的过程中，选择使用优质护理服务干预之后，是否能够更好的促进患者满意度和生活质量等方面提升加以分析，评价临床应用优势和价值。方法 在本院心血管内科所有开展护理干预的患者群体之中，抽取70例作为主要研究对象，对其加以随机分组，设定观察、对照两组。人数完全一样的情况下仅有干预方法差异，其中对照组采取常规心血管内科的护理干预，观察组选择优质护理服务干预，对两组干预模式临床应用之后的护理满意度评分、护理满意率、健康调查简表(the MOS item short from health survey, SF-36)情况加以观察和对比，分析临床应用的优势和实际价值情况。结果 在临床干预之后的结果对比可以发现一个显著差异现象，即观察组护理满意度评分显著提高（P＜0.05），且满意度评分高于80分的护理满意率也明显提升（P＜0.05），与之呈现正相关性的结果是，观察组SF-36量表评分明显提升（P＜0.05），均符合统计学方面的标准要求具备显著差异。结论 临床心血管内科患者开展护理的过程中，与传统护理干预的模式和方法相比，优质护理服务关注患者身心双方面的康复与发展，因此应用后取得效果更满意，可结合患者实际情况及科室内情况进行临床普及应用。

简介：摘要：目的：探讨将心理护理与语言沟通融合在精神疾病护理当中的价值。方法：收集100例精神疾病患者，采用统计学软件SAS中的随机数模块随机分为2组，对照组（n=50）和观察组（n=50）。对照组患者分组后组内进行常规护理，观察组患者组内常规护理中纳入心理护理，语言沟通等。对比不同护理模式对患者简明精神病量表（BPRS）评分、心理情绪评分、治疗依从性、生活质量及家属护理满意度的影响，并对护理模式的实施效果进行分析。结果：护理前，2组BPRS评分比较，无显著性差异（P>0.05）；观察组患者护理后BPRS评分低于对照组患者（P

简介：摘要：目的：研究临床上神经外科重症患者采用早期康复护理干预的运用效果。方法：选取神经外科重症患者60例作为对象研究，随机均分为观察组和对照组各30例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用早期康复护理干预。对比两组患者护理前后GCS、ADL、Fugl-Meyer评分以及护理满意度。结果：护理后，观察组患者的GCS、ADL、Fugl-Meyer评分明显要比对照组患者更理想（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度要比对照组患者护理满意度更高（P＜0.05）。结论：针对临床上神经外科重症患者的护理工作来讲，采用早期康复护理干预的方法，能够帮助患者改善日常生活活动能力，优化运动功能评分，转变患者昏迷状态，提高护理满意度，运用效果显著。

简介：【摘要】目的：本文针对老年慢阻肺护理中应用临床护理模式的效果进行分析，并探究其价值。方法：本次研究时间抽取在2021年12月至2022年5月期间，选取该时间段内，在我科进行治疗的70例老年慢阻肺患者作为研究对象，并进行1至70编号，运用随机性抽选的方法，将其中的35例为研究组，对应的护理操作为临床护理干预，对余下患者进行我科常规护理，同时作为常规组。分析对比两组患者最后护理效果。结果：在为研究组提供临床护理实施过程中效果显著，通过对最后数据对比分析，各项数据均显优势（P ＜ 0.05）。结论：临床护理实施过程中具有较高可行性，不仅提高患者生活质量，并获得患者对该服务的高度认可，在其预后发挥重要作用。