学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:研究在消毒供应室护理管理中应用分层护理管理模式的效果。方法:选取我院消毒供应室20名护理人员,女性有20位,年龄在20-45岁之间,平均为(35.34±4.35)岁。工作时间在3-14年之间,平均为(7.43±3.36)年。在分层护理管理实施前后随机抽取2000批次的医疗器械进行检查。比较实施前后器械的消毒质量以及护理质量。结果:实施前的医疗器械消毒质量均低于实施后的消毒质量(P<0.05)。实施前护理人员的服务意识,护理质量,风险识别和防范能力均低于实施后(P<0.05)。结论:通过在消毒供应室护理管理中应用分层护理管理模式,能够有效地对医疗器械消毒质量以及护理人员的护理质量进行提升,该方法值得广泛的应用。

  • 标签: 医疗器械 分层护理管理 消毒供应室 护理质量 消毒质量
  • 简介:【摘要】目的:分析产科护理质量管理中三级量化管理模式的作用。方法:择定2021年6月-2022年6月来我院收治的56名妇产科护理人员为对象,依照随机数字表法分为观察组(n=28)与对照组(n=28),其中对照组采用常规管理干预,观察组采用三级量化管理模式,对比两组护理人员理论和技能考试成绩和满意程度。结果:管理前两组理论考试和技能操作成绩评分无显著差异(P>0.05),管理后两组理论考试和技能操作成绩评分高于管理前(P

  • 标签: 三级量化管理模式 产科护理质量 管理成效
  • 简介:[摘要] 目的:分析细节化管理模式运用于消毒供应室护理管理中,对不良事件发生率的影响价值。方法:探究管理干预办法,分析其应用积极性,收录样本时间范围设置在2022.01~2022.03研究时间段内,我院消毒供应室工作人员20例选取为研究样本,采用分组对照方式,探讨管理手段实际应用价值,随机化分组,纳入对照组的10例工作人员当中,不行使管理手段,纳入实验组的10例工作人员当中,行使细节化管理模式。统计纳入不同组别的工作指标评分。结果:细节化管理模式方法开展后,组间工作指标评分均有积极优化趋势,实验组较之对照组,工作指标评分数据改善趋势显著(P<0.05)。结论:细节化管理模式运用于消毒供应室护理管理中,可及时提升人员工作指标评分,应用价值较为积极,有临床推广应用积极性。

  • 标签: []消毒供应室 护理管理 细节化管理模式 常规管理
  • 简介:摘要:目的:研究对手术消毒供应室在护理过程中细节管控干预的主要效果。方法:本次实验研究将2019年1月~12月按照常规消毒供应室管理方法实施处理的手术器械220件作为对照组,将2020年1月~12月按照消毒供应室一体化管理实施处理的手术室器械220件作为实验组。观察比较两组手术器械清洗、消毒、灭菌合格率、感染事件发生率、医生满意度。结果:实验组手术器械清洗、消毒、灭菌合格率、感染事件发生率、医生满意度均与对照组存在显著差异,P

  • 标签: 细节管理 干预 消毒供应室 护理管理
  • 简介:摘要:目的:探究与分析区域医疗联合体背景下外来医疗器械清单管理及应用。方法:选取2021年6月~2022年6月医院外来医疗器械(非医院自备器械)1024件作为研究对象,按照是否实施了区域医疗联合体背景下的清单管理方法分为常规管理组(2021年6月~2021年12月)及协同管理组(2022年1月~2022年6月),常规管理组423件,给予常规管理,协同管理组601件,给予区域医疗联合体背景下的清单管理。对比不同管理方法下医院的外来医疗器械清洗、灭菌不合格的情况,统计外来医疗器械在院内使用期间的不良事件发生率,考核外来器械方面企业负责工作人员的满意度。结果:协同管理组与常规管理组相比,医院内部的外来器械灭菌及清洗不合格率较低,差异有统计学意义(P

  • 标签: 清单管理 外来医疗器械 质量管理
  • 简介:摘要:目的:探讨细节思维管理理论在心内科护理管理中的应用效果。方法:研究起始-截止时间2021年1月-2022年1月,共有案例对象60例入组,从心内科患者中筛取,入组后以随机数字表法对患者进行分组(共两组,每组30例患者),一组观察组应用细节思维护理,一组对照组应用常规护理,对比不同护理模式的临床实践价值。结果:观察组中患者护理期间心绞痛、静脉炎、非计划性拔管等相关不良反应总发生率低于对照组,(p<0.05);观察组中患者护理满意度高于对照组,(p<0.05)。结论:细节思维管理理论在心内科护理管理中的应用效果显著,可参考实施。

  • 标签: 细节思维管理 心内科 护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨人本管理理念在神经内科护理管理中的应用效果。方法:选取2020年4月至2021年6月我院神经内科40名医护人员作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和实验组,其中采用常规护理管理的20名医护人员为对照组,采用人性化管理理念的20名医护人员为实验组。比较对照组和实验组医务人员的工作质量和管理效率。和管理模式的认知能力。结果:护理后,研究组和参与组患者的运动能力、生活能力和语言功能均有所提高,且研究组患者的改善效果更明显。结论人性化护理能有效改善患者的运动、生活能力和语言功能,为患者更好的康复奠定基础。具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 人性化管理 神经病学 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:研究风险管理应用于烧伤整形科护理安全管理中的价值。方法:选择68例烧伤整形科患者为研究对象,分为两组,对照组行常规护理安全管理,观察组行风险管理。评估两组患者的护理治疗质量,并对两组患者对护理工作的满意度、护理工作差错以及护患纠纷发生率情况进观察与比较。结果:采用风险管理后,观察组护理治疗评分优于对照组,P

  • 标签: 烧伤整形科 风险管理 护理质量
  • 简介:【摘要】:目的 探讨PDCA循环管理在血液科输血管理中的应用效果。方法 采用便利抽样法选取2020年9月~2022年8月在云南省某三级综合医院血液科进行输血治疗的患者60例为研究对象,探究PDCA循环管理前后,患者输血不规范率。结果 实施PDCA管理后,输血不规范率低于输血前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 将PDCA循环管理应用于血液科输血管理中,有利于规范输血流程,降低输血不规范率,保证患者用血安全,值得临床推广应用。

  • 标签: 血液科 输血 PDCA循环管理 护理安全 质量控制
  • 简介:摘要:目的:主要研究在儿科护理管理工作中落实精细化管理模式的具体效果。方法:随机选择某医院在2020年4月到2021年4月期间收治的140名儿童患者,其中对照组选用常规化管理模式,实验组选用精细化管理模式,对比分析两组的护理差异,具体涉及到患者家属的满意度、护理纠纷的发生率、患者护理的差错等。结果:首先,实验组的护理质量评分要比对照组的评分更高,两者差异具有统计学意义;其次,实验组患者护理的差错和纠纷发生概率要比对照组的更低,两者差异具有统计学意义;最后,实验组的家属护理满意度评分可以达到98.21 ±0.87,而对照组的家属护理满意度评分是90.35 ±1.24,两者对比存在明显的统计学意义。结论:在儿科护理管理工作中全面落实精细化管理模式,不仅可以提升实际临床护理的质量,有效控制医患纠纷的发生,还可以提高儿童和家属的护理满意度,因此可以在实践临床护理工作中全面推广。

  • 标签: 精细化管理模式 儿童护理 临床效果 常规护理
  • 简介:【摘要】目的:分析细节管理在五官科护理管理中的应用作用。方法:选择我院五官科自2020年3月至2021年3月收治的84例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组42例,对照组应用常规护理管理,观察组应用细节管理,对比两组患者护理不良事件发生率、护理满意度。结果:观察组患者护理不良事件发生率低于对照组,观察组患者护理满意度高于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节管理在五官科护理管理中的应用作用显著,值得临床应用和推广。

  • 标签: 细节管理 五官科 作用
  • 简介:【摘要】目的:分析风险管理理论用于手术室护理管理工作中的应用价值。方法:我院手术室治疗的患者抽取80例,分对照组、观察组,分别安排常规护理管理、常规护理管理工作中引入风险管理理论,对两组护理差错发生率、护理风险事件发生率及护理质量评分。结果:观察组护理差错发生率显著低于对照组,观察组手术室护理风险事件发生率低于对照组,观察组护理质量评分高于对照组P<0.05。结论:风险管理理论在手术室护理管理中应用,能明显降低护理差错和护理风险,提高手术室护理质量,具有推广价值。

  • 标签: 风险管理理论 手术室 护理管理 价值
  • 简介:【摘要】目的:研究6S管理模式对上消化道出血患者护理管理的效果。 方法:选择部分患者作为研究对象,将患者进行分组,对两组使用不同的护理管理方法,对比分析效果差异。 结果:经过两组分别护理工作的实施,明确使用6S管理模式具有明显的优势,不仅能够提升护理效果,也更是提升了管理水平 结论:6S管理模式需要进行临床推广和应用,具有较高的管理应用价值。

  • 标签: 6S管理模式 消化道出血患者 患者护理管理
  • 简介:【摘要】目的:评价对麻醉药品进行规范化管理的应用效果。方法:选取我院100例麻醉药品使用患者分为两组,对照组采用常规药品管理,观察组实施麻醉药品规范化管理,对比组间患者的处方不合格率。结果:观察组患者的处方不合格率显著低于对照组(P

  • 标签: 麻醉药品 规范化管理 处方不合格率 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨和分析PDCA循环管理技术在妇产科护理管理中的应用效果。方法:选取2020年9月至2021年9月在我院接受妇科手术的患者100例作为研究对象,每组50例,随机分为对照组和观察组。采用PDCA循环管理方式的是观察组,而采用传统护理方法是对照组,对比两组满意度和应用效果。[1]结果:对照组护理纠纷发生率高于观察组,护理满意度低于观察组。结论:在妇产科手术治疗患者中应用PDCA循环管理方法,可以提高妇产科患者接受治疗的满意度,具有较高的临床应用价值,还可以减少护理纠纷的发生。[2]

  • 标签: PDCA循环管理法 妇产科手术 护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:分析细节思维管理用于心内科临床护理安全管理中的效果。方法:选取于202年8月-2022年8月期间到本院心内科接受诊治的患者作为样本来开展本次研究,样本例数62例,使用随机数字表法将这62例患者分为常规组以及研究组,每组31例,其中常规组患者采用常规护理安全管理,研究组患者采用细节思维护理安全管理,并对两组患者的不良事件发生情况以及护理满意度进行对比分析。结果:两组心内科患者不良事件发生情况区别对比,研究组患者的不良事件发生率低于常规组(P<0.05);两组心内科患者护理满意度区别对比,研究组患者的护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论:对于心内科患者来说,应在其临床护理安全管理中应用细节思维管理,这有助于提升患者护理满意度,并降低患者发生不良事件的风险,应用效果十分显著。

  • 标签: 细节思维管理 心内科 临床护理安全管理 效果 分析
  • 简介:[摘要]目的:研究在风湿病科病房管理中应用护理风险管理的临床价值。方法:选取上一年度本院风湿病科病房诊治的风湿系统疾病患者82例作为本次研究对象,根据护理方式不同将患者分为两组,采用常规护理患者为对照组,41例,在常规护理基础上实施护理风险管理患者为观察组,41例,对比两组患者护理质量评分情况以及护理风险事件发生率,明确护理风险管理在风湿病科病房管理中的应用效果。结果:经不同护理,观察组护理质量评分明显高于对照组,护理风险事件发生率明显低于对照组,两组比较有统计学意义(P

  • 标签: 风湿病科 病房管理 护理风险管理 护理质量 护理风险事件
  • 简介:【摘要】目的:分析个案管理和跨理论模型联合用于慢性肾脏病全程管理的价值。方法:2020年10月-2021年3月本科接诊慢性肾脏病病人164名,随机均分2组。试验组采取个案管理和跨理论模型,对照组行常规管理。对比依从性等指标。结果:关于依从性,试验组数据97.56%,和对照组80.49%相比更高(P<0.05)。关于自我管理能力:试验组数据(94.28±2.57)分,和对照组数据(83.01±3.96)分相比更高(P<0.05)。结论:慢性肾脏病全程管理联用个案管理和跨理论模型,依从性提升更加明显,自我管理能力改善更为迅速。

  • 标签: 慢性肾脏病 个案管理 价值 跨理论模型
  • 简介:【摘要】目的:分析后疫情时代下护理风险管理用于门诊护理管理内的效果。方法:从2021年1月-2022年1月期间前往在我院门诊接受诊治的患者内选择80例,根据干预形式分组,即实验组与对照组,各40例。对照组接受常规护理管理,实验组接受护理风险管理,对比干预效果。结果:实验组满意度高于对照组,且实验组护士工作质量优于对照组,P<0.05。结论:后疫情时代下,将护理风险管理用于门诊护理管理内,可以改善提高门诊患者满意度,提高护士护理工作质量。

  • 标签: 后疫情时代 护理风险管理 门诊护理管理
  • 简介:目的:手术室护理管理工作的重要性不言而喻,直接关系着手术成败,对于患者的疾病治疗效果有着很大的影响,需要引起医护人员的高度重视,通过探寻合理化的管理办法,构建安全的、有效的管理模式,将质量问题的发生率降至最低,有效促进医院医疗事业的稳健发展。现阶段,质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用需求较大,应用价值的探讨分析,是本次研究的主要目标。方法:抽选50例病患纳入对照组,在手术室护理管理中应用的是常规方法。另选50例病患作为实验组,构建质量控制小组管理模式,得以整体提高手术室护理管理的工作质量。结果:实验组的管理效果十分显著,不良事件发生率更低,两项结果均优于对照组,表示质量控制小组管理模式临床推广的价值远超常规化的管理模式。结论:为进一步提高手术室护理管理的质量效果,使医院的整体形象得以稳步的提升,真正为病患疾病的有效治疗提供多重保障,进行质量控制小组管理模式的构建与应用,是至关重要且势在必行的。

  • 标签: 质量控制小组管理模式;手术室护理管理;应用价值