简介：摘要：目的：分析PDCA循环法在体检科护理安全管理中的应用研究。方法：选取体检科体检患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行PDCA循环法护理，对比不良事件发生率。结果：观察组不良事件发生率优于对照组（P<0.05）。结论：在体检科护理中实施PDCA循环法可以降低不良事件发生率。

简介：【摘要】：本研究旨在探讨在健康体检过程中应用护患沟通技巧模式护理的效果。通过将200例患者分为观察组和对照组各100例，观察组接受护患沟通技巧模式护理，对照组接受传统护理模式，然后比较两组患者的满意度、沟通质量、体检结果等指标。研究结果表明，应用护患沟通技巧模式护理可以提高患者的满意度、加强医患双方的沟通质量，并对体检结果产生积极影响。因此，推广应用护患沟通技巧模式护理有助于提升健康体检的护理质量和患者体验。

简介：【摘要】目的：研究分析综合护理对提高干部保健护理质量的影响效果与价值。方法：选取2018年1月-2019年12月内本科收治的干部患者120例，按照保健治疗的先后顺序进行分组，60例作为对照组接受常规护理，剩余60例作为实验组接受综合护理，对比两组患者的护理效果。结果：不同护理干预方式实施后，实验组患者保健知识掌握程度更高，护理质量与护理满意度提升，相关指标对比对照组差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨在干部病房临终关怀中优质护理的应用效果。方法：抽取我院2020年12月-2021年12月干部病房收治的100例患者进行研究，将这些患者随机分配成50例对照组和50例观察组，分别实施常规的临终关怀护理干预和优质的临终关怀护理干预，比较对照组和观察组的护理干预效果。结果：就护理满意度来讲，观察组患者明显高于对照组，差异显著具有统计学意义，这就表示p值小于0.05；就死亡接受率来讲，观察组患者患者明显高于对照组，差异显著具有统计学意义，这就表示p值小于0.05。结论：通过在干部病房临终关怀中合理应用优质护理，不仅能够使患者接受死亡，改善其生存质量，满足患者的护理需求，而且有助于减少医患纠纷，值得在我国临床上普遍应用和积极推广。

简介：摘要：摘要：目的：探讨对于健康及亚健康群体应用健康体检护理产生的临床实际效果。方法：本院展开健康体检护理，选用体检的300例为健康及亚健康群体分成观察组及对照组。评估两组护理满意度差异。结果：两组护理满意度较为，观察组更低，差异具备统计学现实意义（P

简介：目的：探讨健康体检者采用人性化服务的临床价值。方法：选取2019年9月～2020年1月在我院健康体检者100例作为研究对象，按照护理方法的不同分成观察组和对照组各50例，对照组采用常规健康体检护理干预，观察组在对照组的基础上采用人性化服务干预，比较两组患者护理满意度以及人员体检情况的影响。结果：在护理满意度上，观察组显著高于对照组(P<0.05)；在体检质量、体检效率等体检情况方面，观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论：健康体检者采用人性化服务的方式有显著效果，可提高护理满意度，值得临床推广。

简介：目的探讨人性化服务在健康体检护理工作中的应用。方法选取2016年3月至2018年3月120例体检者为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规干预,按照体检单进行相关检查,观察组给予人性化服务。比较两组体检者的体检质量、体检效率、护理满意度、遵医嘱依从性及医护人员工作投入度评分。结果观察组体检者的体检质量评分、体检效率均高于对照组(P<0.05);观察组体检者的护理满意度、遵医依从性均优于对照组(P<0.05);观察组体检者对医护人员工作投入度评分高于对照组(P<0.05)。结论人性化服务应用于健康体检护理工作中具有较高的临床价值,能够在提高体检质量的基础上改善护理满意度,值得临床应用及推广。

简介：摘要目的探究健康管理体检中心导诊护士与患者纠纷原因和应对措施。方法抽取健康管理体检中心200名受检者作为观察对象，纳入的时间段在2018年3月~2019年3月。采用回顾性分析的方式，总结导诊护士与患者纠纷的发生情况及原因，并探讨应对措施。结果本组观察对象中，发生纠纷的一共18例，占9.0%；导致纠纷的原因主要有导诊人员不足、体检高峰工作量大、突发事件不能采取应对、引起受检者不满等。需要通过加强对导诊护士的培训、完善问诊流程等多个方面来采取措施，降低护患纠纷的发生率。结论健康管理体检中心的护患纠纷问题需要引起重视，受到多方面因素的影响，需要针对具体纠纷原因采取针对性的措施，尽可能避免护患纠纷的出现。

简介：【 摘要 】 目的：探究健康管理体检中心导诊护士与患者纠纷原因和应对措施。方法：抽取健康管理体检中心 200 名受检者作为观察对象，纳入的时间段在 2018年 3月 ~2019年 3月。 采用回顾性分析的方式，总结 导诊护士与患者纠纷的发生情况及 原因， 并探讨应对措施。结果：本组观察对象中，发生纠纷的一共 18 例，占 9.0% ；导致纠纷的原因主要有 导诊人员不足、体检高峰工作量大、突发事件不能采取应对、引起受检者不满 等。需要通过加强对导诊护士的培训、完善问诊流程等多个方面来采取措施，降低护患纠纷的发生率。结论：健康管理体检中心的护患纠纷问题需要引起重视，受到多方面因素的影响，需要针对具体纠纷原因采取针对性的措施，尽可能避免护患纠纷的出现。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理服务在医院体检中心临床应用中的价值。方法选择 90项体检作为研究对象。 体检者随机分为观察组和对照组。每组45名体检者，对照组接受常规护理。观察组进行人性化护理服务，对两组进行了比较。比较两组的比较时间，效率和质量得分。同时，比较了两组的满意度。结果比较了两组的满意度。观察组满意率为 91.11％，显着高于对照组（ 73.33％）。组间比较具有统计学意义， P < 0.05。结论在医院体检中心的临床应用中，人性化护理服务可以有效缩短体检时间，提高体检的效率和质量，获得较高的满意度。

简介：目的探讨手机移动健康教育对空腹血糖受损（impairedfastingglucose，IFG）体检人群血糖控制水平的影响。方法选取2016年1月在本院体检中心检出的100例IFG体检者为研究对象，按纳入研究的先后顺序排序，在Excel软件中产生随机数字序列并排序，随机分为对照组51例，干预组49例，对照组给予一般健康教育，干预组实施手机移动教育，干预时间1年，比较干预前后两组空腹血糖值、糖尿病转化率及血糖达标率的差异。结果干预后，干预组IFG体检者空腹血糖值低于对照组及干预前；空腹血糖值达标率较对照组高（均P＜0.001）。结论对IFG人群进行手机移动教育，能够降低其空腹血糖水平，提高血糖正常的转归率，从而有效地控制糖尿病的发生。

简介：摘要：目的：对在健康体检护理工作中应用的人性化服务应用效果展开分析研究。方法:选取来我院进行健康体检的88例体检者，本次研究对象的选取时间段为2018年9月～2020年9月，随后根据体检者的体检先后顺序进行单双号标记，其中单号体检者作为常规护理组，对其采取常规护理干预，而双号体检者作为人性化服务组，对其采取常规护理干预的基础上，采取人性化服务。结果

简介：【摘要】目的：深度分析全程护理对体检中心护理质量及护理满意度的影响。方法：选择2019年6月到2020年6月近一年在我院体检的100例受检者作为分析对象。并按照随机分组的方式，将这100例受检者平均分为实验组和对照组。实验组进行全程护理，对照组进行一般护理。对这两组受检者的体检等待时间、体检时间、护理的满意度、临床参考。结果：对照组受检者的各项数据都明显低于实验组，满意度也低于实验组。P＜0.05组间存在临床参考价值和对比意义。结论：研究表明，对体检中心护理实施全程护理提升了体检效率，有利于提高体检者的满意度，具有极其重要的意义。

简介：摘要目的探讨人性化护理服务在医院体检中心临床应用中的价值。方法选择90项体检作为研究对象。体检者随机分为观察组和对照组。每组45名体检者，对照组接受常规护理。观察组进行人性化护理服务，对两组进行了比较。比较两组的比较时间，效率和质量得分。同时，比较了两组的满意度。结果比较了两组的满意度。观察组满意率为91.11％，显着高于对照组（73.33％）。组间比较具有统计学意义，P<0.05。结论在医院体检中心的临床应用中，人性化护理服务可以有效缩短体检时间，提高体检的效率和质量，获得较高的满意度。

简介：摘要：目的：针对持续质量改进在健康体检中心危急值管理的应用效果进行分析。方法：选取2020年5月至2021年4月期间健康体检中心危急值的管理效果作为研究对象，将2020年5月至2020年10月期间未进行质量改进的体检中心危急值管理质量作为对比组，将2020年11月至2021年4月期间进行持续质量改进后的体检中心危急值管理质量作为测定组，对比两组危急值管理的质量和效率。结果：测定组中危急值检出效率明显高于对比组，且发现危急值后的受检人员复查效率也明显高于对比组（p＜0.05），经调查，测定组体检后受检人员对体检中心的满意度明显高于对比组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：持续质量改进概念的落实，有助于健康体检中心管理质量的持续改进和管控，获得更高水平、更全方位、更持续性的医疗服务质量，有助于提高危急值管理效果，提高危急值检出及复查率，值得推广。

简介：摘要：目的：分析健康体检护理工作中应用护理质量管理的效果。方法：抽取2019年3月至2021年7月健康体检者一共88例作为研究对象，以随机数字表法为分组原则将其分为对照组和观察组，各44例患者，对照组实施常规护理干预，观察组实施护理质量管理，比较两组患者护理满意度。结果：观察组护理满意度高于对照组差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。结论：健康体检护理工作中应用护理质量管理的效果突出，得到了患者的满意认可，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析程序化和谐护理在全民健康体检中心的运用效果与价值。方法 选取于2019年12月到2020年12月期间在我院体检中心进行健康体检者280人，按照随机数字表法将体检者分为常规组和程序组两组，每组140人。常规组体检者采用常规护理，程序组体检者在常规组的基础上联合应用程序化和谐护理，观察两组体检者的体检时间、等待时间和体检者对护理质量的评分。结果 程序组体检者的体检时间为（37.48±1.41）min，等待时间为（12.56±0.74）min，体检者对护理质量评分为（92.43±1.24）分；常规组体检者的体检时间为（49.26±2.34）min，等待时间为（18.61±0.98）min，体检者对护理质量的评分为（89.12±0.79）分，两组体检者的数据可以构成统计学分析（P

简介：【摘要】 目的 本文重点围绕健康体检人群1004例血脂异常的调查分析及护理干预进行深入研究。方法 从2020年8月20日起至2021年8月21日止，选取在我院接受体检的健康体检人群1004例血脂异常者为本次研究对象，并以年龄、性别区分后，对血脂异常者进行统计，分析血脂异常是否与年龄及性别有关，另外在研究期间将患者随机分成相同人数的两组，分在研究组的患者实施具有针对性的护理措施，分在参照组患者常规护理干预，对比两组护理效果。结果 不同年龄段人群血脂异常情况存在明显性差异，年龄超过60岁者相比于低于40岁者及40-60者血脂异常人数更多，数据差异较明显，具有统计学意义（P＜0.05）；从性别上看，血脂异常情况无明显差异性（P＞0.05）。两组护理前血脂异常人数相同，在护理后，研究组123例血脂异常者，构成比24.50%显低，参照组300例血脂异常者，构成比59.76%较高，两组差异明显（P＜0.05）。

简介：[摘要]目的：分析优质护理服务理念在医院体检工作中的应用价值。方法：选取我院收治的体检者100例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，分别实施常规护理和优质护理，对比两种护理方案的效果和两组患者对护理方案的满意程度。结果：观察组患者护理总满意度为100%明显高于对照组的92.0%；观察组护理方案效果优于对照组，患者接受体检时间明显少于对照组，而体检可信度和体检效率明显高于对照组；上述数据对比P

简介：【摘要】目的 分析对体检人群中血脂异常患者给予健康教育和行为干预的效果。方法 本文纳入2019年9月至2020年9月98例体检人群血脂异常开展健康教育和行为干预（实验组），并与同时期以常规指导患者（对照组，98例）相较血脂情况。结果 和对照组相比血脂指标，实验组显著优于对照组，差异显赫，P＜0.05。结论 血脂异常患者经过健康教育和行为干预血脂水平游戏降低。