简介:【摘要】目的:探讨以应激系统理论为基础的护理模式对重度烧伤患者创伤后心理应激、成长水平及应对方式的影响。方法:选取 2018年 1月至 2019年 9月本院收治的重度烧伤患者 110例,随机数字表法分为对照组和观察组,每组 55例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采用以应激系统理论为基础的护理模式,比较两组患者干预前、干预 3个月后心理应激、成长水平及应对方式的变化。结果:干预前两组患者焦虑 /抑郁、成长及应对方式评分相比,无显著差异( P>0.05);干预后两组患者焦虑 /抑郁、屈服、回避评分明显降低,且观察组低于对照组( P<0.05);干预后两组患者成长总分及新的可能性、人际关系、精神改变、欣赏生活、面对评分明显升高,且观察组高于对照组( P<0.05)。结论:以应激系统理论为基础的护理模式能有效降低重度烧伤患者创伤后心理应激,提高患者成长水平,促使其积极面对身体变化,转变不良应对方式。
简介:【 摘要 】 本研究目的是针对创伤骨科儿童,分析其疼痛护理的有效方式和价值。方法是选择我院收治的小儿骨科患儿 140 例进行调查分析,将患儿分成对照组( 70 例)和观察组( 70 例),在对照组中,采用常规的护理模式,在观察组中,则是在常规护理基础上,实施全面的综合性护理模式,对比两组患儿的疼痛情况和护理满意度等等。结果是在观察组中,患儿的疼痛效果显著优于对照组,并且患儿的治疗依从性显著高于对照组,护理满意程度显著高于对照组,差异有统计学意义( P﹤0.05 )。结论是在全面的护理之后,患儿的疼痛症状明显降低,并且依从性显著提高,显著提高了护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨护理干预对创伤骨折患者术后疼痛的影响。方法:选取我院从2018年11月~2020年12月收治的创伤骨折患者100例作为研究对象,通过随机分组的方法,将其分为对照组与护理组各50例。对照组患者采用常规护理干预进行护理,护理组患者在对照组的基础上,加以优质护理干预,对比两组患者经护理后的疼痛程度以及护理满意度的差异性。结果:通过本文研究表明,护理组患者的护理满意度明显高于对照组患者,且护理组患者的疼痛缓解有效率为
简介:摘要:目的:分析疼痛护理模式在骨科创伤患者中的临床效果。方法:选择2018年2月至2021 2月骨科创伤科100例患者为研究对象,随机分为两组,每组50例。研究组采用疼痛护理模式;常规组采用常规护理模式。护理实施后,比较两组患者的临床护理效果和护理满意度。结果:研究组50例患者中,显效28例,有效20例,无效2例;常规组50例中,显效20例,有效17例,无效13例。研究组护理总有效率明显高于常规组(96.0%>75.0%)。两组比较有显著性差异(P<0.05)。研究组50例患者中,24例对护理非常满意,25例满意,1例不满意;常规组50例患者中,20例对护理非常满意,20例满意,9例不满意。研究组护理满意度明显高于常规组(98.0%>82.0%)。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:将疼痛护理模式应用于创伤骨科患者的临床护理,能明显缓解患者的疼痛,患者对护理的满意度普遍较高。
简介:目的:探讨心理护理干预在颅脑外伤患者治疗中的应用效果。方法:将2012年6月~2014年12月收治的124例颅脑外伤患者按随机数字表法分为观察组和对照组各62例,给予对照组患者常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预。观察两组护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分及患者对护理满意度。结果:两组干预后的SAS、SDS评分与干预前比较明显降低(P〈0.05),观察组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组干预后(P〈0.05);观察组干预后生活质量8个方面的评分均明显高于干预前(P〈0.05),对照组干预后综合健康状况、心理健康、社会性功能、活力和精力、躯体功能评分明显高于干预前(P〈0.05),观察组干预后生活质量评分明显高于对照组干预后(P〈0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P〈0.05)。结论:对颅脑损伤患者进行心理护理能明显降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量评分,提高患者对于护理人员的满意度,促进护患关系和谐。
简介:【摘要】目的:探究脊柱脊髓损伤患者术后骨科康复护理效果观察。方法:选取2019年5月—2021年5月共144例脊柱脊髓损伤患者,观察组及对照组各72例。观察组骨科康复护理,对照组常规护理。比较分析情绪变化、脊髓功能评分、护理满意度。结果:观察组护理总满意度70例(97.22%)高于对照组56例(77.78%);观察组轻触觉、针刺觉、运动的脊髓功能评分均较高;SAS、SDS评分均较低,对比差异有统计学意义(